Перейти к публикации

Помогите С Выбором Станка


Рекомендованные сообщения

В 13.07.2017 в 11:37, MishkA сказал:

Ну у нас идиотская система закупок. Самое смешное, что у нас оборонка, и денег просто валом. Но как закупают станки, и главное кто закупает ... лучше промолчать. Вкратце: для них все ограничивается покупкой станка и считают что дело сделано. А если что то сверху, ты должен это обосновать (бог с этим), и тебе, из-за идиотской системы тендеров, придется ждать год прежде чем все купят, а могут и не купить. Те кто закупает не знают, что такое постпроцессор и зачем он нужен, не знают что такое CAD/CAM. Да что уж там, инструмент хреновый закупают, хотя просили купить нормальный (хотя бы DIJET), а вместо этого кирвоградский инструмент давали

А что, кировоградский инструмент плохой? Завод, где я недавно работал, у них твердосплавных столбиков купил на несколько миллионов. Вроде нормальные, по содержанию вольфрама и твердости даже сандвик превосходят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В 1/23/2018 в 11:04, Albero сказал:

А что, кировоградский инструмент плохой? Завод, где я недавно работал, у них твердосплавных столбиков купил на несколько миллионов. Вроде нормальные, по содержанию вольфрама и твердости даже сандвик превосходят.

Во всяком случае тот который нам завезли оказался откровенной халтурой. Токарь у нас просто как-то использовал пластинки, сказал что 40 минут держит. Это на токарке. Сейчас где я работаю фрезеровщиком у нас преимущественно используют zcc ct пластины. Так вот: одна сторона работает примерно часа 3-5 с СОЖом (скорость резания средняя примерно, если брать по каталогу). А sandvick - ему хоты бы хны, до сих пор.

Изменено пользователем MishkA
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...

Коллеги подскажите по выбору. Нужен:

 

надежный станочек для мелкосерийного производства сувенирной продукции из дерева, пластика (сувениры с 3D обработкой, шкатулки и т.д.)
поле 300 x 300
бюджет 180 000 рублей

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Anat2015 сказал:

С таким бюджетом вам на форум хоббийных станков, Роутеры всякие...

На алиэкспресс

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, Anat2015 сказал:

С таким бюджетом вам на форум хоббийных станков, Роутеры всякие...

 

Интересует станок для мелкой серии, за озвученный бюджет уверен такие есть. Вопрос больше к людям у кого в пользовании недорогие станки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Engraver сказал:

 

Интересует станок для мелкой серии, за озвученный бюджет уверен такие есть. Вопрос больше к людям у кого в пользовании недорогие станки.

Заказал такую игрушку сынишке, пока жду:

https://www.42unita.ru/catalog/gravery_i_frezery/Frezernyy_stanok_CHPU_CNC_3018_PRO_829

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Клиент сочувствую, это даже не игрушка. пластиковый корпус, люфты никак не выбрать так как настраиваются перекосом гайки винта. знакомый купил такой печатки делать. 3D очень медленно максимум на скоростях 100-150 мм\мин

15.02.2021 в 14:44, Engraver сказал:

бюджет 180 000 рублей

присмотритесь к БУшным станкам SUDA. а так 180т.р. это только собранная механика

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, maxx2000 сказал:

сочувствую, это даже не игрушка.

Нормальная такая игрушка, для ознакомления сойдет, глядишь - отцу помощник вырастет, всяко лучше, чем долбится в игры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, maxx2000 сказал:

Имхо для ознакомления делают из фанеры

Пацану 12 лет, именно для ознакомления. Вижу, что руки чешутся, а озадачить нечем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16.02.2021 в 16:07, maxx2000 сказал:

присмотритесь к БУшным станкам SUDA

 

станина конечно у них хорошая, механика тоже, но управление, электроника, удобство. В общем геморные они очень.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16.02.2021 в 14:30, Engraver сказал:

 

Интересует станок для мелкой серии, за озвученный бюджет уверен такие есть. Вопрос больше к людям у кого в пользовании недорогие станки.

https://cnc-club.ru/forum/search.php?search_id=newposts

 

Там ребята и на заказ делают. Сам станок собрал там, консультируясь у них. 

Вот темка одного из тех, кто плотно занимается производством таких станочков.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • gemini74
      Вы даете пример, которая подпадает под классическую поверхностную модель. Само собой строить ее из твердотельных нет смысла. Опять же простая геометрия с двумя размерами. Это все задачи , относительно далекие от реальной геометрии серийных , массовых изделий. Задач, которых можно упростить до примитивных поверхностей мне попадалось не так много. Это теоретические задачи, далекие от практики. Поверхности, акцент на них в расчетах делался когда мощности компов были далеки от желаемых. Сейчас вроде времена изменились. И в большинстве случаев не требуются считать динамику или нелинейные задачи ,  разрушения в краш-тестах, задействуя типа LS DYNA. Не знаю , что у Вас за практика, но в моем опыте расчеты CAE не стоят на первом месте в приоритете по сравнению с работой конструктора. Большинство контор опирается на практику. Легче и проще сделать, испытать, чем провести полные расчеты, это и сложно, и штат расчетчиков нужно держать, чтобы были спецы и сопромате, и теплотехнике и гидравлики. Такое может позволить только типа РОСАТОМ. В конторах попроще  рассчитывают все проще. И расчетчик только проверяет работу конструктора в каких то моментах, но особо не вмешивается в процесс конструирования. Производство требует как обычно быстрый результат. Да еще сроки изготовления у нас всегда ограничены.  Поверхности  нужны для сокращения ресурсов в расчетах на треть , т.е из модели убирается третья координата. Но говорить , что это панацея и всегда нужно это делать я не соглашусь. Да , можно к этому стремится, но не считать, что только поверхности являются единственно верным правильным и точным решением. Это всего лишь вариант упрощения модели .  
    • Jesse
      Ресурсы компьютера. Попробуйте пож-ста посчитать изгиб стальной мембраны толщиной 0.5 мм и длиной 2 метра. Тетрами. Тогда вы поймёте что я имею в виду :)
    • alex0800
      у вас в примере в первом кадре цикла не хватает  R --глубина чистового прохода. это раз  второе большая высота резьбы при таком шаге резьбы при нарезании резьбы м60*1.5   глубина резьбы Р920
    • AlexKaz
      Есть другой подход. Конструктор сначала советуется с прочнистом, предоставляю ему полную сборку в нативном каде; прочнист вычищает в нативном всю ненужную мелочь и проводит расчёты, модя геометрию под себя и советуясь с конструктором; потом в несколько этапов таких "советов" конструктор финалит геометрию и КД. А не наоборот... 100500 вариантов голимого stp никому не впёрлось заново вычищать и пересчитывать с нуля...
    • Борман
    • Bot
      19-27 августа 2024 г. состоится серия вебинаров, организованная компанией «Топ Системы», по работе с системой T‑FLEX CAD для преподавателей и специалистов в сфере образования. Летняя школа САПР для преподавателей проходит в рамках программы «Факультет САПР». Ведущими темами онлайн мероприятия будут базовые функции и логика работы в системе T‑FLEX CAD. Летняя школа САПР это: Обмен опытом в сфере технического образования; Знакомство с подходами к процессам оцифровки учебных материалов средствами T FLEX CAD; Метод поддержки образовательных учреждений при обучении будущего поколения инженеров и специалистов управления производством. Темы Ключевые возможности T FLEX CAD 17 и их применение в учебном процессе; Элементы геометрического черчения; Формообразование; Конструктивные элементы; Вспомогательная геометрия. 3D–моделирование; Проекционные виды. Оформление чертежа; Сборка, Анимация разборки. Сборочный чертёж; Средства анализа [...] View the full article
    • artberesta
      Спасибо вам, я понял. У меня не выходило раскрасить готовые прямоугольники которые я уже смоделировал чёрный линией.Как можно выбрать линию которая наслаивается на другую линию для того что бы придать ей цвет   который нужен?  
    • sapr71
      Проверил. Сработало. Теперь выводит правильно. Все оказалось проще, чем я думал. Спасибо mr_Voden.
    • ЮрЮрыч
      У меня это возникает на виртуальных листовых компонентах при выполнении выреза. Поэтому листовые сразу сохраняю во внешнем файле. 
    • mr_Voden
×
×
  • Создать...