Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения



FMS-3000 Занимаюсь недавно, опыта большого нет. Но мне нравиться в стойке универсальность, обилие возможностей. И как обратная сторона универсальности - огромное количество параметров. Что не очень нравиться.

С электроавтоматикой тоже вначале были проблемы по пониманию языка. Сейчас становиться легче.

И работа с Модмаш-софтом доставляет удовольствие. На любой вопрос дают моментальный квалифицированный ответ.

Установили стойку на токарный 16А20 клиент очень доволен. Сейчас занимаемся вертикально-фрезерным с поворотным столом Уф5405(65А80). На следующий месяц запланирован координатно-расточной 24К40.

После этого думаю смогу более подробно ответить на все вопросы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • 1 месяц спустя...

Минус только один - если начнет глючить - то держись!

Сам никогда не найдеш.

Из мелочи - с usb не работает , сеть также в стандартную поставку не входит

(давно было ,может теперь по другому)

Все остальное только плюсы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Минус только один - если начнет глючить - то держись!

Сам никогда не найдеш.

А что тогда делать ? Есть ли какие тестовые программы,даже ZX Spektrum был тест ОЗУ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное потому ФМС работает под ДОС, что ядро реального времени тем реальнее, чем быстрее оно обратится к железу.

Желательно минуя программную прослойку в виде драйверов.

Под ДОС обратиться напрямую к железу легче легкого - чтение/запись в базовый адрес . Под виндовозом работаем с драйверами, а они уже с железом. Уже будет, хоть и небольшая, но задержка, значит нужен более мощный процессор, а ему требуется охлаждение, память и т.д по нарастающей.

Но под виндовоз хотя бы есть драйвера у промышленных плат. А много ли этих драйверов написано под линукс?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Здравствуйте.Проанализировал цены на НЦ 201М и FMS 3000 Standard с учетом доп. блоков ,примерно одинаковы.А все же что же лучше?Хотелось бы услышать авторитетное мнение электронщиков,программистов,операторов.Может кто подскажет альтернативу этим системам из отечественных,но не дороже, для установки на 16А20 вместо 2Р22.Всем спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да поставь контролер Д-60,вот у этих: www.chpu.ru, да ему сносу нет и бабла с экономиш на хорошие привода, тем более всегда починить сможешь паяльником. :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за совет,но мы купили 2 станка совсем без чпу 2Р22,даже нет шкафов,а один !6а20ф3с15 в комплекте и не эксплуатировался совсем,правда привода Размер.Жду советов.Всем спасибо.

Изменено пользователем zavas70
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько я помню,сновная причина отказов 16А20 это проблемы приводов. Поэтому рекомендую подойти к проблеме в комплексе ищите, кто Вам сможет помочь в модернизации ЧПУ совместно с приводами. Я как то обращался на одну фирму, они предложили Mitsubishu с приводами, моторами и рабочим проектом, цена была около 20 000, не помню, толи доларов, толи евро. Заказчик отказался, ему показалось дорого. Результат - прошло полгода, станки до сих пор не запущены. Не рекомендую заниматься этим вопросом самим (если, конечно, модернизация оборудования не явлЯется Вашим основным бизнесом)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да вроде они и не плохие, но два недостатка:

1. Постоянного тока (коллекторные)

2. Очень древние, лет 15-20, как минимум, там уже пайки от электрохимии должны рассыпаться.

Так что если хотите получить удовольствие от постоянного ремонта - рекомендую. Хотя в 80 годы это были одни из самых надежных приводов, в ремонт попадали в среднем раз в полгода. Размеры приходилось ремонтировать значительно чаще.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А по ЧПУ берите самую дешевую, какую предложат, Желательно, что бы у нее была коррекция радиуса резца (на 2Р22 ее нет, поэтому конус и шар точить проблематично) Обратите внимание, что в качестве измерительных систем на 2Р22 использовались резольверы (индуктосины), современные же системы используют инкрементальные датчики (ВЕ 178 и др). Вообще рекомендую не приобретать систему, а заказывать работу по модернизации. Даже приобретя систему, проект и привода Вы с самостоятельной модернизацией намучаетесь. Впрочем, хозяин - барин.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да они все неплохие, практически одинаковые, смотрите, что Вам больше подходит, что Вы собираетесь модернизировать еще. Я считаю, что Вы должны написать для себя набор необходимых, желаемых функций (включая сервисную поддержку), а далее смотреть, соответствует ли система предъявляемым требованиям, и выбирать по цене.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Больше на 16А20 ставят NC-200.

Почему?

Я не знаю, FMS им управляет не хуже.

По надежности одно и тоже, но у FMS в случае "нежданчиков" проще заменить платы - они серийные и не уникальные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Maik812
      есть версия SW2014 и ниже (там в старой версии есть бибилиотека фаил выбран и он юзается его можно поменять от другой версии , но не просто все так как приложение на 18 закончелось). Для F3 Солид-расширения в настройках меняете не листером а прогой и ссылку на нее (СВ вьювер например) ДЛЯ второго окна быстрого простмотра я ставил плагин IEView и там прям вот работать можно было. вопрос какая винда и СВ увас. Ну и не кто не теребит и не просит просмотрщиков. Есть галка в настройках средствами Exploer но там плохие картинки для эскизов только . еще IEView
    • maxx2000
      Неужто прочитал справку 
    • maxx2000
      "Эх, малыш, не в пирогах  портфолио счастье."
    • Бестолковый
      @maxx2000 Портфолио есть, по запросу в ЛС могу выслать, выкладывать сюда "простыню" смысла не вижу.   @4Zzz Что и в какую сторону менять - не совсем понятно, так что пусть всё будет так как оно есть ;)  
    • Нафаня
      Всем у кого текли слёзы от размера линий в арткам. Их можно сделать по толще. Настройка на скриншотах ниже.
    • Nod801
      @Aurifer Первое что приходит на ум ... у подсборки пробовал включить режим "мягкой сборки" ... если да но трабла осталась, то нужно смотреть\щупать твою всю сборку ... так трудно что-либо говорить
    • Kasper
      Не подскажите есть ли плагин в ТС для быстрого просмотра формата solidworks?
    • Aurifer
      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
    • maxx2000
      редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения.  Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 
×
×
  • Создать...