aleksejkolinko 4 Опубликовано: вчера в 13:28 Жалоба Рассказать Опубликовано: вчера в 13:28 Вопрос может быть для кого-то и элементарный. Но литературы по расчёту подобных размерных цепей не нашёл. Везде считают только валы и ступени валов. Мне нужно определить максимальный и минимальный допуск размера А0. Пытался вообразить сто происходит с размером при увеличении диаметра отверстий. Так и не понял ничего. Влияет ли это на результат или считаются только межосевые расстояния? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Guhl 103 Опубликовано: вчера в 13:30 Жалоба Рассказать Опубликовано: вчера в 13:30 (изменено) 2 минуты назад, aleksejkolinko сказал: Вопрос может быть для кого-то и элементарный. Но литературы по расчёту подобных размерных цепей не нашёл. Везде считают только валы и ступени валов. Мне нужно определить максимальный и минимальный допуск размера А0. Пытался вообразить сто происходит с размером при увеличении диаметра отверстий. Так и не понял ничего. Влияет ли это на результат или считаются только межосевые расстояния? Вот неплохой канал и именно видео про размерные цепи Понятно, что книги лучше, но это тоже выход Может там и книги рекомендуют https://youtu.be/HsWzERpXTfw?si=BHSz3wB4yQ0U9ZvY Изменено вчера в 13:31 пользователем Guhl Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
davidovka 64 Опубликовано: вчера в 15:06 Жалоба Рассказать Опубликовано: вчера в 15:06 Есть отдельные приложения для расчета размерных цепей, в приложенном видео плагин для Creo от Sigmetrix Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь 300 Опубликовано: 23 часа назад Жалоба Рассказать Опубликовано: 23 часа назад 2 часа назад, aleksejkolinko сказал: Вопрос может быть для кого-то и элементарный. Не такой уж и простой вопрос. Извините, но ссылка на ТФлекс Как это сделать в ТФ Но методику можете посмотреть. Где то еще обсуждали, как это сделать в независимых приложениях, недавно, в этом году было. (хоть и не сильно жестко, но битва была...) Подождите, может еще коллеги подтянутся, подскажут. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ANT0N1DZE 179 Опубликовано: 22 часа назад Жалоба Рассказать Опубликовано: 22 часа назад А что вообще изображено на рисунке в первом сообщении? Неясно что с чем должно сойтись и тд. Фрагмент сборки бы не повредил. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AlexArt 280 Опубликовано: 10 часов назад Жалоба Рассказать Опубликовано: 10 часов назад Присоединяюсь к вопрошанию коллег! Тоже бы желал увидеть рекомендуемую литературу по этому вопросу, чтобы по делу, с примерами и задачками. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
aleksejkolinko 4 Опубликовано: 7 часов назад Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 7 часов назад 14 часов назад, ANT0N1DZE сказал: А что вообще изображено на рисунке в первом сообщении? Неясно что с чем должно сойтись и тд. Фрагмент сборки бы не повредил. Дополнил схему. Имеются две крышки. Между ними должен быть обеспечен размер 5-0,03мм. Однако в болтовом соединении корпуса (разъёма) и крышек имеются зазоры. Поэтому требуется приспособление для точного обеспечения размера 5-0,03 мм. Вопрос (!) Какой допуск для А0 и для А01? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mannul 325 Опубликовано: 6 часов назад Жалоба Рассказать Опубликовано: 6 часов назад 22 минуты назад, aleksejkolinko сказал: Имеются две крышки. Между ними должен быть обеспечен размер 5-0,03мм. Однако в болтовом соединении корпуса (разъёма) и крышек имеются зазоры. Поэтому требуется приспособление для точного обеспечения размера 5-0,03 мм. Вопрос (!) Какой допуск для А0 и для А01? Вы хотите получить размер с допуском в 0.03 опирая резьбу болтов в крышке о стенку отверстия в корпусе? Какой смысл от вашего приспособления? Еще одна крышка с болтом и пластиной? Если так - то это бред полнейший. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
aleksejkolinko 4 Опубликовано: 4 часа назад Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 4 часа назад 2 часа назад, mannul сказал: Вы хотите получить размер с допуском в 0.03 опирая резьбу болтов в крышке о стенку отверстия в корпусе? Какой смысл от вашего приспособления? Еще одна крышка с болтом и пластиной? Если так - то это бред полнейший. Ну почему же бред? Изготавливать монолитом дорого и неремонтнопригодно. А фрезернуть приспособу после затяжки винтов - то что нужно. В случае износа опорных мест их всегда можно заменить. 2 часа назад, mannul сказал: Вы хотите получить размер с допуском в 0.03 опирая резьбу болтов в крышке о стенку отверстия в корпусе? Какой смысл от вашего приспособления? Еще одна крышка с болтом и пластиной? Если так - то это бред полнейший. Но вопрос даже не в этом. Вопрос в том, учитывается ли допуск на размер отверстия и в какую сторону и как вообще. Для меня это за гранью понимания, а литературы, видео - хоть какого-нибудь материала я не нашёл. Только валы и ка рассчитать компенсирующее звено между ступенями вала. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
aleksejkolinko 4 Опубликовано: 4 часа назад Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 4 часа назад 19 часов назад, Богоманшин Игорь сказал: Не такой уж и простой вопрос. Извините, но ссылка на ТФлекс Как это сделать в ТФ Но методику можете посмотреть. Где то еще обсуждали, как это сделать в независимых приложениях, недавно, в этом году было. (хоть и не сильно жестко, но битва была...) Подождите, может еще коллеги подтянутся, подскажут. Спасибо за предоставленную информацию. Очень познавательно. Но убеждён - до того как пользоваться любыми приложениями, упрощающими жизнь конструктора, нужно сначала сильно усложнить ему жизнь, заставив подумать головой и посчитать всё на листочке с бумагой. Иначе никак. И это касается и теории вероятности, которая тоже применяется в расчетах размерных цепей. Есть масса программ статистических, которые выдают готовые ответы, десятки аналитических графиков с нормальным распределением, логарифмическим. Но чтобы понять вообще что тебе выдала машина, нужно сначала старые добрые книжки почитать по статистическому анализу и порешать задачи хотя бы в Маткаде, где уравнения визуально видно, а не в табличном виде. 20 часов назад, davidovka сказал: Есть отдельные приложения для расчета размерных цепей, в приложенном видео плагин для Creo от Sigmetrix Спасибо, обязательно изучу этот вопрос. Но устанавливать приложения нет возможности. Да и зачем они, если есть Excel и сегодня я здесь, завтра я там. Где брать это приложение если его там нет?) 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
bard 77 Опубликовано: 3 часа назад Жалоба Рассказать Опубликовано: 3 часа назад Анухин В.И. Допуски и посадки. глава 4. 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ANT0N1DZE 179 Опубликовано: 3 часа назад Жалоба Рассказать Опубликовано: 3 часа назад Только что, aleksejkolinko сказал: до того как пользоваться любыми приложениями, упрощающими жизнь конструктора, нужно сначала сильно усложнить ему жизнь, заставив подумать головой и посчитать всё на листочке с бумагой Абсолютно правильный подход По поводу конструкции. А вы не можете заменить винты на штифты (или дополнить конструкцию штифтами)? Так куда проще позиционировать обычно. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Chuvak 30 Опубликовано: 3 часа назад Жалоба Рассказать Опубликовано: 3 часа назад 22 часа назад, aleksejkolinko сказал: Вопрос может быть для кого-то и элементарный. Но литературы по расчёту подобных размерных цепей не нашёл. Везде считают только валы и ступени валов. Мне нужно определить максимальный и минимальный допуск размера А0. Пытался вообразить сто происходит с размером при увеличении диаметра отверстий. Так и не понял ничего. Влияет ли это на результат или считаются только межосевые расстояния? РД 50-635-87 Методические указания. Цепи размерные. Основные понятия. Мягков "Допуски и посадки" 2-я часть 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
aleksejkolinko 4 Опубликовано: 3 часа назад Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 3 часа назад 39 минут назад, bard сказал: Анухин В.И. Допуски и посадки. глава 4. Спасибо за совет, но мне нужны примеры решения задач с межосевыми допусками. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Chuvak 30 Опубликовано: 3 часа назад Жалоба Рассказать Опубликовано: 3 часа назад (изменено) А какая разница ?) Мне кажется, что Вы просто саму суть расчета размерных цепей не поняли. Лучше изучите побольше литературы по данной теме. Изменено 2 часа назад пользователем Chuvak Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
davidovka 64 Опубликовано: 2 часа назад Жалоба Рассказать Опубликовано: 2 часа назад 23 часа назад, aleksejkolinko сказал: литературы Белкин, Допуска и посадки, 1992 Палей, Допуска и посадки, 2009 Точно не скажи какие там задачи, но они есть 2 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
aleksejkolinko 4 Опубликовано: 2 часа назад Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 2 часа назад 52 минуты назад, Chuvak сказал: А какая разница ?) Мне кажется, что Вы просто саму суть расчета размерных цепей не поняли. Лучше изучите побольше литературы по данной теме. Ну тогда и подобный чат не нужен. Можно просто книжки читать))) Мне вот такая задачка нужна. Решение. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Chuvak 30 Опубликовано: 2 часа назад Жалоба Рассказать Опубликовано: 2 часа назад Вы серьёзно, не знаете как решить данную цепь ?) Ну тогда Вам точно нужно изучить рекомендованную в данном чате литературу) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
aleksejkolinko 4 Опубликовано: 1 час назад Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 1 час назад 3 минуты назад, Chuvak сказал: Вы серьёзно, не знаете как решить данную цепь ?) Ну тогда Вам точно нужно изучить рекомендованную в данном чате литературу) Я буду благодарен за конкретную литературу с такими задачами! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
aleksejkolinko 4 Опубликовано: 1 час назад Автор Жалоба Рассказать Опубликовано: 1 час назад 1 час назад, ANT0N1DZE сказал: Абсолютно правильный подход По поводу конструкции. А вы не можете заменить винты на штифты (или дополнить конструкцию штифтами)? Так куда проще позиционировать обычно. Спасибо! Хороший совет. А подобное изменение позволит избавиться от доработки до нужного допуска собранного приспособления? По идее не получится. Всё равно где-то будет зазор. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.