Jump to content

Размерная цепь.


Recommended Posts

aleksejkolinko

Вопрос может быть для кого-то и элементарный. Но литературы по расчёту подобных размерных цепей не нашёл. Везде считают только валы и ступени валов. Мне нужно определить максимальный и минимальный допуск размера А0. Пытался вообразить сто происходит с размером при увеличении диаметра отверстий. Так и не понял ничего. Влияет ли это на результат или считаются только межосевые расстояния?

 

image.thumb.png.5257cdf22e18882011ae7fe4

image.png

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
2 минуты назад, aleksejkolinko сказал:

Вопрос может быть для кого-то и элементарный. Но литературы по расчёту подобных размерных цепей не нашёл. Везде считают только валы и ступени валов. Мне нужно определить максимальный и минимальный допуск размера А0. Пытался вообразить сто происходит с размером при увеличении диаметра отверстий. Так и не понял ничего. Влияет ли это на результат или считаются только межосевые расстояния?

 

image.thumb.png.5257cdf22e18882011ae7fe4

image.png

Вот неплохой канал и именно видео про размерные цепи

Понятно, что книги лучше, но это тоже выход

Может там и книги рекомендуют

 

https://youtu.be/HsWzERpXTfw?si=BHSz3wB4yQ0U9ZvY

Edited by Guhl
Link to post
Share on other sites
davidovka

Есть отдельные приложения для расчета размерных цепей, в приложенном видео плагин для Creo от Sigmetrix

 

Link to post
Share on other sites
Богоманшин Игорь
2 часа назад, aleksejkolinko сказал:

Вопрос может быть для кого-то и элементарный.

Не такой уж и простой вопрос.

Извините, но ссылка на ТФлекс Как это сделать в ТФ Но методику можете посмотреть.

Где то еще обсуждали, как это сделать в независимых приложениях, недавно, в этом году было. (хоть и не сильно жестко, но битва была...)

Подождите, может еще коллеги подтянутся, подскажут.

Link to post
Share on other sites
ANT0N1DZE

А что вообще изображено на рисунке в первом сообщении? Неясно что с чем должно сойтись и тд. Фрагмент сборки бы не повредил. 

Link to post
Share on other sites
AlexArt

Присоединяюсь к вопрошанию коллег! Тоже бы желал увидеть рекомендуемую литературу по этому вопросу, чтобы по делу, с примерами и задачками. :worthy:

Link to post
Share on other sites
aleksejkolinko

Р.Ц.2.png

14 часов назад, ANT0N1DZE сказал:

А что вообще изображено на рисунке в первом сообщении? Неясно что с чем должно сойтись и тд. Фрагмент сборки бы не повредил. 

Дополнил схему. Имеются две крышки. Между ними должен быть обеспечен размер 5-0,03мм. Однако в болтовом соединении корпуса (разъёма) и крышек имеются зазоры. Поэтому требуется приспособление для точного обеспечения размера 5-0,03 мм. Вопрос (!) Какой допуск для А0 и для А01?

Р.Ц.2.png

Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, aleksejkolinko сказал:

Имеются две крышки. Между ними должен быть обеспечен размер 5-0,03мм. Однако в болтовом соединении корпуса (разъёма) и крышек имеются зазоры. Поэтому требуется приспособление для точного обеспечения размера 5-0,03 мм. Вопрос (!) Какой допуск для А0 и для А01?

Вы хотите получить размер с допуском в 0.03 опирая резьбу болтов в крышке о стенку отверстия в корпусе? Какой смысл от вашего приспособления? Еще одна крышка с болтом и пластиной?

Если так - то это бред полнейший.

Link to post
Share on other sites
aleksejkolinko
2 часа назад, mannul сказал:

Вы хотите получить размер с допуском в 0.03 опирая резьбу болтов в крышке о стенку отверстия в корпусе? Какой смысл от вашего приспособления? Еще одна крышка с болтом и пластиной?

Если так - то это бред полнейший.

Ну почему же бред? Изготавливать монолитом дорого и неремонтнопригодно. А фрезернуть приспособу после затяжки винтов - то что нужно. В случае износа опорных мест их всегда можно заменить.

2 часа назад, mannul сказал:

Вы хотите получить размер с допуском в 0.03 опирая резьбу болтов в крышке о стенку отверстия в корпусе? Какой смысл от вашего приспособления? Еще одна крышка с болтом и пластиной?

Если так - то это бред полнейший.

Но вопрос даже не в этом. Вопрос в том, учитывается ли допуск на размер отверстия и в какую сторону и как вообще. Для меня это за гранью понимания, а литературы, видео - хоть какого-нибудь материала я не нашёл. Только валы и ка рассчитать компенсирующее звено между ступенями вала.

Link to post
Share on other sites
aleksejkolinko
19 часов назад, Богоманшин Игорь сказал:

Не такой уж и простой вопрос.

Извините, но ссылка на ТФлекс Как это сделать в ТФ Но методику можете посмотреть.

Где то еще обсуждали, как это сделать в независимых приложениях, недавно, в этом году было. (хоть и не сильно жестко, но битва была...)

Подождите, может еще коллеги подтянутся, подскажут.

Спасибо за предоставленную информацию. Очень познавательно. Но убеждён - до того как пользоваться любыми приложениями, упрощающими жизнь конструктора, нужно сначала сильно усложнить ему жизнь, заставив подумать головой и посчитать всё на листочке с бумагой. Иначе никак. И это касается и теории вероятности, которая тоже применяется в расчетах размерных цепей. Есть масса программ статистических, которые выдают готовые ответы, десятки аналитических графиков с нормальным распределением, логарифмическим. Но чтобы понять вообще что тебе выдала машина, нужно сначала старые добрые книжки почитать по статистическому анализу и порешать задачи хотя бы в Маткаде, где уравнения визуально видно, а не в табличном виде.

20 часов назад, davidovka сказал:

Есть отдельные приложения для расчета размерных цепей, в приложенном видео плагин для Creo от Sigmetrix

 

Спасибо, обязательно изучу этот вопрос. Но устанавливать приложения нет возможности. Да и зачем они, если есть Excel и сегодня я здесь, завтра я там. Где брать это приложение если его там нет?)

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
ANT0N1DZE
Только что, aleksejkolinko сказал:

до того как пользоваться любыми приложениями, упрощающими жизнь конструктора, нужно сначала сильно усложнить ему жизнь, заставив подумать головой и посчитать всё на листочке с бумагой

Абсолютно правильный подход

 

По поводу конструкции. А вы не можете заменить винты на штифты (или дополнить конструкцию штифтами)? Так куда проще позиционировать обычно.

Link to post
Share on other sites
22 часа назад, aleksejkolinko сказал:

Вопрос может быть для кого-то и элементарный. Но литературы по расчёту подобных размерных цепей не нашёл. Везде считают только валы и ступени валов. Мне нужно определить максимальный и минимальный допуск размера А0. Пытался вообразить сто происходит с размером при увеличении диаметра отверстий. Так и не понял ничего. Влияет ли это на результат или считаются только межосевые расстояния?

 

image.thumb.png.5257cdf22e18882011ae7fe4

image.png

РД 50-635-87 Методические указания. Цепи размерные. Основные понятия.

 

Мягков "Допуски и посадки" 2-я часть

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
aleksejkolinko
39 минут назад, bard сказал:

Анухин В.И. Допуски и посадки. глава 4. 

 

Спасибо за совет, но мне нужны примеры решения задач с межосевыми допусками.

 

Link to post
Share on other sites

А какая разница ?) Мне кажется, что Вы просто саму суть расчета размерных цепей не поняли. Лучше изучите побольше литературы по данной теме.

Edited by Chuvak
Link to post
Share on other sites
davidovka
23 часа назад, aleksejkolinko сказал:

литературы

Белкин, Допуска и посадки, 1992

Палей, Допуска и посадки, 2009

Точно не скажи какие там задачи, но они есть

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
aleksejkolinko
52 минуты назад, Chuvak сказал:

А какая разница ?) Мне кажется, что Вы просто саму суть расчета размерных цепей не поняли. Лучше изучите побольше литературы по данной теме.

РЦ.png

Ну тогда и подобный чат не нужен. Можно просто книжки читать))) Мне вот такая задачка нужна. Решение.

Link to post
Share on other sites

Вы серьёзно, не знаете как решить данную цепь ?) Ну тогда Вам точно нужно изучить рекомендованную в данном чате литературу)

Link to post
Share on other sites
aleksejkolinko
3 минуты назад, Chuvak сказал:

Вы серьёзно, не знаете как решить данную цепь ?) Ну тогда Вам точно нужно изучить рекомендованную в данном чате литературу)

Я буду благодарен за конкретную литературу с такими задачами! 

Link to post
Share on other sites
aleksejkolinko
1 час назад, ANT0N1DZE сказал:

Абсолютно правильный подход

 

По поводу конструкции. А вы не можете заменить винты на штифты (или дополнить конструкцию штифтами)? Так куда проще позиционировать обычно.

Спасибо! Хороший совет. А подобное изменение позволит избавиться от доработки до нужного допуска собранного приспособления? По идее не получится. Всё равно где-то будет зазор. 

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Guhl
      Это если станок в ошибке показывает так
    • Борман
      Чисто для спортивного интереса. Сама труба вместе с бетонным покрытием еще покрывается металлическим кожухом, но он достаточно тонкий. И иногда в бетонный слой засовывают арматуру, и по длине и по кольцу (5 или 6 мм прутки)  
    • gudstartup
      как при одном dsp ваш товарищ смог подключить 5 осей hrv3 или их все таки у него 2 ? @Viktor2004 а почему у вас недоступны операции с чпу ?  
    • Мрачный
      Деталь имеет внешние ссылки, определенные в контексте сборки, которая не является активной. Внешняя ссылка должна относиться к одному из перечисленных типов объектов: Дуга или цилиндрические кромки Неполные цилиндрические грани Дуги или окружности эскиза Оси Плоские грани Линии эскиза (линейные) Цилиндрические поверхности Плоскости Точки эскиза Линейные кромки Справочные точки Вершины
    • Kelny
      Вам закрыли доступ к справке? https://help.solidworks.com/2025/russian/solidworks/sldworks/t_flexible_component_add.htm
    • Alex1986
      меня очень интересует практический опыт реального применения...
    • Alex1986
      @Мрачный , я совершенно не могу понять как гибкий компонент использовать в сборке
    • Fedor
      Если закрыть снаружи кожухом, чтобы создать направленный, то можно в разы меньше вещества.  Так в советской армии учили  :) 
    • AlexKaz
      Обычный курс пластичности и расчёты в динамике. В ОМД есть специальный вид штамповки по советским учебникам. Не всё же листовое в промке роботами формовать и на турецких матрицах за миллион $. Плюс людям могут пригодиться минимальные расчётные навыки городить защиты от подобного.
    • Fedor
      Пособие для террористов готовите ?  :) 
×
×
  • Create New...