Перейти к публикации

Размерная цепь.


Рекомендованные сообщения

Вопрос может быть для кого-то и элементарный. Но литературы по расчёту подобных размерных цепей не нашёл. Везде считают только валы и ступени валов. Мне нужно определить максимальный и минимальный допуск размера А0. Пытался вообразить сто происходит с размером при увеличении диаметра отверстий. Так и не понял ничего. Влияет ли это на результат или считаются только межосевые расстояния?

 

image.thumb.png.5257cdf22e18882011ae7fe4

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
2 минуты назад, aleksejkolinko сказал:

Вопрос может быть для кого-то и элементарный. Но литературы по расчёту подобных размерных цепей не нашёл. Везде считают только валы и ступени валов. Мне нужно определить максимальный и минимальный допуск размера А0. Пытался вообразить сто происходит с размером при увеличении диаметра отверстий. Так и не понял ничего. Влияет ли это на результат или считаются только межосевые расстояния?

 

image.thumb.png.5257cdf22e18882011ae7fe4

image.png

Вот неплохой канал и именно видео про размерные цепи

Понятно, что книги лучше, но это тоже выход

Может там и книги рекомендуют

 

https://youtu.be/HsWzERpXTfw?si=BHSz3wB4yQ0U9ZvY

Изменено пользователем Guhl
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть отдельные приложения для расчета размерных цепей, в приложенном видео плагин для Creo от Sigmetrix

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
2 часа назад, aleksejkolinko сказал:

Вопрос может быть для кого-то и элементарный.

Не такой уж и простой вопрос.

Извините, но ссылка на ТФлекс Как это сделать в ТФ Но методику можете посмотреть.

Где то еще обсуждали, как это сделать в независимых приложениях, недавно, в этом году было. (хоть и не сильно жестко, но битва была...)

Подождите, может еще коллеги подтянутся, подскажут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что вообще изображено на рисунке в первом сообщении? Неясно что с чем должно сойтись и тд. Фрагмент сборки бы не повредил. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяюсь к вопрошанию коллег! Тоже бы желал увидеть рекомендуемую литературу по этому вопросу, чтобы по делу, с примерами и задачками. :worthy:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Р.Ц.2.png

14 часов назад, ANT0N1DZE сказал:

А что вообще изображено на рисунке в первом сообщении? Неясно что с чем должно сойтись и тд. Фрагмент сборки бы не повредил. 

Дополнил схему. Имеются две крышки. Между ними должен быть обеспечен размер 5-0,03мм. Однако в болтовом соединении корпуса (разъёма) и крышек имеются зазоры. Поэтому требуется приспособление для точного обеспечения размера 5-0,03 мм. Вопрос (!) Какой допуск для А0 и для А01?

Р.Ц.2.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, aleksejkolinko сказал:

Имеются две крышки. Между ними должен быть обеспечен размер 5-0,03мм. Однако в болтовом соединении корпуса (разъёма) и крышек имеются зазоры. Поэтому требуется приспособление для точного обеспечения размера 5-0,03 мм. Вопрос (!) Какой допуск для А0 и для А01?

Вы хотите получить размер с допуском в 0.03 опирая резьбу болтов в крышке о стенку отверстия в корпусе? Какой смысл от вашего приспособления? Еще одна крышка с болтом и пластиной?

Если так - то это бред полнейший.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, mannul сказал:

Вы хотите получить размер с допуском в 0.03 опирая резьбу болтов в крышке о стенку отверстия в корпусе? Какой смысл от вашего приспособления? Еще одна крышка с болтом и пластиной?

Если так - то это бред полнейший.

Ну почему же бред? Изготавливать монолитом дорого и неремонтнопригодно. А фрезернуть приспособу после затяжки винтов - то что нужно. В случае износа опорных мест их всегда можно заменить.

2 часа назад, mannul сказал:

Вы хотите получить размер с допуском в 0.03 опирая резьбу болтов в крышке о стенку отверстия в корпусе? Какой смысл от вашего приспособления? Еще одна крышка с болтом и пластиной?

Если так - то это бред полнейший.

Но вопрос даже не в этом. Вопрос в том, учитывается ли допуск на размер отверстия и в какую сторону и как вообще. Для меня это за гранью понимания, а литературы, видео - хоть какого-нибудь материала я не нашёл. Только валы и ка рассчитать компенсирующее звено между ступенями вала.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Богоманшин Игорь сказал:

Не такой уж и простой вопрос.

Извините, но ссылка на ТФлекс Как это сделать в ТФ Но методику можете посмотреть.

Где то еще обсуждали, как это сделать в независимых приложениях, недавно, в этом году было. (хоть и не сильно жестко, но битва была...)

Подождите, может еще коллеги подтянутся, подскажут.

Спасибо за предоставленную информацию. Очень познавательно. Но убеждён - до того как пользоваться любыми приложениями, упрощающими жизнь конструктора, нужно сначала сильно усложнить ему жизнь, заставив подумать головой и посчитать всё на листочке с бумагой. Иначе никак. И это касается и теории вероятности, которая тоже применяется в расчетах размерных цепей. Есть масса программ статистических, которые выдают готовые ответы, десятки аналитических графиков с нормальным распределением, логарифмическим. Но чтобы понять вообще что тебе выдала машина, нужно сначала старые добрые книжки почитать по статистическому анализу и порешать задачи хотя бы в Маткаде, где уравнения визуально видно, а не в табличном виде.

20 часов назад, davidovka сказал:

Есть отдельные приложения для расчета размерных цепей, в приложенном видео плагин для Creo от Sigmetrix

 

Спасибо, обязательно изучу этот вопрос. Но устанавливать приложения нет возможности. Да и зачем они, если есть Excel и сегодня я здесь, завтра я там. Где брать это приложение если его там нет?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, aleksejkolinko сказал:

до того как пользоваться любыми приложениями, упрощающими жизнь конструктора, нужно сначала сильно усложнить ему жизнь, заставив подумать головой и посчитать всё на листочке с бумагой

Абсолютно правильный подход

 

По поводу конструкции. А вы не можете заменить винты на штифты (или дополнить конструкцию штифтами)? Так куда проще позиционировать обычно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, aleksejkolinko сказал:

Вопрос может быть для кого-то и элементарный. Но литературы по расчёту подобных размерных цепей не нашёл. Везде считают только валы и ступени валов. Мне нужно определить максимальный и минимальный допуск размера А0. Пытался вообразить сто происходит с размером при увеличении диаметра отверстий. Так и не понял ничего. Влияет ли это на результат или считаются только межосевые расстояния?

 

image.thumb.png.5257cdf22e18882011ae7fe4

image.png

РД 50-635-87 Методические указания. Цепи размерные. Основные понятия.

 

Мягков "Допуски и посадки" 2-я часть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, bard сказал:

Анухин В.И. Допуски и посадки. глава 4. 

 

Спасибо за совет, но мне нужны примеры решения задач с межосевыми допусками.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какая разница ?) Мне кажется, что Вы просто саму суть расчета размерных цепей не поняли. Лучше изучите побольше литературы по данной теме.

Изменено пользователем Chuvak
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, aleksejkolinko сказал:

литературы

Белкин, Допуска и посадки, 1992

Палей, Допуска и посадки, 2009

Точно не скажи какие там задачи, но они есть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, Chuvak сказал:

А какая разница ?) Мне кажется, что Вы просто саму суть расчета размерных цепей не поняли. Лучше изучите побольше литературы по данной теме.

РЦ.png

Ну тогда и подобный чат не нужен. Можно просто книжки читать))) Мне вот такая задачка нужна. Решение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы серьёзно, не знаете как решить данную цепь ?) Ну тогда Вам точно нужно изучить рекомендованную в данном чате литературу)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Chuvak сказал:

Вы серьёзно, не знаете как решить данную цепь ?) Ну тогда Вам точно нужно изучить рекомендованную в данном чате литературу)

Я буду благодарен за конкретную литературу с такими задачами! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ANT0N1DZE сказал:

Абсолютно правильный подход

 

По поводу конструкции. А вы не можете заменить винты на штифты (или дополнить конструкцию штифтами)? Так куда проще позиционировать обычно.

Спасибо! Хороший совет. А подобное изменение позволит избавиться от доработки до нужного допуска собранного приспособления? По идее не получится. Всё равно где-то будет зазор. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   3 пользователя

    • Димон 87
    • ANT0N1DZE
    • aleksejkolinko
  • Сообщения

    • maxx2000
      Дай- ка ридикюль, Вова - была тут у меня где- то своя....для себя покупал...импортная.... - Но я отблагодарю.... - Во, нашел! Два восемьдесят за нее отдал, японская! - Возьмите..... - Ох , ловкач!!!! - Яяя????
    • lesso
      Здравствуйте есть станок DMC с чпу Fanuc 0I TF PLUS у него сьемное ренишоу(лапа) приходится привязать резец снять лау перевернуть на новый инструмент потом поставить лапу привязать и т д это удобно для новичков что бы не сломать лапу но может есть способ както обойти этот процесс с помощью параметров или лучше через G10 что бы избавится от этого гемора чтобы раз поставить и привязать все инструменты мож кто подскажет че нить
    • Модернизация станков
      Коробка соединительная КП-24 2ExellT 5X класс II 380 В, 25 А. IP 54. 8 гермовводов. + Заземление. Внутри стоят клеммы WAGO 2,5 мм2 на рейке. Пожаро - взрыво безопасная. Производства Промприбор, Ливны. 2010 год выпуска. В хорошем рабочем состоянии. Без сколов и трещин. Корпус карболитовый. Сальники сталь + алюминий + каучук + паронит. Если надо убрать лишние гермовводы - то ставим заглушки обычные сантехнические. Цена зависит от количества гермовводов. Они дорогие. Меньше гермовводов - меньше цена. Перекручу как Вам надо. Для коммутации кабелей и МКЭШ в зонах повышенной опасности, химических производств, хим заводов. Для спец оборудования, компьютеров, контроллеров и блоков нефтебазы, АЗС, трк, Струна, счетчиков топлива, датчиков, АСН, УСС устройства съема сигнала и пр. RS 232, RS 485, RS 422 и пр. Размеры 15 х 18 х 8 см сама коробка. С сальниками размеры гораздо больше. Цена большая. Спец вещь. Всего 1 шт. Отправлю в регионы.                      
    • maxx2000
      фанера это и есть композит. Правильно было бы использовать софт для проектирования композитов с возможность. экспорта в сторонни программы для анализа либо пользоваться встроенной в них возможностью анализа. А так никто не запрещает сделать так как ты хочешь, вопрос только в степени доверия.  
    • aleksejkolinko
      Спасибо! Хороший совет. А подобное изменение позволит избавиться от доработки до нужного допуска собранного приспособления? По идее не получится. Всё равно где-то будет зазор. 
    • Модернизация станков
      Разъем 48 пин шаг 5,08 Au Pd Harting 829 А 2108 0905 248 6823, Разъем DIN 41612,тип F "мама" PIN 48 d+b+z провод прямой 208 D 2107 0905 148 6921, Разъем DIN 41612, 48 контакт(-ов), Штыревой Разъем, 5.08 мм, 3 ряда, a + c + e IEC 60603-2, BOSCH, SIEMENS, FANUC, HEIDENHAIN, GENERAL ELECTRIC, PHILIPS и др.   6 Ампер на 1 контакт. При 20* градусах Цельсия. менее 15 мОм (милиОм) сопротивление контакта. более 10^12 Ом (1 ТераОм) сопротивление изоляции. 1550 Вольт макс. рабочее напряжение. -55*.....+125* градусов Цельсия рабочая температура. Сильно похож на разъемы СНП и СНО, только мощнее, и шаг контактов 5,08 мм. Всего 1 комплект. Продаю как изделие. Цена немалая.
    • gudstartup
      надо смотреть именно значения в обеих измерительных системах то что вы видите на экране позиции осей это немного не то. например на фануке на экране позиционирования отображаются импульсы которые система вырабатывает и бывает ось и не перемещается   а импульсы от пульс генератора считаются пока рассогласование не превысит некоторых параметров по экрану полное ощущение того что ось перемещается а сам то двигатель растормаживается электротормозом щелчок слышен? @ID_Hacker почему для описания ошибки идентификации поля выбрана такая весьма странная формулировка - 300512 обнаружена прямая обратная связь? У вас есть предположения отчего сименс так головы пользователям запудрил что нельзя было написать что произошла ошибка поиска угла ротора или идентификации поля?
    • aleksejkolinko
      Я буду благодарен за конкретную литературу с такими задачами! 
    • Chuvak
      Вы серьёзно, не знаете как решить данную цепь ?) Ну тогда Вам точно нужно изучить рекомендованную в данном чате литературу)
    • aleksejkolinko
      Ну тогда и подобный чат не нужен. Можно просто книжки читать))) Мне вот такая задачка нужна. Решение.
×
×
  • Создать...