Хмм, наверное тогда придется отключить, и искать где в solidcam'е переключается на это полилинейное перемещение, чтобы правильно отображал на визуализации...
Ещё разок. Можно перемещать любые имеющиеся оси, но если станок не имеет возможности физического поворота в плоскости, в которой расположен перекос, то перекос физических осей базовых поверхностей станка как был - так и останется. Ось приводного инструмента как была непараллельна оси главного шпинделя - так и будет, со всеми вытекающими последствиями, которые я уже описывал выше.
В случая 5ти координатника как была поверхность стола (и прижатой к ней детали) неперпендикулярна оси шпинделя, и как следствие - оси вращения инструмента - так и будет.
@dicty Я как-то писал на заказ макрос очень подходящий под Ваши требования. Если Вы предоставите пример модели сборки в Solidworks, укажите версию программы и более подробное описание задачи, то за некоторое вознаграждение и в короткие сроки можно реализовать Ваши требования.
Вам нужен макрос наподобие этого ?
У нас в приборостроении это не так, при модернизации плат без контроля массы или с контролем по условной плотности масса изделия значительно уходит от значений указанных по ТУ. Особенно явно это проявляется если имеется 100+ исполнений. Центр тяжести нас не волнует совсем.
Трудозатраты по предложенному вами методу не окупятся никогда.
там же не написано
про то что надо отключить функцию а написано про линейку.
можно перемещать по х при движении по z и у вас все будет параллельно.
так же и в случае Виктора если при повороте оси b на 90 градусов в плоскости zy перемещать ось z то индикатор будет смещаться в случае если ось z не перпендикулярна оси b или наоборот но если в какой то точке на столе вы захотите поставить индикатор в 0 то это можно сделать или доворотом оси b или смещением оси y.
именно это и делает компенсация
Рекомендованные сообщения