Перейти к публикации

Haas Или Leadwell


dmitry

Рекомендованные сообщения

Имеем желание (и наверное скоро возможность) купить 3-координатный фрезерный станок до 2 000 000 руб.

Остановились на 2 станках

Superminimill и Leadwell V20i.

Оба укладываются в бюджет и в общем то схожи по параметрам. (Leadwell покрупнее и выглядит посолиднее). Haas пораскрученнее и приходилось наблюдать за его работой. Наши задачи (единичные алюминиевые детали прессформ) Haas выполняет хорошо. Думаю что и Leadwell сделает не хуже.

Что выбрать?

Хотелось бы услышать обоснованное мнение.

А может и другие кандидатуры появятся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Сам пока не юзал ни тот, ни другой (в октябре только ждемс SMini). Но в работе видел оба.

У Лидвела чуть поболе расходы по осям, но стол чуть менее.

Магазин у Лидвела на большее количество инструмента (хотя при зонтике предполагаю, что это ведет к несколько большему перекрытию стола).

Хаас половчее (значительно) меняет инструмент (на серии критично и очень ощутимо).

Лидвел потяжелее будет, что наводит на мысль о большей жесткости (хотя далеко не факт, ведь жесткость параметр чисто геометрический, при одинаковом материале).

Так же есть вариант экономии на оснатке, если Вы не всю с нуля берете, то можно рассмотреть вариант уже имеющейся и заказать шпиндель с нужным конусом. У Хааса на выбор всего два SK40, BT40. У Лидвела - не знаю.

В принципе мне обе машинки по душе. Поэтому я б при выборе рассмотрел еще один ОЧЕНЬ важный параметр - наличие (не номинальное, а фактическое) и качество сервиса.

С Абаметом я знаком, а вот с Лидвелом - смотря у кого брать будете.

PS: я надеюсь, Вы цены сравнили уже в требуемой вам комплектации?!

Еще из "одноклассников" взгляните на FANUC RoboDrill, мне эта машинка тож глянулась.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имеем желание (и наверное скоро возможность) купить 3-координатный фрезерный станок до 2 000 000 руб.

Остановились на 2 станках

Superminimill и Leadwell V20i.

Оба укладываются в бюджет и в общем то схожи по параметрам. (Leadwell покрупнее и выглядит посолиднее). Haas пораскрученнее и приходилось наблюдать за его работой. Наши задачи (единичные алюминиевые детали прессформ) Haas выполняет хорошо. Думаю что и Leadwell сделает не хуже.

Что выбрать?

Хотелось бы услышать обоснованное мнение.

А может и другие кандидатуры появятся.

Погляди еще этот <noindex>http://www.stanki-chevalier.ru/chevalier/s...&PRODUCT=73</noindex>

немного поинтересней машинка в плане расходов и компоновки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С Абаметом я знаком, а вот с Лидвелом - смотря у кого брать будете.

Лидвел продает питерский Ирлен - довольно крупная организация со своим сервис центром и складами. Так что с этой точки зрения нам они гораздо ближе чем московсий Абамет имеющий небольшой офис в Питере. Хотя по нынешним меркам Москва и недалеко, а случись чего менять с московского склада на неделю больше пойдет.

PS: я надеюсь, Вы цены сравнили уже в требуемой вам комплектации?!

Постарались привести к какому то общему знаменателю.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И тот и другой станок создан производителями для единичного/мелкосерийного производства.

Я бы выбирал исходя из удобства, то есть кто рядом, тот и лучше, тем более, что Хаас, что Лидвел качество одно и оба могут дать двухлетнюю гарантию при желании.

И тот же самый фанук рободрилл тоже отличный станок, но уже японский и тоже с двухлетней гарантией. У них есть представительство и два перепродавца.

Родной сайт станков (обслуживание) - fanuc-mitsui.ru

Дилер - robodrill.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

<noindex>http://robur-dugard.com/articles/?articles_id=172</noindex>

Мы себе приобрели вот этот станок со стойкой Fanuc 0i. Так как станок первый, до сих пор его постепенно вводим в эксплуатацию, так что подробного отчета дать не могу. Но вообще, впечатления которые есть уже на данный момент более чем положительные. Стоимость его получилась как раз в районе 2 000 000 рублей, даже чуть меньше. При этом у станка гораздо больший рабочий стол, чем у тех, о которых обсуждение идет. Плюс ход стола большой.

Мы сами выбирали меж суперминимиллом и дугардом. Но опять же, Дугард больше, вес больше, шпиндель мощнее. Так что выбор сделали в пользу тайванца, хотя Абамет молодцы - такой полной информации, как они, да и помощи в выборе, предоставлении информации по уже работающим станкам в области и прочему, никто не давал. Впечатления более чем положительные :)

...Вот только габариты станка и то, что американец (ну не люблю я америку:)) сыграли свою роль...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Немного выпал из темы.

Используя советы данные в форуме (не только в этой ветке) мы продолжили поиск и остановились на покупке Hartford LG800.

<noindex>http://www.cftech.ru/series.php?serid=8000...suppid=10000001</noindex>

Стоимость укладывается в названные пределы. Кроме того станок уже в России.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Приходилось слышать не лестные отзывы о сервисе CFT. Хотя на их станки знакомый люд вроде не жалуется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

В декабре запустили Hartford LG 800.

Пока нареканий к станку и продавцу нет.

Мне трудно сравнивать с другмим станками. По крайней мере это заметно лучше чем все что было у нас до этого (Maho 800 - 95 г.в., Deckel FP4NC - 88 г.в.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • malvi.dp
      Так в чем проблема создать кривую и протянуть профиль? Единственная трудность это кривую сделать из дуг и отрезков, а не сплайном. Если же не использовать инструментарий сварных конструкций, то можно и сплайн использовать в качестве направляющей.  
    • Alexey0336
      Добрый день. Как то фигурировал тут вопрос с точкой в названии файла. У меня проблема, не могу захватить модель, пишет, что с этим символом нельзя. Обойти никак нельзя получается?
    • malvi.dp
      У вас там скорее всего скрыты размеры. Перетяните их дальше от штриховки, чтоб не пересекали.
    • Snake 60
      @Бестолковый С названием топика не ошиблись? Человек спрашивает: ' VBA ' 1. Open a document in SOLIDWORKS. ' 2. Run the macro below to set inch units with '     a fractional base of 16 and no rounding. Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim Part As SldWorks.ModelDoc2 Option Explicit Sub main()    Set swApp = Application.SldWorks    Set Part = swApp.ActiveDoc    Part.SetUnits swINCHES, swFRACTION, 16, 0, False End Sub   Код взят отсюда: https://help.solidworks.com/2019/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodeldoc2~setunits.html Вот еще описание всех методов: https://help.solidworks.com/2021/English/api/swconst/DP_Units.htm Ну и на вкусное, статья от Артема (см. через ВПН) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.codestack.net/solidworks-api/options/document/set-units/&ved=2ahUKEwjgpL-apN6GAxU7HxAIHYO0D2IQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw15xq49gocoVQ5BzEA31qGf
    • Shvg
      IModelDocExtension.SetUserPreferenceInteger(swUserPreferenceIntegerValue_e.swUnitSystem, swUserPreferenceOption_e.swDetailingNoOptionSpecified, swUnitSystem_e.<Value>), где swUnitSystem_e.<Value> перечисление swUnitSystem_CGS           1 = Centimeter, gram, second  swUnitSystem_Custom        4 = Lets you set length units, density units, and force  swUnitSystem_IPS           3 = Inch, pound, second  swUnitSystem_MKS           2 = Meter, kilogram, second  swUnitSystem_MMGS          5 = Millimeter, gram, second   
    • Ветерок
      Вопрос про "включение RGK". Если в модели какие-то функции сделаны с использованием RGK, эта модель будет работоспособной на другом компе, где RGK "не включен"? И вообще не понятно, получается система использует два разных ядра одновременно? Или включая RGK, автоматически выключается Прасолид? А обратно переключиться можно? Если можно итак, и так, и туда, и обратно, тогда не понятно зачем вообще это включение-выключение.
    • TVM
      Так на скорую руку строились. Ясно что такое воспроизвести в живую затруднительно. 
    • Борман
    • Shura762
      Уважаемый @mamomot  вы ошибаетесь на счет  они (топсистемы) уважают пользователей T-FLEX PLM, и им была приведена презентация нового продукта, рассказаны пути развития этого продукта и как часть всего этого интересного 18 версия када. Лично внешний вид мне понравился, осталось узнать про "плюшки" облегчающие работу конструктора.
    • mamomot
      Нужно уважать пользователей. Понимаю, что сейчас идет "охота" на госкорпорации. Но из уважения к другим пользователям, купившим ранее версии Тифлекс, можно было бы дать хоть какой-то обзор нового: Металлоконструкции, Детали Машин, другие модули...  
×
×
  • Создать...