Перейти к публикации

Haas Или Leadwell


dmitry

Рекомендованные сообщения

Имеем желание (и наверное скоро возможность) купить 3-координатный фрезерный станок до 2 000 000 руб.

Остановились на 2 станках

Superminimill и Leadwell V20i.

Оба укладываются в бюджет и в общем то схожи по параметрам. (Leadwell покрупнее и выглядит посолиднее). Haas пораскрученнее и приходилось наблюдать за его работой. Наши задачи (единичные алюминиевые детали прессформ) Haas выполняет хорошо. Думаю что и Leadwell сделает не хуже.

Что выбрать?

Хотелось бы услышать обоснованное мнение.

А может и другие кандидатуры появятся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Сам пока не юзал ни тот, ни другой (в октябре только ждемс SMini). Но в работе видел оба.

У Лидвела чуть поболе расходы по осям, но стол чуть менее.

Магазин у Лидвела на большее количество инструмента (хотя при зонтике предполагаю, что это ведет к несколько большему перекрытию стола).

Хаас половчее (значительно) меняет инструмент (на серии критично и очень ощутимо).

Лидвел потяжелее будет, что наводит на мысль о большей жесткости (хотя далеко не факт, ведь жесткость параметр чисто геометрический, при одинаковом материале).

Так же есть вариант экономии на оснатке, если Вы не всю с нуля берете, то можно рассмотреть вариант уже имеющейся и заказать шпиндель с нужным конусом. У Хааса на выбор всего два SK40, BT40. У Лидвела - не знаю.

В принципе мне обе машинки по душе. Поэтому я б при выборе рассмотрел еще один ОЧЕНЬ важный параметр - наличие (не номинальное, а фактическое) и качество сервиса.

С Абаметом я знаком, а вот с Лидвелом - смотря у кого брать будете.

PS: я надеюсь, Вы цены сравнили уже в требуемой вам комплектации?!

Еще из "одноклассников" взгляните на FANUC RoboDrill, мне эта машинка тож глянулась.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имеем желание (и наверное скоро возможность) купить 3-координатный фрезерный станок до 2 000 000 руб.

Остановились на 2 станках

Superminimill и Leadwell V20i.

Оба укладываются в бюджет и в общем то схожи по параметрам. (Leadwell покрупнее и выглядит посолиднее). Haas пораскрученнее и приходилось наблюдать за его работой. Наши задачи (единичные алюминиевые детали прессформ) Haas выполняет хорошо. Думаю что и Leadwell сделает не хуже.

Что выбрать?

Хотелось бы услышать обоснованное мнение.

А может и другие кандидатуры появятся.

Погляди еще этот <noindex>http://www.stanki-chevalier.ru/chevalier/s...&PRODUCT=73</noindex>

немного поинтересней машинка в плане расходов и компоновки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С Абаметом я знаком, а вот с Лидвелом - смотря у кого брать будете.

Лидвел продает питерский Ирлен - довольно крупная организация со своим сервис центром и складами. Так что с этой точки зрения нам они гораздо ближе чем московсий Абамет имеющий небольшой офис в Питере. Хотя по нынешним меркам Москва и недалеко, а случись чего менять с московского склада на неделю больше пойдет.

PS: я надеюсь, Вы цены сравнили уже в требуемой вам комплектации?!

Постарались привести к какому то общему знаменателю.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И тот и другой станок создан производителями для единичного/мелкосерийного производства.

Я бы выбирал исходя из удобства, то есть кто рядом, тот и лучше, тем более, что Хаас, что Лидвел качество одно и оба могут дать двухлетнюю гарантию при желании.

И тот же самый фанук рободрилл тоже отличный станок, но уже японский и тоже с двухлетней гарантией. У них есть представительство и два перепродавца.

Родной сайт станков (обслуживание) - fanuc-mitsui.ru

Дилер - robodrill.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

<noindex>http://robur-dugard.com/articles/?articles_id=172</noindex>

Мы себе приобрели вот этот станок со стойкой Fanuc 0i. Так как станок первый, до сих пор его постепенно вводим в эксплуатацию, так что подробного отчета дать не могу. Но вообще, впечатления которые есть уже на данный момент более чем положительные. Стоимость его получилась как раз в районе 2 000 000 рублей, даже чуть меньше. При этом у станка гораздо больший рабочий стол, чем у тех, о которых обсуждение идет. Плюс ход стола большой.

Мы сами выбирали меж суперминимиллом и дугардом. Но опять же, Дугард больше, вес больше, шпиндель мощнее. Так что выбор сделали в пользу тайванца, хотя Абамет молодцы - такой полной информации, как они, да и помощи в выборе, предоставлении информации по уже работающим станкам в области и прочему, никто не давал. Впечатления более чем положительные :)

...Вот только габариты станка и то, что американец (ну не люблю я америку:)) сыграли свою роль...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Немного выпал из темы.

Используя советы данные в форуме (не только в этой ветке) мы продолжили поиск и остановились на покупке Hartford LG800.

<noindex>http://www.cftech.ru/series.php?serid=8000...suppid=10000001</noindex>

Стоимость укладывается в названные пределы. Кроме того станок уже в России.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Приходилось слышать не лестные отзывы о сервисе CFT. Хотя на их станки знакомый люд вроде не жалуется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

В декабре запустили Hartford LG 800.

Пока нареканий к станку и продавцу нет.

Мне трудно сравнивать с другмим станками. По крайней мере это заметно лучше чем все что было у нас до этого (Maho 800 - 95 г.в., Deckel FP4NC - 88 г.в.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Anat2015
    • Борман
    • RokiSIA
      Ваше очко уходит телезрителям)) . 
    • Юрий К.Ф.
    • Nika1980
      Я очень извиняюсь что пишу не в тут тему, но может так будет быстрее, в подфоруме где обсуждали  аналоги UGIMA вы писали что есть провереные поставщики которые могут помочь с параллельным импортом. Буду очень благодарна если поделитесь контактами
    • Bot
      Целью партнерства является внедрение полностью суверенных систем полного жизненного цикла на предприятиях машиностроения 22 мая 2024 года, г. Нижний Новгород — Госкорпорация «Росатом» и Группа компаний «Национальная компьютерная корпорация» (НКК) заключили соглашение о стратегическом сотрудничестве в области развития российских суверенных PLM-технологий. Партнеры объединяют усилия для создания технологически независимой системы управления полным жизненным циклом изделий САРУС «тяжёлого» класса. Работа будет проводиться в соответствии с приоритетными требованиями предприятий машиностроения и других высокотехнологичных отраслей к индустриальному ПО данного класса. Соглашение о стратегическом партнерстве подписали в рамках конференции «Цифровая индустрия промышленной России» (ЦИПР-2024) директор по цифровизации Госкорпорации «Росатом» Екатерина Солнцева и вице-президент НКК по работе с машиностроительной отраслью Андрей Кармишин. Стороны намерены предложить российским [...] View the full article
    • nikzubik
      https://drive.google.com/file/d/1iQ69-eth2Edsp5FvXvOaGWhV9WjdiZf7/view?usp=drive_link https://drive.google.com/file/d/1iQ69-eth2Edsp5FvXvOaGWhV9WjdiZf7/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1uIPaOKgzMIaV2W5eotd6s_hUlyBqrTeu/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1a0zpKLa3jC5ojeyvkIsQp2n-fA7uPqPA/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/169m0xYpQnhVOdWMQwslWYkGFFcO8kMq7/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1KTrI1MWUMOGw2GI39bMxN7cc2QisVBFE/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1NKOMeWLJtcekZnkcGPpDA9vvWji7fnT2/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YS3AIkEnysI304IFz6L9SD-6gqhKA97V/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TwsBWTGV54cK-DPK2-wKdIkEL8VEXAlR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/11QRHIdSATxV8p_mB-QIVXzsH559P0MjQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zPpSwlwl-5ZbVEglVCO5HVPpx9eLJNOb/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1EuwQw7tk35-XQgSNPndJYRgYWzxutEPf/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LN1YVXkHBZTA3AXSocnX-oT7btSYLITF/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCb_aZUkHTqZEzRjgBoI0GWHPIITohqj/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1RZV0YZLqfHzp3axcuD7J2AstvTTdKalW/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xbwLCk-iLcZiSEebXss5YdV1TsX04KcA/view?usp=drive_link
    • Viktor2004
      Классно. У меня ошибка что-то там с G41 G42. Номер ошибки и текст ошибки я вам не скажу. Только моя профессиональная интерпретация. Вмешательство g41/42 Итак, товарищи знатоки, время пошло Друзь: Я думаю у автора ошибка PS0037 CAN NOT CHANGE PLANE IN G41/G42 Бялко: Я думаю у автора ошибка PS5457 G41/G42 NOT ALLOWED IN MDI MODE Латыпов: Да нет, у автора ошибка PS5448 INTERFERENCE TO AVD. AT G41/G42 ERROR Новиков: Нет, у него ошибка PS5447 DANGEROUS AVOIDANCE AT G41/G42 START_UP Аскеров: У автора ошибка PS5446 NO AVOIDANCE AT G41/G42
    • rrr11
      Всём добрый вечер, на производство пришёл китайский токарный станок dmtg со стойкой fanuc oi tf plus, есть большая партия штучных деталей сложной формы, дабы не прописывать со стойки каждую деталь, решил всё это делать с помощью фьючика. Во время просмотра графика готовой уп непосредственно на стойке, станок выдаёт ошибку вмешательство g41/42, пробовал на других фануках всё работает. Может кто сталкивался с такой проблемой? Подскажите, пожалуйста, в чем может быть дело? 
    • Ветерок
      Было бы странным, если бы слайсер не умел этого делать. Ибо одна из функций слайсера - как раз  правильно сориентировать модель для более качественно изготовления.
×
×
  • Создать...