Перейти к публикации

DMG mori seiki duravertical 635eco MSX-853 service manual


Рекомендованные сообщения

DMG mori seiki duravertical 635eco MSX-853 у кого есть сервисная документация или пароли доступа к редактированию или бекапу Ladder PLC?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...


UnPinned posts
1 минуту назад, gudstartup сказал:

вы много чего подозреваете а я обслуживаю эти станки в течении 20 лет и

Вы ж меня собрались сводить на современные станки, а тут выясняется, что уже им как минимум 20 лет:biggrin:

2 минуты назад, gudstartup сказал:

но рука должна быть не в зоне шпинделя а конкретно

Если рука упрется в инструмент, ничего страшного не случится. На 1/8 отворачивают, потому что руке нужно время остановится, и неважно есть там тормоз или нет.

А вот если в результате супертонких настроек для экономии 200 мсек, упадет фреза, стоимостью как сэкономленное время за 100 лет, вот это будет номер :5a33a3678bcb9_3DSmiles(25):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Guhl сказал:

На 1/8 отворачивают, потому что руке нужно время остановится, и неважно есть там тормоз или нет.

рука останавливается не потому что ей нужно время а потому что меняет траекторию движения.

при столкновении происходит ошибка цикла а также у руки есть люфт.

6 минут назад, Guhl сказал:

сэкономленное время за 100 лет, вот это будет номер

так вот попрыгунчик на этих станках фрезы падают не чаще чем на других а миллионы циклов смены они уже отработали.  при выходном контроле станок производит непрерывно цикл смены в течении 2 суток и вообще они работают как швейцарские часы.

 

10 минут назад, Guhl сказал:

а тут выясняется, что уже им как минимум 20 лет

так вы и таких не видели:biggrin: 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, gudstartup сказал:

так вот попрыгунчик

А чего вы занервничали? Я считал, что вам нравятся смайлики, вы же их используете.

Или не нравятся?

Я разные станки видел: и старые, и не очень и современные. Я ж не сижу на одном месте много лет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Guhl сказал:

Я ж не сижу на одном месте много лет

прыгаете?!!

а по вашему профессиональный сервис который много лет обслуживает группу станков это плохо лучше хлопцев со стороны вызывать.

12 минут назад, Guhl сказал:

Я разные станки видел: и старые, и не очень и современные.

не похоже ... вы даже были не в курсе как устроены современные станки в плане контроля позиционирования.

ездят и ездят вам то чего там смотреть... 

14 минут назад, Guhl сказал:

Или не нравятся?

вы всегда так прыгаете когда инструмент на станке ломается.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, gudstartup сказал:

даже были не в курсе как устроены современные

Давайте ка это в отдельную тему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Guhl сказал:

Давайте ка это в отдельную тему.

она уже была. вы там тоже доказательств просили.

а какие ваши доказательства?

про старье вы темы часто поднимаете а вот о современных не видел наверно опытом делится не хотите:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, gudstartup сказал:

а какие ваши доказательства

Я привел свой аргумент в отдельной теме

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, gudstartup сказал:

 а вам что логику ладдера в мануале описывать надо?

вот специально для вас

image.png

 

image.png

Можно поподробнее инструкцию? Не понял что это за экстрактор?

да такое и сложилось впечатление что разжим не управляется от PLC, и это странно. Обычно у всех есть контроль разжатие, только после этого дальнейшее движение.

Повторюсь как сейчас происходит- если вручную вставлен инструмент в шпиндель и включаешь смену автоматическую то рука пытается выдернуть инструмент из шпинделя не разжав его, если запустить без инструмента, то АРМ делает полный цикл поворота встает в исходную только потом разжимает шпиндель и покет не поднимает, и выдает ошибку таймаута.

Двигатель управляется через твердотельное однофазное реле, фото могу приложить.

Если у Вас есть инструкция, поделитесь пожалуйста.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, alexncr сказал:

Если у Вас есть инструкция, поделитесь пожалуйста.

эта инструкция не для вашего с танка она от Willemin Macodel но разжим там управляется от датчика положения руки.

 

12 минут назад, alexncr сказал:

только потом разжимает шпиндель и покет не поднимает, и выдает ошибку таймаута.

у вас перепутаны вероятно датчики 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, gudstartup сказал:

вероятно датчики 

Судя по таблице Y45 правильно срабатывает когда рука у шпинделя,

вручную когда вращаю мотор подвожу руку к шпинделю датчики тоже срабатывают правильно.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, alexncr сказал:

датчики тоже срабатывают правильно.

тогда зачем он в концецикла шпиндель у вас разжимает - это по вашему правильно??

если бы было правильно то по достижении хом позиции руки цикл бы завершился и карман ушел в магазин

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

X5B,x5c, x5d считаете перепутаны?

почему тогда исходная позиция правильная?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Amiandar
      Народ, а подскажите, почему не получается редактировать (1 раз только получилось спустя 100500 попыток, поэтому я не уловил причину) вот эти значения в момент нанесения линии в эскизе?   
    • Alex1986
      Коллеги, подскажите, пожалуйста, как в имеющемся Компас 3D v20 в как-то сопряженных деталях сделать в одной детали отверстие, а во второй детали отверстие завязать на центр отверстия первой детали, чтоб при перемещении первого и перестроении, автоматически перестраивалось отверстие во второй?
    • Cas
      Это поможет в изготовлении? Вы в этом уверены? Я думаю, что Вы сильно ошибаетесь. Я бы с Вами согласился - если бы Вы мне написали - что вот - фирма по производству отличных мелкомодульных шестеренок. Но Ваши чертежи они понять не могут. Ладно, даже могут, но им дико неприятно (прям фу), потому что там действительно есть некорректная простановка базы, неправильные геометрические допуски и т.д. НО... ситуация то не такая. Чертеж поправить - не сложно, но от этого производитель не найдется, к сожалению.  
    • Shoker
      Конструктора поменяйте на нормального, может будет делаться то, что надо
    • Liga
      Разобрался, реакции можно вытянуть и из МКЭ расчета, но только после правильного закрепления. Сверху - снизу Спс за наводку    
    • Cas
      Вот это дельное предложение. Спасибо. Боюсь, что так и придется делать. Т.к. найти изготовителей мелкомодульных шестерней - прям проблема оказалась. Насчет терпеливого оператора - то точно нет. Не на мелкосерийке. Насчет таблицы - не понял. Ее на чертеже специально нет - она отдельная, что указано в требованиях. Насчет прогресса - то откуда ему взяться то?
    • roiman
      Переделайте конструкцию валов-шестерен, раз проблема с изготовлением. Сделайте шестерни съёмными, на шпонках, хоть с прессовой посадкой. После этого шестерни можно будет изготовить в любой конторе с проволочником. Или тем же проволочником при помощи такой-то матери и терпеливого оператора - с перестановом, с технологическим шестигранником на конце вала для закрепления в тисах, к примеру. Шестигранник после прожига обрезается. Ну или хоть прошивной электроэрозией, если содержимое кошелька позволяет. Но нужна приспособа с поворотом, которая не у каждого есть.   Конструктора найдите другого. Это весёлые картинки, а не чертежи. Хоть бы таблицу с параметрами зацепления привели. Может и дело  было не в разбитом станке, а в способностях конструктора... И кто-то мне говорит, что всё нормально и прогресс. Ни чертежи уже не можем сделать, ни изготовить наипростейшее прямозубое цилиндрическое зацепление...
    • Chuvak
      Я не занимаюсь изготовлением) Но конструктор должен сразу делать нормальные чертежи изделий и знать как их будут изготавливать
    • mmaag
      Допуски на размеры толщины зуба s, w, M имеют допуски в два минуса, т.е. задают гарантированный боковой зазор. Это противоречит требованию об отсуствии люфта. Требование об отсутствии люфта в свою очередь противоречит работоспособности. Оформление сырое. Правильно оформленный чертёж поможет более адекватно оценить трудозатраты и риски и, следовательно, может помочь найти изготовителя. Совет: если у вас есть функциональные требования, то оформляйте их. Это может упростить требования к точности.
    • Cas
      Ну лично я не оформлял.  Соглашусь, что перпендикулярность некорректно поставлена.  Может еще что-то.  Но мне детали нужны для нашего изделия, а не чертежи идеально правильные.  Я себе слабо представляю технолога, который не поймет по этому чертежу, что от него хотят. Я согласен с Вами полностью, что надо оформлять все правильно по ЕСКД. Если Вы мне поможете в изготовлении детали, то заставлю я своего конструктора поставить правильно Базу и перпендикулярность на биение заменить.
×
×
  • Создать...