Принцип Конструирования 3d-модели Детали

[ZaBull 1]

И там где трехмерные модели легко крутит Семпрон, все пеньки коре 2 дуо страшно тормозят, на четырехядерных пнях не пробовал.

Именно поэтому, отдаю предпочтение AMD и ASUS, хотя на 6000+ рискнул поставить XFX, был гемор при инсталяции, но работает стабильно.

В то же время терпимо отношусь к любителям "поесть пирожок", в смысле сесть на пенек.

Тут думаю дело как раз в твоей сборке - хорошее сочетание. Я, хотя и являюсь приверженцем AMD, считаю, что 2-х ядерные процы лучше у пенька. Во-первых, на эту технологию AMD перешло совсем недавно. Во-вторых, сравнительные характеристики (не помню уже где видел их) говорят об этом. В последнее время как раз преважнейшим элементом компа стала видюха. Вот на КамАЗе, говорят, купили компы за 50 тыр, из них 25 стОит видеокарта (квады).

[VOleg 228]

В то же время терпимо отношусь к любителям "поесть пирожок", в смысле сесть на пенек.

Да я вообще не выбираю компы. Мне на работе пока их выдают. А то, что они у меня хорошо работают - админа это здорово удивляет. Я уже говорил - он думает, что у меня какие-то особые настройки. И AMD и ASUS у меня летают, а такие же компы, купленные в одно время, в одном магазине у других конструкторов нашей фирмы просто клинит. Но я тут ни при чем. (вот это я сейчас пишу на 2-х ядерном Intel, а AMD одноядерный сейчас у админа на ремонте - буду на нем чертить на работе). Что NVideo, что ATI у меня все хорошо работает, и ноуты тоже.

Может быть все-таки дело в методолгии проектирования?

Sopro

Дорый день! Я тут замешкался и не извинился.

Мои извинения за неудачную шутку.

[Sopro 0]

VOleg

Обиды не держу))) С Рождеством!

[VOleg 228]

Sopro

Какую-нибудь 3Д выбрали?

С Рождеством!

[Sopro 0]

Выбрал SW2007 (точнее сказать приобрел диск с SW2007). Оч-чень медленно, со скрипом, но изучаю. Есть также SE16. К сожалению не могу сразу, одномоментно и стопроцентно перейти на SW (SE) с Автокада иначе завалю текущую работу по срокам.

[VOleg 228]

Добро пожаловать в компанию Солида!

Я топтался на месте (работу делал в ACADe, а дома "изучал" Солид - делал разные уроки, читал книги) года 3, пока директор не вручил диск с изделием в Солиде и попросил - через месяц чертежи в цех! (Молодой конструктор работу начал, но мягко говоря, завалил).

Вот тут я забегал! Половины из того что сделал не понял, как сделал тоже не понял, но чертежи в цех сдал и больше в ACADe не работал. А с компьютеров его просто удалил - от одной мысли, что придется что-то там рисовать - не то что волосы- лысина дыбом встает.

Но надо сказать, что и работа за кульманом и в ACADe и Компасе никуда не пропала и не мешает - просто в 3Д другая жизнь. А скорость работы раз в 10 больше.

Ну удачи!

[Sopro 0]

VOleg, думаю, что я сумею справиться и со сроками и с освоением. Я - человек немолодой и мне нужно все поэтапно проходить)))

Помните, как решался вопрос о возвращении Курильских островов Японии? Всю жизнь наши кричали, что хрен вам, а не Курилы, это - наша земля, а если, мол, глубже копнуть, то и Япония тоже наша. Вот и отношения с Японией были натянутыми. А Ельцин в свое время мудро поступил (хоть и не люблю ни его, ни времена его правления): в ответ на очередное японское требование вернуть Курилы он сказал, что эту масштабную проблему с наскока не решить, надо разбить ее на этапы. На первом этапе предполагалось, что Россия признает наконец, что такая проблема (о спорной принадлежности Курил) существует. На этот этап отводилось какое то время, несколько лет даже. Японцы были и этому рады до усрачки и сразу надавали нам кредитов. Как мало человеку надо)))))

[Galant 4]

Поясню на своем примере: как раз сейчас я занят тем, что компоную связку из редуктора, муфты, подшипниковой опоры и уплотнительного узла на входе в бетоносмеситель. Задача состоит в минимизации габаритов этой "цепочки" при прочих равных и при том, что только редуктор стандартный и только его можно привязать, остальное нужно "вылепливать". Может я и неправ, но в данном случае я не могу обойтись без обычного плоского вида в разрезе. Только так мне все видно, а Автокад в данном случае служит мне электронным кульманом и позволяет без всяких ограничений совершенно свободно править компоновку.

Я в глубине прекрасно осознаю, что надо начинать сборку в 3D и тогда не будет лишних ходов, но не представляю, как мне в этом случае заглянуть внутрь узла, через стенки корпуса, увидеть поднутрения и т.п. Подскажите как, поделитесь тонкостями, буду весьма признателен.

г%%%но вопрос, Ватсон (с)

В Проешке одновременно с файлом сборки делаешь временный чертежик на эту сборку.

На нем ставишь разрезы и сечения, какие и сколько надо...

Можно образмерить зазоры и смотреть, как они меняются..

Поменял сборку- посмотрел чертежик..

А вообще действительно вопрос..

Я много вещей сконструировал чисто в 3D... довольно непростых.... Сам был фанатом...

Но вот опять начал первую проработку делать на бумаге карандашиком...

Заказал снова кульман небольшой...

[VOleg 228]

Ну это легко. Вот, например, самые современные модели:

[VOleg 228]

но не представляю, как мне в этом случае заглянуть внутрь узла, через стенки корпуса, увидеть поднутрения и т.п.

Рассказываю как в Солиде:

1. Стенку корпуса можно сделать прозрачной.

2. Всю сборку можно разрезать любой из 3 плоскостей и отбросить ненужную часть.

3. Любое кол-во деталей можно просто скрыть, погасить, удалить.

В общем разглядывайте с утра до вечера.

Жаль, что у меня там ничего не лежит:

[Sopro 0]

Большое спасибо за приведенные примеры. К в том случае с Японией кредиты вы мне уже начали выдавать)))