Jump to content

Выбор токарного станка ЧПУ с приводным инструментом


Recommended Posts

Михаил АИС

Здравствуйте. 

Выбираем станок. Обрабатываем в основном нержавеющую сталь AISI304, AISI321 и AISI316L. Сейчас у нас есть два универсальных станка 16к20 и иж250, универсальный фрезерный станок JET. Также имеется токарный станок ЧПУ без приводов от компании Вебер(аналог GOODWAY GLS-1500). 

Следующий станок хотелось бы приобрести не китайский.

На текущий момент времени рассматриваем 3 марки станков:

1) Victor NP-16CM и NP-20CM. Тайвань, вроде хорошие станки, но ценник впечатляет. У модели поменьше BMT45, у побольше BMT55. Обе модели на направляющих качения.

2) SMEC NS2000M и SL2000M. Южная Корея,  цены относительно приятные. NS2000M имеет направляющие качения и BMT45. SL2000M - скольжения и BMT55.

3) DOOSAN. Корейские станки, довольно известные, цены впечатляют. Есть вариант нового китайского Lynx225M(китайский станок для китайского рынка) и б/у Puma GT2100M из Кореи якобы с минимальной наработкой. Ценник на новые корейские станки зашкаливает. 

Чертежи массовых деталей прикладываю,  также прикладываю чертежи самых крупных деталей.

Часть деталей точим из шестигранника, соответственно идёт обработка на удар.

Буду признателен, за помощь в выборе.

По технике два основных вопроса:

1) Направляющие - требуются ли нам направляющие скольжения, или достаточно качения?

2) BMT55 больше, жёстче и позволяет ставить резцы большего сечения. Также теоретически инструмент должен стоять лучше. Или в нашем случае достаточно BMT45?

Если у кого-то есть опыт использования этих станков буду признательны за обратную связь.

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Горыныч

Doosan Puma.  Направляющие скольжения.  Хотите б/у, хотите новый, в Китае  их, кстати, тоже собирают. BMT55

Link to post
Share on other sites
Михаил АИС
15 минут назад, Горыныч сказал:

Doosan Puma.  Направляющие скольжения.  Хотите б/у, хотите новый, в Китае  их, кстати, тоже собирают. BMT55

Здравствуйте. 

Doosan настолько лучше Smec, что двухлетняя Puma GT(это вроде удешевленная версия) стоит, как SMEC SL2000M новый? Новая Puma стоит как 1,5 SMEC, если не больше.

Немного страшно брать направляющие скольжения, особенно б/у из-за сложного и дорогостоящего их ремонта

Link to post
Share on other sites
lem_on
40 минут назад, Михаил АИС сказал:

Немного страшно брать направляющие скольжения, особенно б/у из-за сложного и дорогостоящего их ремонта

 Конечно досан брать. И что сложного в направляющих скольжения, во первых что бы их ушатать надо постараться, во вторых каждый второй мнит себя шабрильщиком, правда как до дела доходит то инструмент не такой, то станки другого цвета. В общем направляйки сколь жения даже плюс в виду стабильности. 

Link to post
Share on other sites
gudstartup
45 минут назад, lem_on сказал:

В общем направляйки сколь жения даже плюс в виду стабильности. 

никаких плюсов у них нет станок еле ползает и если они не шириной 10см то при столкновении также деформируются замучаетесь клинья регулировать плюс они не заменяемые если износятся то кирдык а шабрение ничего не даст так как уже стерт упрочненный слой а без него они будут съедаться очень быстро придется каждый год шабрить а это нифига невесело

Link to post
Share on other sites
lem_on
11 минут назад, gudstartup сказал:

никаких плюсов у них нет станок еле ползает и если они не шириной 10см то при столкновении также деформируются замучаетесь клинья регулировать плюс они не заменяемые если износятся то кирдык а шабрение ничего не даст так как уже стерт упрочненный слой а без него они будут съедаться очень быстро придется каждый год шабрить а это нифига невесело

Эмм, мы точно о современных станках говорим? Есть на обслуживании досан, 2 года ему и по скоростям очень шустрый. А еслу упрочниеный слой стерся, то это не обслуживали станок и вместо масла был песок. Даже древний WFL M30 пятиосный  попадает в сотки и если вмажется, то только сервы в сошибку падают, геометрия стоит. 

Link to post
Share on other sites
Михаил АИС
23 минуты назад, gudstartup сказал:

плюс они не заменяемые если износятся то кирдык а шабрение ничего не даст так как уже стерт упрочненный слой а без него они будут съедаться очень быстро придется каждый год шабрить а это нифига невесело

Вот я тоже самое читал, направляющие скольжения это же часть станины, полноценное восстановление очень дорогое удовольствие.

Вообще у нас не твёрдые материалы. Единственная причина почему смотрим на направляющие скольжения - обработка шестигранника на удар. Но шестигранники вроде не большие. Массовый - 32. Что-то больше редкими и небольшими партиями. 

А по брендам не знаю, неужели DOOSAN настолько лучше SMEC, что цена в 1,5-1,7 раза обосновано? Характеристики у них одинаковые, и то, и то, Корея.

Может быть вы что-то посоветуете?

Link to post
Share on other sites
gudstartup
11 минут назад, lem_on сказал:

Есть на обслуживании досан, 2 года ему и по скоростям очень шустрый

какими скоростями 60м\мин?

12 минут назад, lem_on сказал:

Даже древний WFL M30 пятиосный  попадает в сотки и если вмажется, то только сервы в сошибку падают, геометрия стоит. 

никакая геометрия не выстоит если на бх вмазаться шпиндель точно своротит и рг а  локальные деформации направляющих неизбежны просто станок перейдет в другой класс точности и все.:biggrin:

и тогда дусан будет стоить как smec

Link to post
Share on other sites
maxx2000

сотки это 8 квалитет. Что только с ней будет лет через 5, поэтому надо чтобы новый хотябы попадал в 4 квалитет

Link to post
Share on other sites
Михаил АИС
2 минуты назад, maxx2000 сказал:

сотки это 8 квалитет. Что только с ней будет лет через 5, поэтому надо чтобы новый хотябы попадал в 4 квалитет

Нас 10 квалитет устроит. Местами даже 12.

Link to post
Share on other sites
lem_on
56 минут назад, gudstartup сказал:

какими скоростями 60м\мин?

Та хз, мне ехать а не шашечки. Жалоб нет , значить всех все устраивает. 

 

58 минут назад, gudstartup сказал:

никакая геометрия не выстоит если на бх вмазаться шпиндель точно своротит и рг а  локальные деформации направляющих неизбежны

С дуру можно много чего сломать, а по цене ремонта направляющие качения нам ного больше стоят чем скольжения. 

Link to post
Share on other sites
gudstartup
5 минут назад, lem_on сказал:

С дуру можно много чего сломать,

та и ломают не от ума!:biggrin:

7 минут назад, lem_on сказал:

а по цене ремонта направляющие качения

так их не ремонтируют а просто новые устанавливают

Link to post
Share on other sites
lem_on
42 минуты назад, gudstartup сказал:

так их не ремонтируют а просто новые устанавливают

ремонта станка в целом.

Link to post
Share on other sites
maxx2000
10 часов назад, Михаил АИС сказал:

Нас 10 квалитет устроит. Местами даже 12.

так хозяин-барин, ты же деньги плотишь

Link to post
Share on other sites
Горыныч
17 часов назад, Михаил АИС сказал:

Здравствуйте. 

Doosan настолько лучше Smec, что двухлетняя Puma GT(это вроде удешевленная версия) стоит, как SMEC SL2000M новый? Новая Puma стоит как 1,5 SMEC, если не больше.

Немного страшно брать направляющие скольжения, особенно б/у из-за сложного и дорогостоящего их ремонта

Только Вы решаете.

Я Вам из собственного опыта привел рекомендации.

Если страшно, то не берите, только и всего. Сломать можно все что угодно. 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Ветерок
      разве что. Но тоже не понятно. В электропакетах есть свои библиотеки компонентов. Я наоборот от тех "разводчиков" получаю модели платы в СТЕП со всеми компонентами. Твои ролики не отображаются.
    • Ветерок
      Материал "либо аналог" - это круто. Я обычно указываю конкретную марку и пишу в ТТ "Допускается замена материала на аналогичный."
    • davidovka
      Почти. Для разводчиков плат часто приходится рисовать разъемы, а они там от 2 до 100 контактов, через исполнения удобно. Видео по таблице семейств https://disk.yandex.ru/i/VmP3DVoPo9SayQ Видео по массиву https://disk.yandex.ru/i/2wjwXZY7GO7NNg  
    • Ветерок
      Наверное, это круто. Но нафига? Чтобы выложить кучу болтов на ГрабКад?
    • Ветерок
      Отрезать ненужное, приделать нужное.
    • Павлуха
      Бобышкодавы... Поверхности никто не пробовал?
    • davidovka
      pattern_and_famtable.7z Приложение с двумя функциями: 1) Famtable to STEP - экспортирует каждое исполнение с "наименование экземпляра".step 2) Pattern_no - записывает в параметры массива инфу о количестве элементов. Порядок работы: выбрать элемент в дереве массив, нажать кнопку.   Проверялось в Creo 9 famtable_to_step.mp4 pattern_no.mp4
    • Krusnik
      Так?   Зебру приложить забыл...  
    • areg
      Здравствуйте! Нужно изготовить 13 комплектов сборок "Крепление с кольцом" и столько же "Крепление". Чертежи деталей прилагаются. Заготовка детали "Пластина" будет прилагаться. В ней надо будет получить зенковку и убрать грат. Варить аргоном аккуратно, швы потом осветлить. Если у вас нет такой сварки - сообщите стоимость изготовления без нее. И самое главное - надо сделать максимально возможно быстро. Поэтому сразу пишите сроки изготовления. Кольцо.PDF Крепление с кольцом.PDF Крепление.PDF Пластина.PDF Резьбовая стойка.PDF Шпилька.PDF
    • jtok
      Здравствуйте   Есть модель в STEP, которую нужно дорабатывать и с неё впоследствии сделать прессформу для  формования ковров на пол авто. Я выложил ее кусочек. Проблема с работой со сложной геометрией.   Задача: Имеется "ступенька", которую необходимо "убрать".   На рисунке начальные грани и как бы направление "убирания": Это конечная поверхность, до которой нужно "продлить" выделенные вверху грани: На рисунке ниже мое представление, как я пробовал строить - типа "заполнить по траектории": Но так как геометрия вся кривая, понятно, получается ерунда. Поверхности должны быть гладкими, без ступенек и переходов, "зебра" должна присутствовать. Пробовал кучу инструментов - поверхностями, границами, грани туда/сюда удалял и заплатки ставил. В общем, перепробовал весь инструментарий, который знаю. Знаю, как оказалось, не всё.   Уверен, что эту операцию можно сделать одним, максимум двумя фичерами. Не покажете, как?   1.STEP
×
×
  • Create New...