Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже.
Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.
Если это просто текст, то возможно стоит использовать инструмент: Инструменты-Объекты эскиза-Текст... и в чертеже использовать эскиз (как-то больше нравится использовать эскиз, что бы не появлялось множество мелких кромок при выдавливании текста - с больших сборках это создаёт проблемы) или выдавить/вырезать этот текст на небольшую высоту/глубину - 0,001 мм.
имхо вы чего-то путаете... Малоцикловая усталость - это про разрушение путём накопления пластических деформаций (беглый гуглинг показал, что формула Мэнсона относится именно к этому типу усталости).
А многоцикловая усталость - это когда в детали упругие напряжения, но в результате циклических нагрузок образуются и развиваются микротрещинки.
Я привел пример с цилиндром, потому что можно упростить модель для расчета в виде двух тел: цилиндра и штока. Сам вопрос у меня возникает при расчете узла манипулятора. Есть основание и рычаг. Я убрал даже связь в виде гидроцилиндра между проушиной на основании и проушиной на рычаге. И в таком виде при расчете программа не выдает даже сообщения о больших перемещениях рычага хотя перемещения рычага ничем не ограничены. И рычаг относительно отверстия не вращается, а перемещается с тем же углом относительно деформируемого угла основания. Т.е. полученные результаты расчета не верны.
Вам что посчитать то надо? если посмотреть как под силой тяжести проворачивается цилиндр - это механизм, то вам SW Motion, если узнать напряженно деформированное состояние конструкции под действием неких сил (в том числе и силы тяжести) - это Simulation.
Тефлекс очень хорошая программа (похвалил), но они до сих пор не могут задать нормальную логику при нумерации объектов массива. Это наверное связано с тем что есть предыдущие версии программы которые нужно отслеживать и они должны совмещаться. Хотя они реально не совмещаются. Поэтому лучше не привязываться к элементам массива и вообще не привязываться ни к чему. У нас на конторе вообще сопряжениями пользоваться запрещено. Только ЛСК. НО, в отличии от других программ если ты понимаешь что такое ЛСК и как им пользоваться, то тебе уже ни какие сопряжения не нужны. С ЛСК Модель будет всегда стабильной. Поэтому логику сопряжения предлагаю переместить в логику перемещения системы координат, и тогда все будет работать стабильно.
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.