Jump to content

Не могу понять чертеж


Recommended Posts

Plosman

Здравствуйте! То ли у меня уже мозг уплыл, то ли не хватает данных на чертеже для построения модели. а именно разрез вызывает затруднение  - стык с другой трубой аналогичного диаметра. Буду благодарен за любую помощь или совет. Спасибо

 

Af0m3zyeApI.jpg?size=320x302&quality=95&

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
ANT0N1DZE

Да хватает всего по идее, кроме штриховки на А-А

image.png

Edited by ANT0N1DZE
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
ANT0N1DZE
Только что, Ветерок сказал:

В сечении должна быть одна дуга, а не три.

Если там именно разрез, то 3. Если просто вид, то одна

Link to post
Share on other sites
Plosman
10 минут назад, ANT0N1DZE сказал:

Да хватает всего по идее, кроме штриховки на А-А

image.png

Благодарствую. Но не соображу к чему привязаться, чтобы эскиз построить, которым вырез выдавливанием делать. Я в компасе работаю, у Вас солид на скрине, вроде

Link to post
Share on other sites
brigval

Не указан размер до линии А-А. Она "гуляет"

Edited by brigval
Link to post
Share on other sites
Ветерок
5 минут назад, ANT0N1DZE сказал:

Если там именно разрез, то 3. Если просто вид, то одна

Вообще, да. Но не понятно зачем там разрез. Вид был бы более информативным (без лишних линий).

 

2 минуты назад, Plosman сказал:

не соображу к чему привязаться

По идее - к оси трубы. Но размер 820 - это просто габарит. Для построения он не годится. По идее он должен быть со звездочкой, тем более допуск 2мм. Ставьте точку на оси, стройте вырез и подгоняйте положение точки под нужную длину трубы. Вручную или автоматически, если в Компасе есть такой функционал.

Link to post
Share on other sites
ANT0N1DZE
Только что, Plosman сказал:

Но не соображу к чему привязаться, чтобы эскиз построить, которым вырез выдавливанием делать

к торцу трубы

Только что, Plosman сказал:

у Вас солид на скрине

да

Только что, brigval сказал:

Не указан размер до линии А-А. Она "гуляет"

Да, но от этого размеры, указанные на А-А не зависят, только графика чуть

Link to post
Share on other sites
sloter
13 минут назад, Plosman сказал:

Но не соображу к чему привязаться, чтобы эскиз построить, которым вырез выдавливанием делать.

Скрытый текст

473.png

 

Link to post
Share on other sites
Plosman
1 минуту назад, sloter сказал:
  Скрыть содержимое

473.png

 

Плоскости то я построил, через центр окружности

5wbrzf1QtKM.jpg?size=320x255&quality=95&

Link to post
Share on other sites
Ветерок
9 минут назад, Plosman сказал:

Плоскости то я построил, через центр окружности

Всё не так.

Никакие дополнительные плоскости не нужны.

Центр торца тоже не нужен.

Уж не буду я снимать видео как построить такой вырез. Напрягай свой мозг. Полезно. Тем более всё уже разжевано.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • gudstartup
      это безопасность чтобы вас в ручном режиме на шпиндель не намотало прописывается станкостроителем в plc правда у нас 500 а 54 это прям совсем мало
    • areg
      Написал в личку. А почему в личку цены не можете скинуть?
    • Kelny
      Посмотрите свойтсва файлов из Explorer Windows, на закладке ПОДРОБНО, там может быть строчка ПОСЛЕДНЕЕ СОХРАНЕНИЕ В...   или создайте макрос, добавьте пример из справки (в замен того что имеется в новом макросе) и запустите выполнение макроса, который покажет не только последнюю версию файла, но и историю файла по разным версиям (в каких вообще версиях файл редактировался): https://help.solidworks.com/2022/english/api/sldworksapi/Get_Version_History_of_Future_Version_Document_Example_VB.htm   Текст макроса из справки (если файл уже открыт в Soildworks, то в макросе ни чего менять не надо, а если открытых документов нет и надо макросом открыть документ, то поменяйте путь к файлу в тексте макроса "strFileName = swApp.GetCurrentMacroPathFolder & "\Part1.sldprt""):  
    • lem_on
      Но комп от интернета отключен. 
    • Anat2015
      Так было всегда, или "я неделю тут работаю"? Механизм возникновения проблемы даст полезную инфу.
    • Shoker
      Насколько я понял Ваш вопрос, результат будет зависеть от типа закрепления, приложенного к проушине. Если вы используете "фиксированную геометрию", тогда все точки поверхности этой поверхности будут иметь нулевые перемещения, что фактически означает запрет на вращение вокруг оси (т.к. поворот вокруг оси будет приводить к вращению-перемещению всех точек, не лежащих строго на самой оси вращения). В SW должны быть другие виды закрепления, которые будут позволять поворачиваться, при этом у точек будет нулевые радиальные и осевые перемещения. Но это нужно будет применять, только если этот ГЦ будет входить в другую расчетную схему, как элемент, воспринимающий только осевую силу (остальные будут нулевые как раз изза этого поворота), отдельный расчет с таким закреплением вам ничего не даст и ничего он не посчитает вам.
    • laytermen
      Добрый день. Нет. Стабильно 54 оборота и все. 
    • KSVSVK
      С одного дистрибутива на 2 компьютера несколько лет назад поставлен Солид. Обновления отключены.   Последнее время начались "чудеса":   1. Файл, созданный на первом компе, не открывается на втором, утверждая, что он из "будущей версии"   2. Проверка сборки эвольвентного зубчатого редуктора в "будущей версии" находит интерференции, отсутствующие в старой.   3. Расчет данного редуктора (Motion) при одних и тех же исходных данных приводит к разным результатам. Причем, на мой не очень искушенный взгляд, правильный результат у "старой" версии.   4. В контексте сборки создаю плоский эскиз, к которому привязываю размеры деталей (системное "Расположение" не использую). В какой-то момент (не отследил точно) часть размеров в эскизе пропадают. Причем эскиз остается определенным, и соответствующие взаимосвязи в нем есть. Похоже на "скрыть размер", но данный пункт не вызывался. При попытке посмотреть размеры через уравнения (режим ) Solid сообщает об ошибке и предлагает его перезапустить.   Кто-нибудь с такими "чудесами" сталкивался?
    • gudi
      Для длинных и сложных сделали ком-порт, а сеть для коротких и простых? всё равно не понимаю. Программа передалась через ком-порт, загрузилась в чпу, цикл старт нажали станок поехал ее делать, хоть час хоть неделю, хоть как. Или вы по ходу выполнения программы вы ее  через ком-порт корректируете ?
    • AlexArt
×
×
  • Create New...