Перейти к публикации

И Спросила Кроха: "piezo Actuator Хорошо?..."


Рекомендованные сообщения

Всем доброго времени!..

Мучает меня этот зверь.

Какой маленький и какой сильный

<noindex>Вот тут</noindex>

<noindex>И тут</noindex>

Не важные правда примерчики, просто здесь изнанка видна

Кому пмощнее <noindex>здесь</noindex>

Ктонибудь сталкивался с ним в сети, в деле, в лесу даи вобче.

Тяжело нарваться на истинных ценителей или противников.

Хотелось бы впринцыие ... :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...


Лет 7 назад я создавал "Базу публикаций" (в 2003 разместил ее небольшую часть ~ 10000 ссылок на <noindex>http://www.cadfem.ru/users/docum/books.zip)</noindex>. Так вот, при анализе полной базы (~70 000) я обратил внимание на большое количество публикаций (в основном японских и китайских) с термином "актуатор". Механический, пьезо и т.п. Порывшись в Интернет, я обнаружил, что в России на эту тему публикаций практически нет. Да и сейчас - сделайте запрос поисковиком, основные ссылки на актуаторы ведут к спутниковым тарелкам.

Перевод анотаций к статьям показал, что основное наиболее перспективное направление применения актуаторов - это управление динамическими колебаниями строительных конструкций (гашение ветровой нагрузки, землятресений и т.п.). Еще - длинномерные конструкции (несущие фермы) космических аппаратов.

Но как всегда, направление, считающееся на Западе (Востоке) очень актуальным, у нас игнорируется. Потом кинемся, "стырим" пару идей и будем считать что мы "на уровне" со всеми.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго времени!..

Мучает меня этот зверь.

Какой маленький и какой сильный

<noindex>Вот тут</noindex>

<noindex>И тут</noindex>

Не важные правда примерчики, просто здесь изнанка видна

Кому пмощнее <noindex>здесь</noindex>

Ктонибудь сталкивался с ним в сети, в деле, в лесу даи вобче.

Тяжело нарваться на истинных ценителей или противников.

Хотелось бы впринцыие ... :g:

Там еще нужно написать, что пьезокерамические движители обладают гистерезисом.

Тогда понятно, что для привода на пьезо нужен измеритель перемещения и ОС, т. е. не все просто.

Не знаю как сейчас, но раньше они применялись для подстройки частоты гелий-неоновых лазеров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Порылся в архивах, нашел адрес сайта:

<noindex>http://micromachine.narod.ru/index.html</noindex>

И еще один:

<noindex>http://nanotechnology.e-spaces.com/nano_microactuator.html</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кому интересно поподробней разобраться с пьезоастуаторами, то следует посмотреть страницы передовых мировых фирм:

1.Physik Instrumente (PI) - <noindex>http://www.physikinstrumente.com/en/produc...o_tutorial.php;</noindex>

2. Nanomotion - <noindex>http://www.nanomotion.com/</noindex>.

Основное применение пьезоастуаторов - полупроводниковая промышленность.

evgeny_ch: совершенно верно замечено! Ведь сам пьезодвигатель со специальным усилителем - это усилитель скорости. А для позиционной системы нужна ОС по положению. Некоторые контороллеры имеют специальные команды управления ими - Galil, например.

Кстати, основали Nanomotion прибалты из Каунаса или Вильнюса! :clap_1:

Изменено пользователем ЛеГа
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Лет 7 назад я создавал "Базу публикаций" (в 2003 разместил ее небольшую часть ~ 10000 ссылок на <noindex>http://www.cadfem.ru/users/docum/books.zip)</noindex>.

Очень жаль, что ссылочка неработает.

А нельзя ли обновить? :rolleyes:

Именно актюаторы а не круглые пьезо двигатели возможно помогут точно перемещаться.

Конечно без энкодера не обойдется. Точность определяется точностью энкодера.

А мощность актюатра позволяет поставить серьезные мех. демпфиры от любых гистерезисов.

И никаких швп и мех. винтовых проблемм. По сути движущийся тормоз по направляющим.

<noindex>Например</noindex>

<noindex>Или еще</noindex>

Базу бы данных таких конструктивов расширить!!! Было бы над чем поломать голову.

От этого сей сабж и затеял.

Изменено пользователем Kovan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>http://www.cadfem.ru/users/docum/books.zip)</noindex>.

Очень жаль, что ссылочка неработает.

А нельзя ли обновить?

Странно, недавно проверял...

Ладно, поищу куда бросить...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...