Фрезерно-копировальный Станок С Чпу Для Миниатюрных Изделий Из Дерева

[Arhivarius 0]

Здравствуйте!

Посоветуйте, пожалуйста, станочек для фрезерно-копировальных работ по дереву.

Нужно клонировать работы с тонкой резьбой, размер от 5 до 30 см (длина), ширина от 3 до 10 см, высота - до 5 см.

Спасибо.

Например, копирование работ вот такого плана (без коня):

[MFS 248]

Именно для копирования без построения электронной модели? Тогда пантограф трехосевой, хотя руками дорезать и чистить все равно придется.

[Khach 1]

легче построить 3D модель с нулья с рисунка и потом на гравировальной машине сделать.

Я на Roland ах работаю и таких штучок делал не мало, получается очень даже неплохо.

[MFS 248]

легче построить 3D модель с нулья с рисунка и потом на гравировальной машине сделать.

Вот на счет того, что по модели легче - это вряд ли. Гибчее, и, м.б., качественнее (если у пантографиста рука не набита). Но вот легче чем поставить оригинал на копировальный и вручную пробужаться по контурам - не верю )).

[Arhivarius 0]

Именно для копирования без построения электронной модели? Тогда пантограф трехосевой, хотя руками дорезать и чистить все равно придется.

Я тоже склоняюсь к этой мысли. Не посоветуете, где можно купить маленький точный пантограф?

Второй вариант- сканировать поверхность и уже резать на роланде. Чем в этом случае пантограф выгоднее (проигрышнее) роланда?

Изменено 23 августа 2007 пользователем Arhivarius

[Художник 47]

сканировать поверхность и уже резать на роланде. Чем в этом случае пантограф выгоднее (проигрышнее) роланда

Для начала попробуйте отсканировать. Заодно купИте Роланд, или хотя бы узнайте, сколько он стОит

[Arhivarius 0]

Для начала попробуйте отсканировать. Заодно купИте Роланд, или хотя бы узнайте, сколько он стОит

Иронизируете? Роланд я знаю сколько стоит. Или есть проблемы со сканированием?

[MFS 248]

Или есть проблемы со сканированием?

С качеством-то сканировния у Роланда, да, неслабые проблемы.

А на счет пантографа что там было.

У меня знакомые продавали в Питере. Но немаленький такой... Jaime (если не наврал с написанием марки) здорооовый такой 3ех осевой пантограф. 1,6КВт на шпинделе, 20 000 мин_1, весит кило эдак 250-350 на глаз. Зато может масштабировать с разными коеффициентами по всем осям. Тысяч 40 чтоли просили, не помню уж. Могу переспросить.

[Arhivarius 0]

В принципе есть недорогие пантографы, в пределах 5000 евро. Вот здесь мы обсуждаем: <noindex>http://rezbaderevo.ru/rforum/viewtopic.php...d0b86be9bbd6d63</noindex>

вопрос, кто их возит в Россию.

[MFS 248]

В принципе есть недорогие пантографы, в пределах 5000 евро. Вот здесь мы обсуждаем: ]]>http://rezbaderevo.ru/rforum/viewtopic.php...d0b86be9bbd6d63]]>

Фонарные станочки-то :) Да за 5 штук-то.. Хохо )) Надо вам показать Яйму, пожалуй )).

Вам именно такие, для круговой обработки? (это тогда 4 оси все же). А если как на вашем фото - то это 3 оси.

[Arhivarius 0]

Фонарные станочки-то :) Да за 5 штук-то.. Хохо )) Надо вам показать Яйму, пожалуй )).

Вам именно такие, для круговой обработки? (это тогда 4 оси все же). А если как на вашем фото - то это 3 оси.

Покажите, покажите, будьте любезны, Яйму вашу :) А на нашем фото как раз 4 оси. Но меня устроит и 3.

Мой адрес: info@rezbaderevo.ru, Олег

Изменено 23 августа 2007 пользователем Arhivarius

[Художник 47]

Или есть проблемы со сканированием?

Конечно есть. Дешёвые сканеры неэффективны, процесс долгий, после него всё равно дорабатывать, вобщем не думайте что как в сказке всё будет.

[AlexSpb 0]

Можно заказать услугу сканирования на стороне,например минольтой,а потом,получив модель отфрезеровать.

Я так делал,все нормально.

Художник! А чего ты наш станок не посоветуешь?Поле совпадает,возможности,цена более чем доступная.

Изменено 26 августа 2007 пользователем AlexSpb