Перейти к публикации

Винты с плоской головкой


Рекомендованные сообщения

Иван Ларионов

Потребовалось применить винты с весьма низкой головкой, типа таких: https://market.yandex.ru/product--vinty-m2-5/1914134451?text=Винт M2.5*5&cpc=u627xpXPw9CTplZ9sbBZzXig5tSx4Lt2iqn95CkNJGs-ZijWm-8kNQa1mRhB7wltUi9pGBgJrHp5mSwkmh7uOUE7y0c4hmd5meggT0tS_Ww1vJSinI0-rORr4KtHvIzkTPa7WnHljCDTNO9IH3scuXoISOvG3TiNLYoDmI-EO8slCXMKS-hOUdOjiUBtofZXSS-UsHZfNtM%2C&rs=eJwlULELAXEY_R2DAYNF2c50nVEmR85CWUhZDPrZTeomy3VlUmJxk7qEsirLIbcY_Qu6kn-Cxb1neb3e93rf-76iE-8od0WEhUuE3vAaoW1VwVtAOaF-qoB_we0FdHsJrrbB1TWmdhZo1pGgNqEHSSiB8CMUA-gyDww-zFTgES7QzJ2ZCb-Yl9EnxSYjOGWJzj7TYkDVuoG7VGbM1OEM0kQPaA7YM8NdXXKHd415y4GZvgH9zb1bpu15xYrTF5UnFZ2eBn-yYwcNe80elDDBq9Ps_ECmPHLLhs5_nyl4qPEzkq1qUDzN-AFrbIQb&sku=102261685724&do-waremd5=06oBpU7De9mAyS5AcrynOA&uniqueId=16357794&cpa=1&nid=18061099

Говорят, что такие винты массово применяются в компьютерной технике.

Вопрос: есть ли такие винты по какому-нибудь стандарту или "партнамберу" конкретного производителя. Несолидно как-то приобретать крепёж у фирмы собачьих ошейников.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

несолидно, это когда из-за предрассудков срывается заказ на овердохрена миллионов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Иван Ларионов
12 минут назад, maxx2000 сказал:

несолидно, это когда из-за предрассудков срывается заказ на овердохрена миллионов

Никто ничего нигде не срывает. Требуется записать этот винт в документацию не в виде "Винт какой-то ...".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр1979
1 час назад, Иван Ларионов сказал:

Требуется записать этот винт в документацию не в виде "Винт какой-то ...".

https://www.dart.ru/cataloguenew/fixture/screw/html/5849.shtml

https://www.dart.moscow/index.php?categorycode=5849

Изменено пользователем Александр1979
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Александр1979 ГОСТ, DIN, ISO???

 

Похожи на DIN921

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Иван Ларионов
15 часов назад, Александр1979 сказал:

Спасибо. "То, что доктор прописал".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тогда не понимаю ликования по поводу ссылки на альтернативного поставщика, не продавца ошейников :dntknw:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр1979
1 час назад, maxx2000 сказал:

Я тогда не понимаю ликования по поводу ссылки на альтернативного поставщика, не продавца ошейников

Большой ассортимент, дешевле в 4 раза и главное партнамбер есть :smile:

Изменено пользователем Александр1979
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Иван Ларионов
5 часов назад, maxx2000 сказал:

Я тогда не понимаю ликования по поводу ссылки на альтернативного поставщика, не продавца ошейников 

Есть конкретный официальный отечественный продавец с обозначением. ЕСКД разрешает при отсутствии стандарта на покупное изделие записывать именно так. Например: "Винт М2,5х6х6 BLCM-025060060N ф. АБВГД" (ГОСТ 2.106-2019, п. 4.2.7).

Окажетесь на моём месте, поймёте мой восторг.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Иван Ларионов сказал:

при отсутствии стандарта на покупное изделие

При этом такой винт должен быть в категории "Прочие" , а не в "Стандартные", как "нормальные" винты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • felena
      Добавлю картинки для понимания. Солид дает возможность делать так. У компаса по-другому. Но такой профиль выносного элемента сделать нельзя. Как правильно то? Нормоконтроль докопался....
    • РоманВ
      Спасибо! Все же есть польза от заданного тут вопроса)
    • Pasha94
      Какая у вас сейчас ситуация? Есть выпущенная ДСЕ и на нее не навешивается применяемость?
    • Александр1979
      Не должно быть там разъёмов энкодеров, они к плате управления осями подключаются.
    • Chuvak
      У Вас на примере чертежа неверно задан допуск у резьбы. 7H - это поле допуска для внутренней резьбы, а на фото наружная. Правильнее - 6g или 7g
    • felena
      Обязательно ли контур выносного элемента должен быть одинаковый на родительском виде и на самом выносном элементе? Программно в солиде можно сделать контур круглым на родительском виде (стиль стандарт), а на самом выносном элементе нужным контуром.
    • RokiSIA
      У вас короткое где то в проводке никакой предохранитель гореть не будет просто блок питания уходит в защиту и все или блок питания не тянет, нагрузите его отдельно максимально возможно резистором или лампочками и померяйте напряжение не просядет ли.
    • clavr
      Проблема: сборка долго перестаивается, если используешь: 1. в сборку вставляешь элементы сборки-отверстия под крепеж. делаю отверстия и ставлю галочку распространять в деталях. перестроение может занимать до нескольких минут если, деталей много (много это 10-20). может и на 5 деталях до минуты считать. 2. если в сборке использую вырез. кидаю окружность и раскидываю их много (отверстия под крепеж). ставлю галочку распространять  в деталях. и такая же песня как и в первом случае, только чуть быстрее, но все равно долго переасчитывает. кто как с этим борется? задача - делать отверстия в деталях под крепеж
    • Madmax70
      и кз скорее всего на выходе блока питания  который запитывает стойку, но на самой стойке же есть предохранитель по цепи питания, и он тогда дожен сгореть, но после "кз" все впорядке. не исключаю просадку напряжения  на самом блоке питания который питает стойку.
    • Radon
      В целом вы не правы, диаграмма Кэмпбелла не цель а инструмент, а целей у неё 2 1. Динамика ротора 2. Отстройка элементов роторных систем от частот   По 1 пункту важны колебания самого ротора, гироскопические моменты, силы Кориолиса. При том если вал жёсткий т.е. первая частота собственных колебаний больше максимальной частоты вращения, она в целом и не нужна вообще. Цель - подобрать упруго-демпферные опоры для максимального разнесения критических скоростей и рабочих скоростей вращения. При этом в геометрии стараются максимально избавиться от всякой мелочёвки, типа лопаток ибо они не влияют на динамику ротора но добавляют кучу паразитных частот. Более того существуют спец пакеты направленные только на расчёт динамики ротора, в основном по балочной теории (типа Dynamics R4). См. 3 рисунок. При этом линий гармоник не добавляют а частоты расслаиваются на прямую и обратную прецессии (FW и BW), обратная, кстати, считается не опасной. Преднапряжённое состояние никак не сказывается на частотах и оно не нужно.   По 2 пункту проводится отстройка элементов ротора от резонанса, тут уже считают престресс-модал и, соответственно частоты не расслаиваются (см 1 рисунок), при этом накладывают линии гармоник. В случае если гироскорический момент влияет на расчёт (типа диска, рис.2) частоты всё же могут расслаиваться. Цель - отстроить элементы конструкции от резонанса. При этом диаграмма может строиться и для статорных деталей, естественно для них престресс не нужен.   Вообще это неплохо расписано в книгах по конструкции ВРД, типа Холщевникова, Иноземцева, естественно с минимумом математики, т.к. для инженеров.    
×
×
  • Создать...