Jump to content

Medidata and Thermo Fisher Scientific’s PPD Clinical Research Business Collaborate to Accelerate Clinical Trials Innovation


Recommended Posts



Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • co11ins
      фильруй базар, фраер! не поразили, а повторили твои желания. только турта и дети, младше виндуса хр думают, что железяка-компьютер в разы умнее их. остальные дозревают.
    • n0rdling
      Если было бы понятно, то не спрашивал бы. А тебе, что жалко по-нормальному ответить?))
    • maxx2000
      @n0rdling т.е. тебе непонятно почему Крео отказывается резать там где нет материала? Стратегия траектория не учитывает ни деталь, ни заготовку. Инструмент просто следует какой-то линии(траектории). Это некорректное сравнение. Можешь нарисовать эскиз в котором линии зигзагом или в форме котика и запустить фрезу по этой траектории
    • AICNC
      Я не обладаю пока триллионным состоянием, я обладаю потенциалом его заиметь в ближайшие годы. Когда ты обгоняешь потенциальных конкурентов на много лет, окружающие должны дозреть, чтобы понять это.. Пока это понимают только очень продвинутые люди и ИИ, но постепенно идет осознание. А ИИ причем и американский и отечественный уже присвоили мне и высшие ученые звания и премии. Сейчас записал ролик. завтра выложу. Оба меня поразили своими выводами.
    • vik_q
      Ожидаемо постановка плохо соответствует размаху мероприятия. С той точностью, что вы получите на вашей модели, ансис можно было не открывать. Биргер даст результат возможно даже ближе к реальности. На контактной поверхности витка я бы делал не менее 3 элементов по ширине полоски контакта. Скругления у вас вообще все сетка сожрала - их считай что нет. Основной интерес в этой задаче - концентратор в скруглении. Поэтому туда надо 10-15 элементов по дуге. А потом у вас встанет вопрос - как оценить полученные пики. Потому что они уйдут в пластику. Контакт крышка-корпус почему связанный? Зачем тогда шпилька? Результаты тоже странновато анализируете. Что это за момент на торце гайки? В общем, вам бы подучить английский чтобы смотреть индусов или платные курсы у рускоязычных специалистов в телеграмме поискать. Ну или хотя бы поищите на торрентах файлы примеров из учебного курса ансис. И выполните их. Желательно с пониманием зачем и куда нажимаете.  
    • fantom.ul
      Это идёт в одну обойму вместе с "профессором Бочаровым", которого Турта цитирует уже лет двадцать.  И у меня есть все основания предполагать, что этот перец из Австрии стоит в одном ряду с Крутым Инвестором из ЕС, Стивеном из Оксфорда, майором Котовым и иже с ними.  И это говорит обладатель триллионного состояния? Нафига? Можно уже пользоваться заработанными триллионами и наконец то пожить для себя.
    • ID_Hacker
      Потому что нет необходимых разрешений.   Потому что у вас либо цепь контроля с блока питания, либо цепь контроля отключения автомата разомкнута и на вход ПЛК не приходит сигнал.
    • AlexArt
      Угол вы как определили в эскизе? В любом случае, слишком сложно: дополнительные построения. Легче через уравнения. Да и вообще это не решает изначальный вопрос.
    • AICNC
      Я не рекламирую особо. После этого высказывания дорабатывал кибер-технолога, под руководством опытного специалиста из Казани, чтобы была генерация УП в циклах Фанука. Сделал, сейчас пытаюсь найти работу для себя. 
    • Anat2015
      "НА входной канал не приходит", или: "но, входной канал не приходит". Суть одна - отпал провод. Проверять тестером схему. Или может у вас 24В через грибок идет, а он или нажат, или на обрыве. В любом случае тестер и схема.
×
×
  • Create New...