Перейти к публикации

Подбор Фрезера И Токарного


Рекомендованные сообщения

Решили повысить уровень ремонтного участка и оснастить оный универсальным фрезерным станком и токарным. Я как то больше с ЧПУ был связан вот сейчас в тупике: стоит ли покупать тайваньское оборудование, стоит ли не имея большого опыта покупать б\у отечественное или купить новое отечественное? Короче что посоветуете желательно с марками. Детали простой формы, штоки, муфты, переходники, резьбы, валы транспортеров и прочее габариты в пределах 400х400. Материалы сталь, люминий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Решили повысить уровень ремонтного участка и оснастить оный универсальным фрезерным станком и токарным. Я как то больше с ЧПУ был связан вот сейчас в тупике: стоит ли покупать тайваньское оборудование, стоит ли не имея большого опыта покупать б\у отечественное или купить новое отечественное? Короче что посоветуете желательно с марками. Детали простой формы, штоки, муфты, переходники, резьбы, валы транспортеров и прочее габариты в пределах 400х400. Материалы сталь, люминий.

Приветствую. По оборудованию Тайвань , Китай - здесь смотря у кого покупать. Серьёзные заводы из этих стран делают достаточно качественное оборудование. Просто многие наши поставщики в погоне за низкими ценами покупают в шарашках. соответственно ни о каком качестве не может быть и речи. Работаем с Китайцами достаточно давно. До этого работали с Европой. Так по факту большинство оборудования из Европы оказалось тоже Китайцами.

На данный момент станки наших производителей (новые) по качеству даже уступают Китайцам- сборка ужасная. Про б/у- можно конечно купить хороший станок 70-ых годов выпуска после капиталки, но как он себя в итоге будет вести неизвестно. К тому же где к нему потом зап. части искать.

Вообщем можете написать в личку и оставить координаты постараюсь ответить на все интересующие вопросы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:wallbash: на счет старых станков могу сказать одно- у нас на заводе стоял класный станок 16к20т1 1980 года выпуска. я уволился в 2003. Станок класный был, чпу нц31 привод размер 2м 5-21. на счет надежности- вылетал привод часто- через неделю где то, а чпу через 2-4 недели. если заменить главным образом привод, а двигатели не трогать, например поставить мицубиси или эпв с управлением от той же чпу, а можно в принципе и чпу поменять на модернезированную нц31-10, тогда и кабели не придется менять.

в принципе скажу одно- станок 16к20 будь это индекс т1 или ф3- класные станки. Бери в механика вхорошем состоянии- не прогадаешь

фрезер теперь- 400*400 че то не припомню - поменьше заню лф 260- проблема с ним в гидростанции- привод с гидроусилителями моммента на шд5.

тайванские- врожде бы крутые станки, если деньги на них есть, не знаю, с виду они такие красивые и холенные, а что с ними будет лет через 10? в метталолом? :surrender:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тайванские- врожде бы крутые станки, если деньги на них есть, не знаю, с виду они такие красивые и холенные, а что с ними будет лет через 10? в метталолом? surrender.gif

Вот чаще проблема в том что у нас привыкли эксплуатировать оборудование на убой, забывая про регламентные работы и прочее... Конечно на наших железо что надо, они ещё могут такое выдержать и то не долго.А вот импортное оборудование....И не только Тайваньское. А так примеры есть : 7 лет работы Китайца- при соблюдении всех условий эксплуатации и правильном выборе режимов- всё в отличном состоянии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

:unsure: убой? да какой убой! эти китаезы токо и могут что тоненькие чугунки краской красивой заливать, да срок службы лет 7 назанчать. в свое надо верить, тем более в ссср. если бь не горбачеы и другие воры, мы б щас вообще были бы первыми в станкостроении и чпу было бы на уровне фанука, вспомните- электроника нц31 :wallbash:

а если бы апаратные чпу на интегральные схемы перевели- то и в чпу строении были бы первыми- это сша с китаем догворились о разгроме ссср, давно уж всем известно- и насиупит тот день, когда отечесвтенное станкостроение умрет и китайцы наконец то победят- благодоря всяким путинам да черномырдинам- одна шайка.и тогда китайцы захватят дальний восток и сибирь, а сша в рамках освобождения россии от китаез натупательную олперацию провернут в россии- и захватят центральную часть - вот к чему это ведет- китаезы, их мать!...

Изменено пользователем zoowar
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

убой? да какой убой! эти китаезы токо и могут что тоненькие чугунки краской красивой заливать, да срок службы лет 7 назанчать. в свое надо верить, тем более в ссср. если бь не горбачеы и другие воры, мы б щас вообще были бы первыми в станкостроении и чпу было бы на уровне фанука, вспомните- электроника нц31

а если бы апаратные чпу на интегральные схемы перевели- то и в чпу строении были бы первыми- это сша с китаем догворились о разгроме ссср, давно уж всем известно- и насиупит тот день, когда отечесвтенное станкостроение умрет и китайцы наконец то победят- благодоря всяким путинам да черномырдинам- одна шайка.и тогда китайцы захватят дальний восток и сибирь, а сша в рамках освобождения россии от китаез натупательную олперацию провернут в россии- и захватят центральную часть - вот к чему это ведет- китаезы, их мать!...

8-)) Да были бы первыми в станкостроении, если бы Хрущ не просрал электронику выращивая кукурузу на целине, а без электроники современный станок не может быть. Янки трясутся от понаехавших китаез не желающих принимать язык и культуру боевиков, гамбургеров и диснейлендов. Да и жидомасонский заговор на уолл-стрит который делает все для разорения США. И бедные евреи которых уничтожают арабы, которых спонсирует Европа, в свою очередь паразитирующая на России. Которая в свою очередь терроризирует её энергетической блокадой .......
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь

Ну как обычно, начали за здравие, кончили за упокой - тема то про подбор станков :bleh:

Я под такие задачи всё же выбрал станки с возможностью как ручного управления, так и ЧПУ - типа Хаасовского TL-1, 2 или 3, к ним какой-нибудь "легкий" САМ (Киллер), но оператор-програмист должен быть аккуратным и толковым. Если у вас есть опытные станочники в ремонтной службе - освоят технику за 1-3 месяца.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:surrender: при хруще как раз элекктроника подымалась, это брежнев спихнул е на второе место. и по cnc пути пошли, а надо было по апаратному идте сверхбис выпускать с суперинтерполяторами по 64 бит и цифровые бис управления приводами 64 бит в одном кристале- а не програмного совершенствования! :wallbash:

в 1980году на лейцпицкой выставке 16к20т1 занял первое место среди токарных станков! вот как было все!

станки нужно брать отечественные, и модернизировать их до бесконечности- этак дет через 10 поставить линейные двигатели на станок токарный чпу, потом роликовый направляющие- и такдо бесконечности, то есть запас е6сть и он большой :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Артур8991
    • soldo
      @maxx2000 Спасибо за развернутый ответ, очень помогли! @ak762 Благодарю, хороший вариант.
    • ak762
      holder - держатель, и так как узел используется для закрепления инструмента, в адаптированном на русский я бы использовал резцедержатель  в конкретном случае похоже sleeve эквивалент collet т.е. цанга получается 5 spindle sleeve holder = 5-ти местный цанговый держатель/резцедержатель
    • ДОБРЯК
      А что еще остается делать. В Ансис точно частоты будут разные, даже не сомневайтесь...
    • ДОБРЯК
      Кроме собственных чисел нужно еще и собственные вектора найти. Вы даже не понимаете задачи. Надо решить квадратное уравнение, чтобы найти два собственных числа и вектора для задачи любой размерности. Такой глупости я еще не слышал. Поэтому и смеюсь над вашими знаниями, которые вы еще в детском саду получили. И этим гордитесь... :=)
    • maxx2000
      прямо по чертежу 1. инструмент 2.гайка цангового патрона типа ER 3. хвостовик цангового патрона 4 многоместный держатель 5. Фиксирующие винты   Открутите гайку цангового патрона и установите в неё цангу нужного размера, накрутите на место; Установите в цангу инструмент и затяните гайку цангового патрона; Ослабьте крепёжные винты на многоместном держателе и отрегулируйте положение инструмента; Затяните фиксирующие винты;
    • Ander
    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
×
×
  • Создать...