Jump to content

Схема соединений Э4, аналог частного вида.

Linker_Ex
 Share Followers 0

Recommended Posts

Linker_Ex

Linker_Ex 6

Posted
Posted

Имеется схема соединений печатных плат между собой кабелями и разъёмами. Несколько одинаковых пар плат на ней соединяются между собой разъём в разъём без кабеля и на каждом таком разъёме достаточно много контактов (больше 20). Чтобы не перегружать схему кучей совершенно одинаковых табличек "контакт в контакт" хочется сделать некий аналог частного вида как в чертежах изделий (начертить сами соединения в неком упрощённом виде без всех контактов и в отдельном месте показать одну общую расшифровку со всеми контактами) - подскажите, допускается ли такое в Э4 и как конкретно это должно выглядеть ?

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
ANT0N1DZE

ANT0N1DZE 212

Posted
Posted

Можете в ТТ написать, что номера контактов в разъемах кабелей/жгутов соответствуют таким же номерам контактов разъмов на платах. 

Link to post
Share on other sites
Linker_Ex

Linker_Ex 6

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, ANT0N1DZE сказал:

Можете в ТТ написать, что номера контактов в разъемах кабелей/жгутов соответствуют таким же номерам контактов разъмов на платах. 

В этом месте нет кабелей/жгутов, платы соединяются между собой разъём в разъём напрямую, по типу вот таких:
 

Скрытый текст


2971-03.jpg


И вопрос был больше в том как это визуально изобразить на схеме.

Link to post
Share on other sites
Niki85

Niki85 63

Posted
Posted
1 час назад, Linker_Ex сказал:

И вопрос был больше в том как это визуально изобразить на схеме

Чем не устраивает Рисунок 13 (справа) ГОСТ 2.702-2011?

Link to post
Share on other sites
Linker_Ex

Linker_Ex 6

Posted
  • Author
Posted (edited)
15 часов назад, Niki85 сказал:

Чем не устраивает Рисунок 13 (справа) ГОСТ 2.702-2011?

Вы мой вопрос выше читали ? Мне нужна краткая форма такого рисунка с отдельной расшифровкой, чтобы не рисовать кучу совершенно одинаковых табличек (там очень много контактов). Приложил пример того, как нечто аналогичное делается в чертежах - частный вид А. Просто обводим и подписываем буквой один любой элемент и в отдельном месте его подробно описываем, с указанием сколько всего таких одинаковых элементов на чертеже.
Вот можно ли аналогичным образом сделать такое с таблицей контактов как это показано на рисунке 13 (справа) ? У меня много таких совершенно одинаковых таблиц с множеством контактов, рисовать их всех полностью не вижу смысла.

Скрытый текст


Model.jpg

 

 

Edited by Linker_Ex
Link to post
Share on other sites
Niki85

Niki85 63

Posted
Posted
34 минуты назад, Linker_Ex сказал:

чтобы не рисовать кучу совершенно одинаковых табличек (там очень много контактов)

Таблица должна быть одна, пункт 5.4.9 (последний абзац) ГОСТ 2.702-2011 . Чертёж -  воспроизведение чего-либо с точными размерами, а схема - показывает составные элементы и все проводники между ними (совершенно разное назначение документов, поэтому и правила свои).

Link to post
Share on other sites
Linker_Ex

Linker_Ex 6

Posted
  • Author
Posted
18 минут назад, Niki85 сказал:

Таблица должна быть одна, пункт 5.4.9 (последний абзац) ГОСТ 2.702-2011 . Чертёж -  воспроизведение чего-либо с точными размерами, а схема - показывает составные элементы и все проводники между ними (совершенно разное назначение документов, поэтому и правила свои).

Я прекрасно знаю что есть что, я совсем не это спрашивал. И, боюсь, я не вижу ответа ни на один из своих вопросов.

Link to post
Share on other sites
ANT0N1DZE

ANT0N1DZE 212

Posted
Posted (edited)

image.pngИзобразите вот так. Тоже не обозначаем пины, если их там куча и просто соединяется разъем-разъем (где по-другому не соединить).

А вообще если у вас только такие соединения в изделии, то зачем вам вообще Э4 ? Покажите просто на СБ, что типа вставить одно в другое и всё. 

Edited by ANT0N1DZE
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Niki85

Niki85 63

Posted
Posted
2 часа назад, ANT0N1DZE сказал:

то зачем вам вообще Э4 ? Покажите просто на СБ

Тут загвоздка, сначала нужно схему разработать, а потом на основании её делать СБ.

Link to post
Share on other sites
ANT0N1DZE

ANT0N1DZE 212

Posted
Posted
54 минуты назад, Niki85 сказал:

Тут загвоздка, сначала нужно схему разработать, а потом на основании её делать СБ.

Нет никакой загвоздки, схема Э4 не разрабатывается, СБ делается без нее. 

Link to post
Share on other sites
Niki85

Niki85 63

Posted
Posted
6 минут назад, ANT0N1DZE сказал:

СБ делается без нее.

Не понял, вообще без схемы?

Link to post
Share on other sites
BSV1

BSV1 1,888

Posted
Posted
07.02.2024 в 09:48, Linker_Ex сказал:

Чтобы не перегружать схему кучей совершенно одинаковых табличек "контакт в контакт" хочется сделать некий аналог частного вида как в чертежах изделий (начертить сами соединения в неком упрощённом виде без всех контактов и в отдельном месте показать одну общую расшифровку со всеми контактами) .

ГОСТ 2.702-2011 п.5.4.6  "При изображении на схеме нескольких одинаковых устройств обозначения выводов допускается указывать на одном из них (например, цоколевку электровакуумных приборов)."

Чудес не бывает. Бывают необъяснимые явления.

Link to post
Share on other sites
ANT0N1DZE

ANT0N1DZE 212

Posted
Posted
32 минуты назад, Niki85 сказал:

Не понял, вообще без схемы?

Да, если обратного не требует заказчик. 

Link to post
Share on other sites
Niki85

Niki85 63

Posted
Posted
1 час назад, ANT0N1DZE сказал:

не требует заказчик

Повезло, можно не утруждаться. 

Link to post
Share on other sites
BSV1

BSV1 1,888

Posted
Posted

Можно сделать так

 

R_517.jpg

Чудес не бывает. Бывают необъяснимые явления.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share
Followers 0
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • alex0800
      Курсы обучения программированию станков с ЧПУ

      By alex0800 · Posted

      PRIMER 09112025.txt
    • mannul
      Пересчет координат при пятиосевой обработке

      By mannul · Posted

      Набросал на Jscript для головы AC вилочного типа: https://www.programiz.com/online-compiler/4lKHjYPdbXL9k @ceprДля головы что на видео надо знать кинематику и ориентацию.
    • Ander
      Пересчет координат при пятиосевой обработке

      By Ander · Posted

      Чтобы расчитывать углы для такой машины, надо знать её возможности - нужен мануал.
    • cepr
      Пересчет координат при пятиосевой обработке

      By cepr · Posted

      Именно так HEAD-HEAD и +-180 Видео, там где голова синего цвета https://www.youtube.com/shorts/-5SJILz81VQ?feature=share    
    • Dipnik
      Fanuc 0i кнопка DRN

      By Dipnik · Posted

      Помогите разобраться с кнопкой DRN При отладке программы и попытке её посмотреть в графике блокирую оси кнопкой MLK и для замены рабочих подач на ускореные жму кнопку DRN.  Проблема, что чаще всего отображение происходит на рабочих подачах (это очень долго)  То есть у коренные движения отрисовываются, а на рабочих подачах останавливается графика пока не отожмеш кнопку drn Немогу отследить логику. То есть то работает нормально и рабочее подачи заменяются на ускореные, то нет.  Заранее благодарю за ответы. 
    • mannul
      Пересчет координат при пятиосевой обработке

      By mannul · Posted

      Ошиблись наверное? В кинематике HEAD-HEAD ось A обычно +-105 градусов. В какой последовательности хотите пересчитывать? XYZ Roll Pitch Jaw?
    • Leon
      Спецификация для SW по ГОСТ

      By Leon · Posted

      Ну так то все вроде работает. Макросы в СП5 заработали. Платную версию я тоже сделал, так что она со всеми сервиспакми 25 версии теперь работает. У меня нет возможности делать запросы.
    • Ander
      Пересчет координат при пятиосевой обработке

      By Ander · Posted

      Зачем углы считать - фаска вдоль оси Х, значит, поворот только вокруг Х. Наклоняем стол на 40 градусов, ось наклона параллельна оси Х.  Вот теперь надо расчитать  Y середины фаски i Z фрезы  от рабочего нуля, т.е. действительно, смещение. ROT - это  вращение программы, здесь он не катит.     Если фаска на детали не параллельлна Х, то надо считать углы поворота и наклона, чтобы плоскость фаски оказалась горизонтальной, и она вряд-ли будет параллельна Х, поэтому придётся считать и угол разворота этой фаски. Расчёт ведётся от чертёжных размеров, но конструктора ни знают какие размеры нужны для этих расчётов, поэтому надо использовать модель, а если испоьзуешь модель, то можно и углы разворотов с неё снять.
    • cepr
      Пересчет координат при пятиосевой обработке

      By cepr · Posted

      Да, машинные углы. Круговые координаты А и С. А - качающаяся ось -180 до 180, А система координат без проблем - TRANS, ROT и прочее. Надо, например, фрезеровать фаску 10*45 градусов. Систему координат поверну ROT Х-45. На какие углы при этом будут повернуты А и С?  
    • mannul
      Пересчет координат при пятиосевой обработке

      By mannul · Posted

      Не понятно что вы хотите. Пересчет последовательности углов Эйлера в машинные углы, для имитации CYCLE800?
×
×
  • Create New...