Перейти к публикации

Схема соединений Э4, аналог частного вида.

Linker_Ex

Автор: Linker_Ex,
в Проектирование и конструирование

 Рассказать Подписчики 0

Рекомендованные сообщения

Linker_Ex

Linker_Ex 5

Опубликовано:
Опубликовано:

Имеется схема соединений печатных плат между собой кабелями и разъёмами. Несколько одинаковых пар плат на ней соединяются между собой разъём в разъём без кабеля и на каждом таком разъёме достаточно много контактов (больше 20). Чтобы не перегружать схему кучей совершенно одинаковых табличек "контакт в контакт" хочется сделать некий аналог частного вида как в чертежах изделий (начертить сами соединения в неком упрощённом виде без всех контактов и в отдельном месте показать одну общую расшифровку со всеми контактами) - подскажите, допускается ли такое в Э4 и как конкретно это должно выглядеть ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
ANT0N1DZE

ANT0N1DZE 178

Опубликовано:
Опубликовано:

Можете в ТТ написать, что номера контактов в разъемах кабелей/жгутов соответствуют таким же номерам контактов разъмов на платах. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Linker_Ex

Linker_Ex 5

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:
1 час назад, ANT0N1DZE сказал:

Можете в ТТ написать, что номера контактов в разъемах кабелей/жгутов соответствуют таким же номерам контактов разъмов на платах. 

В этом месте нет кабелей/жгутов, платы соединяются между собой разъём в разъём напрямую, по типу вот таких:
 

Скрытый текст


2971-03.jpg


И вопрос был больше в том как это визуально изобразить на схеме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Niki85

Niki85 55

Опубликовано:
Опубликовано:
1 час назад, Linker_Ex сказал:

И вопрос был больше в том как это визуально изобразить на схеме

Чем не устраивает Рисунок 13 (справа) ГОСТ 2.702-2011?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Linker_Ex

Linker_Ex 5

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано: (изменено)
15 часов назад, Niki85 сказал:

Чем не устраивает Рисунок 13 (справа) ГОСТ 2.702-2011?

Вы мой вопрос выше читали ? Мне нужна краткая форма такого рисунка с отдельной расшифровкой, чтобы не рисовать кучу совершенно одинаковых табличек (там очень много контактов). Приложил пример того, как нечто аналогичное делается в чертежах - частный вид А. Просто обводим и подписываем буквой один любой элемент и в отдельном месте его подробно описываем, с указанием сколько всего таких одинаковых элементов на чертеже.
Вот можно ли аналогичным образом сделать такое с таблицей контактов как это показано на рисунке 13 (справа) ? У меня много таких совершенно одинаковых таблиц с множеством контактов, рисовать их всех полностью не вижу смысла.

Скрытый текст


Model.jpg

 

 

Изменено пользователем Linker_Ex
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Niki85

Niki85 55

Опубликовано:
Опубликовано:
34 минуты назад, Linker_Ex сказал:

чтобы не рисовать кучу совершенно одинаковых табличек (там очень много контактов)

Таблица должна быть одна, пункт 5.4.9 (последний абзац) ГОСТ 2.702-2011 . Чертёж -  воспроизведение чего-либо с точными размерами, а схема - показывает составные элементы и все проводники между ними (совершенно разное назначение документов, поэтому и правила свои).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Linker_Ex

Linker_Ex 5

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:
18 минут назад, Niki85 сказал:

Таблица должна быть одна, пункт 5.4.9 (последний абзац) ГОСТ 2.702-2011 . Чертёж -  воспроизведение чего-либо с точными размерами, а схема - показывает составные элементы и все проводники между ними (совершенно разное назначение документов, поэтому и правила свои).

Я прекрасно знаю что есть что, я совсем не это спрашивал. И, боюсь, я не вижу ответа ни на один из своих вопросов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ANT0N1DZE

ANT0N1DZE 178

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

image.pngИзобразите вот так. Тоже не обозначаем пины, если их там куча и просто соединяется разъем-разъем (где по-другому не соединить).

А вообще если у вас только такие соединения в изделии, то зачем вам вообще Э4 ? Покажите просто на СБ, что типа вставить одно в другое и всё. 

Изменено пользователем ANT0N1DZE
  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Niki85

Niki85 55

Опубликовано:
Опубликовано:
2 часа назад, ANT0N1DZE сказал:

то зачем вам вообще Э4 ? Покажите просто на СБ

Тут загвоздка, сначала нужно схему разработать, а потом на основании её делать СБ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ANT0N1DZE

ANT0N1DZE 178

Опубликовано:
Опубликовано:
54 минуты назад, Niki85 сказал:

Тут загвоздка, сначала нужно схему разработать, а потом на основании её делать СБ.

Нет никакой загвоздки, схема Э4 не разрабатывается, СБ делается без нее. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BSV1

BSV1 1 728

Опубликовано:
Опубликовано:
07.02.2024 в 09:48, Linker_Ex сказал:

Чтобы не перегружать схему кучей совершенно одинаковых табличек "контакт в контакт" хочется сделать некий аналог частного вида как в чертежах изделий (начертить сами соединения в неком упрощённом виде без всех контактов и в отдельном месте показать одну общую расшифровку со всеми контактами) .

ГОСТ 2.702-2011 п.5.4.6  "При изображении на схеме нескольких одинаковых устройств обозначения выводов допускается указывать на одном из них (например, цоколевку электровакуумных приборов)."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ANT0N1DZE

ANT0N1DZE 178

Опубликовано:
Опубликовано:
32 минуты назад, Niki85 сказал:

Не понял, вообще без схемы?

Да, если обратного не требует заказчик. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • andrey2147
      Небольшие вопросы по fanuc и не только

      Автор: andrey2147 · Опубликовано:

      Систем -вправо,- серво сет, -серво тюн.- поз еррор.
    • andrey2147
      Ошибки PSM и SPM

      Автор: andrey2147 · Опубликовано:

      Это что на контрольные клеммы приходит ? Куда входит ?
    • Artem CAD-is
      DriveWorks. Вопросы и ответы

      Автор: Artem CAD-is · Опубликовано:

      В SOLIDWORKS идет версия Xpress На сегодняшний день, к сожалению, нет варианта приобрести новую лицензию.  Остается 1 вариант, но, по правилам форума, я не могу здесь писать как и где этот вариант использовать.  P.S. - я надеюсь все все поняли)  
    • Tad
      Ошибки PSM и SPM

      Автор: Tad · Опубликовано:

      Вы спрашиваете про опыт... @gudstartup совершенно прав - отправляйте узел в ремонт, так как некомпетентная возня, как правило, приводит к бОльшим как временным так и материальным потерям.
    • МиО
      Активация RealView на не профессиональной видеокарте

      Автор: МиО · Опубликовано:

      Для не последних (например для 2012) версий надо добавить  [HKEY_CURRENT_USER\Software\SolidWorks\SolidWorks 2012\Performance\Graphics\Hardware\Gl2Shaders\Other\Intel(R) HD Graphics 4000] "Workarounds"=dword:00080008 Вместо "Intel(R) HD Graphics 4000" вставить свое имя видеокарты. Может быть любым.  
    • Alexey8107
      Ошибки PSM и SPM

      Автор: Alexey8107 · Опубликовано:

      Я как бы в курсе. Вопрос звучал Вы же для чего то флудите, видимо уровень себе накручиваете.    К вашему сведению, у нас три таких станка, и все три загружены работой в три смены. Один вышел из строя, их осталось два, но работают за троих.   Интересная интерпретация   Я спрашивал про идеи и вдруг у кого есть опыт устранения дефекта. Адекватные люди промолчали, я это воспринимаю как отсутствие опыта или идей. И это нормально. Вас же отчего то поперло на откровенный флуд. 
    • sloter
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: sloter · Опубликовано:

      В этом случае (при импорте) можно проще (раз связь с исходными построениями всё равно потеряна). При открытии  IGES зайти в Параметры и поставить галку "Импортировать несколько тел как детали".    В вышеуказанном способе поверхности перенесутся. Правда они все могут содержаться в какой то одной детали. Но правильная структура сборки на данном этапе, как я понял, вам не важна. Если поверхностей не сильно много, то может устроит.
    • Jenny
      Многострочная аннотация

      Автор: Jenny · Опубликовано:

      Ну что поделать. Оптические сборки они такие. Соединители(2шт)+заглушка+провода а в спецификацию летит 1 строкой. При этом для сборщиков необходимо указывать как проложить провод. Вот и извращаемся как можем. Благодарю!
    • Павлуха
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: Павлуха · Опубликовано:

      Поставите сюда галочку и будет Вам счастье.    
    • Бестолковый
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: Бестолковый · Опубликовано:

      Так вот, осваивая потихоньку SW пришёл к созданию собственных таблиц свойств. Тех самых которые Custom Properly Table, для детали, сборки чертежа детали и чертежа сборки соответственно. Создал таблицы (синхронно создав заготовки для каждого типа вышеуказанных документов, переписал переменные и сложил в отдельную папочку, прописав в свойствах SW пути к ней. Так, чтобы при создании нового документа всё открывалось правильно.   Начитавшись форумов всяко-разных профильных (включая этот) и мануалов пришёл к выводу, что можно "скармливать" в таблицу текстовый или Excel файл с необходимыми данными, как то данные для заполнения штампа и прочее. Иерархия такова: Есть конкретный неизменяемый диск, на нём папки всех проектов, в каждой из них, кроме самих файлов SW кладу этот самый файл гордо именуемый "Код_проекта_db.txt" имя которого меняется, равно как и путь. Всё бы ничего, но когда у тебя один проект - всё гуд, делаешь второй проект - при открытии панельки справа - SW автоматом "подтягивает" файлик из первого проекта, приходится открывать Properly Table Builder и переназначать путь к файлу с необходимыми для второго проекта данными.   Сопсна - сам вопрос к Многоуважаемому Сообществу: Продолжать перезаписывать пути каждый раз или есть какой-то другой выход из сложившейся моими шаловливыми ручонками ситуации?   Заранее признателен за адекватный развёрнутый ответ!  
×
×
  • Создать...