Перейти к публикации

Схема соединений Э4, аналог частного вида.


Рекомендованные сообщения

Имеется схема соединений печатных плат между собой кабелями и разъёмами. Несколько одинаковых пар плат на ней соединяются между собой разъём в разъём без кабеля и на каждом таком разъёме достаточно много контактов (больше 20). Чтобы не перегружать схему кучей совершенно одинаковых табличек "контакт в контакт" хочется сделать некий аналог частного вида как в чертежах изделий (начертить сами соединения в неком упрощённом виде без всех контактов и в отдельном месте показать одну общую расшифровку со всеми контактами) - подскажите, допускается ли такое в Э4 и как конкретно это должно выглядеть ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Можете в ТТ написать, что номера контактов в разъемах кабелей/жгутов соответствуют таким же номерам контактов разъмов на платах. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ANT0N1DZE сказал:

Можете в ТТ написать, что номера контактов в разъемах кабелей/жгутов соответствуют таким же номерам контактов разъмов на платах. 

В этом месте нет кабелей/жгутов, платы соединяются между собой разъём в разъём напрямую, по типу вот таких:
 

Скрытый текст


2971-03.jpg


И вопрос был больше в том как это визуально изобразить на схеме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Linker_Ex сказал:

И вопрос был больше в том как это визуально изобразить на схеме

Чем не устраивает Рисунок 13 (справа) ГОСТ 2.702-2011?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Niki85 сказал:

Чем не устраивает Рисунок 13 (справа) ГОСТ 2.702-2011?

Вы мой вопрос выше читали ? Мне нужна краткая форма такого рисунка с отдельной расшифровкой, чтобы не рисовать кучу совершенно одинаковых табличек (там очень много контактов). Приложил пример того, как нечто аналогичное делается в чертежах - частный вид А. Просто обводим и подписываем буквой один любой элемент и в отдельном месте его подробно описываем, с указанием сколько всего таких одинаковых элементов на чертеже.
Вот можно ли аналогичным образом сделать такое с таблицей контактов как это показано на рисунке 13 (справа) ? У меня много таких совершенно одинаковых таблиц с множеством контактов, рисовать их всех полностью не вижу смысла.

Скрытый текст


Model.jpg

 

 

Изменено пользователем Linker_Ex
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, Linker_Ex сказал:

чтобы не рисовать кучу совершенно одинаковых табличек (там очень много контактов)

Таблица должна быть одна, пункт 5.4.9 (последний абзац) ГОСТ 2.702-2011 . Чертёж -  воспроизведение чего-либо с точными размерами, а схема - показывает составные элементы и все проводники между ними (совершенно разное назначение документов, поэтому и правила свои).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Niki85 сказал:

Таблица должна быть одна, пункт 5.4.9 (последний абзац) ГОСТ 2.702-2011 . Чертёж -  воспроизведение чего-либо с точными размерами, а схема - показывает составные элементы и все проводники между ними (совершенно разное назначение документов, поэтому и правила свои).

Я прекрасно знаю что есть что, я совсем не это спрашивал. И, боюсь, я не вижу ответа ни на один из своих вопросов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

image.pngИзобразите вот так. Тоже не обозначаем пины, если их там куча и просто соединяется разъем-разъем (где по-другому не соединить).

А вообще если у вас только такие соединения в изделии, то зачем вам вообще Э4 ? Покажите просто на СБ, что типа вставить одно в другое и всё. 

Изменено пользователем ANT0N1DZE
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ANT0N1DZE сказал:

то зачем вам вообще Э4 ? Покажите просто на СБ

Тут загвоздка, сначала нужно схему разработать, а потом на основании её делать СБ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, Niki85 сказал:

Тут загвоздка, сначала нужно схему разработать, а потом на основании её делать СБ.

Нет никакой загвоздки, схема Э4 не разрабатывается, СБ делается без нее. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
07.02.2024 в 09:48, Linker_Ex сказал:

Чтобы не перегружать схему кучей совершенно одинаковых табличек "контакт в контакт" хочется сделать некий аналог частного вида как в чертежах изделий (начертить сами соединения в неком упрощённом виде без всех контактов и в отдельном месте показать одну общую расшифровку со всеми контактами) .

ГОСТ 2.702-2011 п.5.4.6  "При изображении на схеме нескольких одинаковых устройств обозначения выводов допускается указывать на одном из них (например, цоколевку электровакуумных приборов)."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Niki85 сказал:

Не понял, вообще без схемы?

Да, если обратного не требует заказчик. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      Не верная информация, видно зависит от железа. У меня не разблокировалось по умолчанию, помогло вот это видео - https://www.youtube.com/watch?v=vmbjWkmItBQ  
    • gudstartup
      @Alexey8107 а отдельное питание туда зачем приходит ? там явно не только трансформатор и фильтр
    • Alexey8107
      Да, я уже изучил те платы от старых ремонтов, там и судя по всему килоомный резистор в параллель обмотке стоит судя по всему(видимо нагрузочный, чтобы обмотка была нагружена всегда, и RC фильтр. Но не уверен на 100% что это обычный трансформатор тока, хотя все говорит об этом). На одной бахнули IGBT очень смачно, так что там не показатель, выгорело и управление ими. На двух 100% рабочие, там контроль напряжения в отвале, но трансы на 100 всего. Еще на одной, если не ошибаюсь шпиндельной, на 400. Там была проблема с рекуперацией. Так что тоже можно ориентироваться на их исправность.
    • mr_Voden
    • gudstartup
      @Alexey8107 подайте 24 в только на spm и посмотрите будет на нем 30 или нет если будет то для начала смотрите датчики тока на силовой плате    там внутри еще схемка есть для выдачи адекватного сигнала на схему контроля тока. если поставите не родной возможны сбои при работе шпинделя. в худшем случае может они окажуться исправны. сейчас не помню какой там уровень по аварии сравните с соседним модулем контроля тока их там 2. их питание тоже проверьте
    • Alexey8107
      Да, здесь я оговорился. Конечно же резисторы на контроль фаз. Тоже об этом думал, т.к. силовуха ну не имеет явных признаков неисправности, да и в принципе даже включается и работает. На данный момент от предыдущих ремонтов остались трансформаторы тока фанук A44L-0001-0165# на 100, 400 и 600 ампер. Причем номер у всех почему то одинаковый, а ампераж разный. Найти документацию на них я даже не пытался, это невозможно. Надо будет снять и проверить. Если кто знает, это обычный трансформатор тока или все таки какое-нибудь чудо на эффекте холла???
    • Kydes
      Пришлите свою почту, отправлю эти файлы 
    • gudstartup
      вот схема кабеля там еще линия esp есть и интерфейс по которому модули сообщают об ошибках сигнальная пара mifa xmifa возможно именно через него ваш psm получает инфу о том что на dc линии кз. возможно что инфа приходит и от spm но вы почему то исключаете замену psm spm целиком а ограничились платой управления
    • kanapello
    • Ветерок
      И что мешает сделать всё это нормальной подсборкой (как это и есть на самом деле)? И будет "одна строка" в спецификации.   Извращаетесь там, где это вообще не нужно. Булками задается то, чего в конструкторской сборке физически нет - ЗИП, краска, упаковка и т.п. И лишь при отсутствии ПДМ.
×
×
  • Создать...