Перейти к публикации

Как правильно привязать сверло U-DRILL с пластинами?


Рекомендованные сообщения

Подскажите на счет таких сверл, не когда с ними не работал.

На моем станке со стойкой Siemens 808d есть измерительный прибор, через него обычное сверло замеряю по такому принципу

Сверло касается измерительного квадрата и данные вносятся в таблицу инструментов, к получившемся Х прибавляю диаметр сверла и сверло попадает точно в центр заготовки.

 

Но ведь у такого сверла пластина находится по другому, как быть с ним?

Так же был бы очень признателен ребятам с опытом которые подскажут как подбираются обороты и подача под такие сверла?
Приложу фото сверла 

photo_2024-01-30_18-42-18.jpg

photo_2024-01-30_18-42-19.jpg

photo_2024-01-30_18-42-20.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Диаметр инструмента - максимальный диаметр, длина - максимальная длина.  Соответственно и мерить надо. 

"к получившемся Х прибавляю диаметр сверла и сверло попадает точно в центр заготовки" - странный замер: по идее, диаметр должен заноситься астоматически и в центр заготовки оно должно вставать без всякого диаметра (даже с нулевым).

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, SAVASTEEV сказал:

Сверло касается измерительного квадрата и данные вносятся в таблицу инструментов, к получившемся Х прибавляю диаметр сверла и сверло попадает точно в центр заготовки.

При этом сверло вращается, верно? Так же и с этим

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Клиент сказал:

При этом сверло вращается, верно? Так же и с этим

То есть просто замеряю его диаметр? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, SAVASTEEV сказал:

То есть просто замеряю его диаметр? 

Так, станок токарный, наверное...

На токарном осевой инструмент должен иметь одинаковые привязки по Х- это константа. Просто скопируйте значения с других ячеек и запишите в блокнот.

или

Что вам мешает сделать так же с этим инструментом? Не знаете его теоретический диаметр?- судя по маркировке- 25мм.

Просто, ставьте сверла так, чтобы режущая кромка располагалась вдоль Х. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Ander сказал:

Диаметр инструмента - максимальный диаметр, длина - максимальная длина.  Соответственно и мерить надо. 

"к получившемся Х прибавляю диаметр сверла и сверло попадает точно в центр заготовки" - странный замер: по идее, диаметр должен заноситься астоматически и в центр заготовки оно должно вставать без всякого диаметра (даже с нулевым).

 

Китайский станок... Он заносит но если по этой координате отправить в Х то в 0 не попадет, беда (

6 минут назад, Клиент сказал:

Так, станок токарный, наверное...

На токарном осевой инструмент должен иметь одинаковые привязки по Х- это константа. Просто скопируйте значения с других ячеек и запишите в блокнот.

или

Что вам мешает сделать так же с этим инструментом? Не знаете его теоретический диаметр?- судя по маркировке- 25мм.

Просто, ставьте сверла так, чтобы режущая кромка располагалась вдоль Х. 

А как вообще подбираются режимы под такие сверла? 

Обороты и подача, читал что вроде как любят большие обороты 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, SAVASTEEV сказал:

А как вообще подбираются режимы под такие сверла?

Либо на коробке производителя пластин написаны, либо в каталоге производителя.

Кстати, этим сверлом можно работать со значительным смещением от центра по Х, тем самым получая необходимый диаметр отверстия. А еще пользоваться как расточным резцом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Клиент сказал:

Либо на коробке производителя пластин написаны, либо в каталоге производителя.

Кстати, этим сверлом можно работать со значительным смещением от центра по Х, тем самым получая необходимый диаметр отверстия. А еще пользоваться как расточным резцом.

photo_2024-01-31_15-49-25.jpg

Вот что прислал производитель, грубо говоря для нержавейке советуют скорость резания 110-230 , подача 0.05-0.1.
Но у нас же не проходной резец например, а сверло , то есть мне нужно только количество оборотов и подача , с подачей понятно , а количество оборотов высчитывать по формуле:
n=1000*V/п*D ?
Только вот что тут брать за диаметр? Размер заготовки или номинальный размер сверла в моем случае 18 ? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если сверлом сверлите диаметр 18, то его. Если растачиваете бОльший диаметр, то растачиваемый.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Клиент сказал:

Если сверлом сверлите диаметр 18, то его. Если растачиваете бОльший диаметр, то растачиваемый.

Смотрите такая ситуация , через щуп привязываю сверло это , если замерить само сверло оно почему-то дает размер 17.5мм , хотя номинальный 18 диаметр . 
После того как привязал и прибавил в таблице 17.5 , запустил пробное отверстие просверлить, он сверлит но размер дает не 18, а где-то 17.7-17.8 . Можете дать совет или правильную инструкцию как привязать его верно или как сделать коррекцию , пробовал в offset инструмента добавить 0.2 все равно идет как будто бы по той же траектории 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы штангеном мерите? Одна губка на пластинке, а другая на корпусе? Пластинка выступает над корпусом, чтобы его не тереть, как раз на эти 0.5мм. Забивайте диаметр сверла (18) до измерения (по выступающей пластинке) на тулсетере и ничего прибавлять не придётся.  У меня такие свёрла давали номинальный размер и красивую стружку только на Стали 45. На стали 3 каждый раз подгонка, особенно при глубоком сверлении, и не всегда удачно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, SAVASTEEV сказал:

Смотрите такая ситуация , через щуп привязываю сверло это , если замерить само сверло оно почему-то дает размер 17.5мм , хотя номинальный 18 диаметр . 
После того как привязал и прибавил в таблице 17.5 , запустил пробное отверстие просверлить, он сверлит но размер дает не 18, а где-то 17.7-17.8 . Можете дать совет или правильную инструкцию как привязать его верно или как сделать коррекцию , пробовал в offset инструмента добавить 0.2 все равно идет как будто бы по той же траектории 

Вообще пофиг как привязывать. В шпиндель зажал индикатор и нашел 0 по оси Х, написал на станке что бы не забыть. 

В оффсете этот 0 по Х ввести он будет одинаковый для всех сверел, потом ввести длинну сверла (касанием или по щупу измерить) 

Сверло сориентировать внешней пластиной вверх, параллельно Х и закрепить, сделать пробное сверление и узнать какой диаметр отверстия при координате Х в 0. Далее можно делать коррекцию только в плюс, такие сверла допускают сверление со смещением до мм по Х, тем самым можно получать желаемый диаметр. Ну или как писали выше использовать как расточной по быстрому и для черновой обработки. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, SAVASTEEV сказал:

После того как привязал и прибавил в таблице

Сколько прибавите, столько и сверлить будет

это конкретно про этот тип сверел

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Ander сказал:

Вы штангеном мерите? Одна губка на пластинке, а другая на корпусе? Пластинка выступает над корпусом, чтобы его не тереть, как раз на эти 0.5мм. Забивайте диаметр сверла (18) до измерения (по выступающей пластинке) на тулсетере и ничего прибавлять не придётся.  У меня такие свёрла давали номинальный размер и красивую стружку только на Стали 45. На стали 3 каждый раз подгонка, особенно при глубоком сверлении, и не всегда удачно.

Вот столько показывает штанген, уже немного корпуса сожралось об метал :( 

photo_2024-01-31_18-01-11.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обратите внимание на корпус сверла - нельзя по нему мерить диаметр сверла.

Если вы забиваете диаметр меньше, то приближаете корпус сверла к заготовке (зуб смотрит в +Х об это уже писали).  Лучше делайте диаметр больше (сверло сместится в +Х), но не перестарайтесь, чтобы диаметр дырки не вышел за допуск, если револьвер жиденький, то и вибрация пойдёт.

" делай диаметр больше" - это , если мерить. А если уже корректировать после приявязки, то надо менять корректор по Х.  Лучше самому представить куда уйдёт сверло после коррекции, а то револьверы бывают разные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 1/30/2024 at 4:13 PM, Клиент said:

Так, станок токарный, наверное...

 

On 1/30/2024 at 4:21 PM, Клиент said:

Кстати, этим сверлом можно работать со значительным смещением от центра по Х, тем самым получая необходимый диаметр отверстия. А еще пользоваться как расточным резцом.

 

на 55 секунде показана привязка инструметна в токарном станке

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • gemini74
      Вы даете пример, которая подпадает под классическую поверхностную модель. Само собой строить ее из твердотельных нет смысла. Опять же простая геометрия с двумя размерами. Это все задачи , относительно далекие от реальной геометрии серийных , массовых изделий. Задач, которых можно упростить до примитивных поверхностей мне попадалось не так много. Это теоретические задачи, далекие от практики. Поверхности, акцент на них в расчетах делался когда мощности компов были далеки от желаемых. Сейчас вроде времена изменились. И в большинстве случаев не требуются считать динамику или нелинейные задачи ,  разрушения в краш-тестах, задействуя типа LS DYNA. Не знаю , что у Вас за практика, но в моем опыте расчеты CAE не стоят на первом месте в приоритете по сравнению с работой конструктора. Большинство контор опирается на практику. Легче и проще сделать, испытать, чем провести полные расчеты, это и сложно, и штат расчетчиков нужно держать, чтобы были спецы и сопромате, и теплотехнике и гидравлики. Такое может позволить только типа РОСАТОМ. В конторах попроще  рассчитывают все проще. И расчетчик только проверяет работу конструктора в каких то моментах, но особо не вмешивается в процесс конструирования. Производство требует как обычно быстрый результат. Да еще сроки изготовления у нас всегда ограничены.  Поверхности  нужны для сокращения ресурсов в расчетах на треть , т.е из модели убирается третья координата. Но говорить , что это панацея и всегда нужно это делать я не соглашусь. Да , можно к этому стремится, но не считать, что только поверхности являются единственно верным правильным и точным решением. Это всего лишь вариант упрощения модели .  
    • Jesse
      Ресурсы компьютера. Попробуйте пож-ста посчитать изгиб стальной мембраны толщиной 0.5 мм и длиной 2 метра. Тетрами. Тогда вы поймёте что я имею в виду :)
    • alex0800
      у вас в примере в первом кадре цикла не хватает  R --глубина чистового прохода. это раз  второе большая высота резьбы при таком шаге резьбы при нарезании резьбы м60*1.5   глубина резьбы Р920
    • AlexKaz
      Есть другой подход. Конструктор сначала советуется с прочнистом, предоставляю ему полную сборку в нативном каде; прочнист вычищает в нативном всю ненужную мелочь и проводит расчёты, модя геометрию под себя и советуясь с конструктором; потом в несколько этапов таких "советов" конструктор финалит геометрию и КД. А не наоборот... 100500 вариантов голимого stp никому не впёрлось заново вычищать и пересчитывать с нуля...
    • Борман
    • Bot
      19-27 августа 2024 г. состоится серия вебинаров, организованная компанией «Топ Системы», по работе с системой T‑FLEX CAD для преподавателей и специалистов в сфере образования. Летняя школа САПР для преподавателей проходит в рамках программы «Факультет САПР». Ведущими темами онлайн мероприятия будут базовые функции и логика работы в системе T‑FLEX CAD. Летняя школа САПР это: Обмен опытом в сфере технического образования; Знакомство с подходами к процессам оцифровки учебных материалов средствами T FLEX CAD; Метод поддержки образовательных учреждений при обучении будущего поколения инженеров и специалистов управления производством. Темы Ключевые возможности T FLEX CAD 17 и их применение в учебном процессе; Элементы геометрического черчения; Формообразование; Конструктивные элементы; Вспомогательная геометрия. 3D–моделирование; Проекционные виды. Оформление чертежа; Сборка, Анимация разборки. Сборочный чертёж; Средства анализа [...] View the full article
    • artberesta
      Спасибо вам, я понял. У меня не выходило раскрасить готовые прямоугольники которые я уже смоделировал чёрный линией.Как можно выбрать линию которая наслаивается на другую линию для того что бы придать ей цвет   который нужен?  
    • sapr71
      Проверил. Сработало. Теперь выводит правильно. Все оказалось проще, чем я думал. Спасибо mr_Voden.
    • ЮрЮрыч
      У меня это возникает на виртуальных листовых компонентах при выполнении выреза. Поэтому листовые сразу сохраняю во внешнем файле. 
    • mr_Voden
×
×
  • Создать...