Перейти к публикации

Как активировать счетчик на siemens 808DA


Рекомендованные сообщения

Подскажите через какую команду актировать повтор программы , команда М99 не работает (стойка её не распознает), счетчик активируется через панель (фото ниже)

7Y6HHxU.jpg

0mrR7jj.jpg

 

Но если его включить то он считает деталь только когда программа закончилась, то есть читается код М30 , но соответственно нужно заново запускать самому, так вот какой может быть код или что можно еще сделать? 
Пока что добился серийность через команды MARK1: MARK2: REPEAT MARK1 MARK2 P=n 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
2 часа назад, SAVASTEEV сказал:

какой может быть код или что можно еще сделать?

Здравствуйте. Для увеличения значения счётчика деталей попробуйте такой код:

$AC_ACTUAL_PARTS=$AC_ACTUAL_PARTS+1


 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, A_1 сказал:

Здравствуйте. Для увеличения значения счётчика деталей попробуйте такой код:


$AC_ACTUAL_PARTS=$AC_ACTUAL_PARTS+1


 

Его указать в конце программы перед М30 ? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, SAVASTEEV сказал:

Его указать в конце программы перед М30 ?

Нет, по M30 он же и так увеличится на 1. Скорее перед меткой MARK2. А перед M30, наоборот, уменьшить на 1, чтобы не было лишнего увеличения:

MARK1:
...
$AC_ACTUAL_PARTS=$AC_ACTUAL_PARTS+1
MARK2:
REPEAT MARK1 MARK2 P=n
$AC_ACTUAL_PARTS=$AC_ACTUAL_PARTS-1
M30

 

 

Изменено пользователем A_1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, A_1 сказал:

Нет, по M30 он же и так увеличится на 1. Скорее перед меткой MARK2. А перед M30, наоборот, уменьшить на 1, чтобы не было лишнего увеличения:


MARK1:
...
$AC_ACTUAL_PARTS=$AC_ACTUAL_PARTS+1
MARK2:
REPEAT MARK1 MARK2 P=n
$AC_ACTUAL_PARTS=$AC_ACTUAL_PARTS-1
M30

 

 

Благодарю помогло, счетчик прибавляется. А можно как-то сделать так чтобы станок останавливался не по количеству указанному в P=n а именно в самом счетчике? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, SAVASTEEV сказал:

А можно как-то сделать так чтобы станок останавливался не по количеству указанному в P=n а именно в самом счетчике?

Попробуйте так:

REPEAT MARK1 MARK2 P=$AC_TOTAL_PARTS-$AC_ACTUAL_PARTS

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, A_1 сказал:

Попробуйте так:

REPEAT MARK1 MARK2 P=$AC_TOTAL_PARTS-$AC_ACTUAL_PARTS

А то что до этого написал оставляю без изменений? Просто вместо количества пишу эту переменную ? 

10 минут назад, A_1 сказал:

Попробуйте так:

REPEAT MARK1 MARK2 P=$AC_TOTAL_PARTS-$AC_ACTUAL_PARTS

Выдает ошибку " Число прогонов подпрограммы недопустимо" 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А количество заданных деталей больше чем выполнено?

10 минут назад, SAVASTEEV сказал:

Выдает ошибку " Число прогонов подпрограммы недопустимо" 

И на сколько больше?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, A_1 сказал:

А количество заданных деталей больше чем выполнено?

И на сколько больше?

Не понял немного)
Я указал в счетчики нужное 2, фактическое 0, ну грубо говоря что бы сделал 2  и он сразу выдал ошибку 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SAVASTEEV сказал:

выдал ошибку

Можете в MDA посмотреть эту разницу?

MSG(<<($AC_TOTAL_PARTS-$AC_ACTUAL_PARTS))

M0

M30

Изменено пользователем A_1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, A_1 сказал:

Можете в MDA посмотреть эту разницу?

MSG(<<($AC_TOTAL_PARTS-$AC_ACTUAL_PARTS))

M0

M30

Написал в счетчики необходимое количество - 3 . 
В МДА вбил команду и 3 раза её прогнал после чего станок издал сообщение. 

dfq2Ksg.jpg

В рабочей программе код остался вот таким
ZrOTq1y.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, SAVASTEEV сказал:

В МДА вбил команду и 3 раза её прогнал после чего станок издал сообщение. 

Нет, эти команды

MSG(<<($AC_TOTAL_PARTS-$AC_ACTUAL_PARTS))

M0

M30

нужно было запустить 1 раз и при остановке на M0 посмотреть значение сообщения на экране. Должна отобразиться разница между заданным количеством деталей и действительным.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@SAVASTEEV Настройки, касаемые счётчика деталей, находятся в параметре 27880. С правильной настройкой данного параметра под ваши задачи можно обойтись и без всяких переменных в программе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, boomeeeer сказал:

@SAVASTEEV Настройки, касаемые счётчика деталей, находятся в параметре 27880. С правильной настройкой данного параметра под ваши задачи можно обойтись и без всяких переменных в программе.

а как зайти в этот параметр и что нужно проверить? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, SAVASTEEV сказал:

а как зайти в этот параметр и что нужно проверить? 

Как и обычно заходить в параметры, на данной системе через Shift + System. Это битовый параметр машинных данных канала. Описание его можно найти в документации, там каждый бит расписан

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, boomeeeer сказал:

Как и обычно заходить в параметры, на данной системе через Shift + System. Это битовый параметр машинных данных канала. Описание его можно найти в документации, там каждый бит расписан

Просто не сталкивался с этим не знаю куда дальше после Shift + system и что именно нужно найти, а документации с этим параметром тоже нет

2 часа назад, boomeeeer сказал:

Как и обычно заходить в параметры, на данной системе через Shift + System. Это битовый параметр машинных данных канала. Описание его можно найти в документации, там каждый бит расписан

Вот все что там есть у меня 
 

photo_2024-01-26_15-47-39.jpg

photo_2024-01-26_15-47-38 (2).jpg

photo_2024-01-26_15-47-38.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, SAVASTEEV сказал:

Просто не сталкивался с этим не знаю куда дальше после Shift + system и что именно нужно найти, а документации с этим параметром тоже нет

Я же написал, что это машинные данные канала и вас там есть клавиша "Канал MD". Если не сталкивались и не хотите найти документацию с описанием работы с параметрами, то лучше не надо там ковыряться, иначе можете создать новых проблем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • gemini74
      Вы даете пример, которая подпадает под классическую поверхностную модель. Само собой строить ее из твердотельных нет смысла. Опять же простая геометрия с двумя размерами. Это все задачи , относительно далекие от реальной геометрии серийных , массовых изделий. Задач, которых можно упростить до примитивных поверхностей мне попадалось не так много. Это теоретические задачи, далекие от практики. Поверхности, акцент на них в расчетах делался когда мощности компов были далеки от желаемых. Сейчас вроде времена изменились. И в большинстве случаев не требуются считать динамику или нелинейные задачи ,  разрушения в краш-тестах, задействуя типа LS DYNA. Не знаю , что у Вас за практика, но в моем опыте расчеты CAE не стоят на первом месте в приоритете по сравнению с работой конструктора. Большинство контор опирается на практику. Легче и проще сделать, испытать, чем провести полные расчеты, это и сложно, и штат расчетчиков нужно держать, чтобы были спецы и сопромате, и теплотехнике и гидравлики. Такое может позволить только типа РОСАТОМ. В конторах попроще  рассчитывают все проще. И расчетчик только проверяет работу конструктора в каких то моментах, но особо не вмешивается в процесс конструирования. Производство требует как обычно быстрый результат. Да еще сроки изготовления у нас всегда ограничены.  Поверхности  нужны для сокращения ресурсов в расчетах на треть , т.е из модели убирается третья координата. Но говорить , что это панацея и всегда нужно это делать я не соглашусь. Да , можно к этому стремится, но не считать, что только поверхности являются единственно верным правильным и точным решением. Это всего лишь вариант упрощения модели .  
    • Jesse
      Ресурсы компьютера. Попробуйте пож-ста посчитать изгиб стальной мембраны толщиной 0.5 мм и длиной 2 метра. Тетрами. Тогда вы поймёте что я имею в виду :)
    • alex0800
      у вас в примере в первом кадре цикла не хватает  R --глубина чистового прохода. это раз  второе большая высота резьбы при таком шаге резьбы при нарезании резьбы м60*1.5   глубина резьбы Р920
    • AlexKaz
      Есть другой подход. Конструктор сначала советуется с прочнистом, предоставляю ему полную сборку в нативном каде; прочнист вычищает в нативном всю ненужную мелочь и проводит расчёты, модя геометрию под себя и советуясь с конструктором; потом в несколько этапов таких "советов" конструктор финалит геометрию и КД. А не наоборот... 100500 вариантов голимого stp никому не впёрлось заново вычищать и пересчитывать с нуля...
    • Борман
    • Bot
      19-27 августа 2024 г. состоится серия вебинаров, организованная компанией «Топ Системы», по работе с системой T‑FLEX CAD для преподавателей и специалистов в сфере образования. Летняя школа САПР для преподавателей проходит в рамках программы «Факультет САПР». Ведущими темами онлайн мероприятия будут базовые функции и логика работы в системе T‑FLEX CAD. Летняя школа САПР это: Обмен опытом в сфере технического образования; Знакомство с подходами к процессам оцифровки учебных материалов средствами T FLEX CAD; Метод поддержки образовательных учреждений при обучении будущего поколения инженеров и специалистов управления производством. Темы Ключевые возможности T FLEX CAD 17 и их применение в учебном процессе; Элементы геометрического черчения; Формообразование; Конструктивные элементы; Вспомогательная геометрия. 3D–моделирование; Проекционные виды. Оформление чертежа; Сборка, Анимация разборки. Сборочный чертёж; Средства анализа [...] View the full article
    • artberesta
      Спасибо вам, я понял. У меня не выходило раскрасить готовые прямоугольники которые я уже смоделировал чёрный линией.Как можно выбрать линию которая наслаивается на другую линию для того что бы придать ей цвет   который нужен?  
    • sapr71
      Проверил. Сработало. Теперь выводит правильно. Все оказалось проще, чем я думал. Спасибо mr_Voden.
    • ЮрЮрыч
      У меня это возникает на виртуальных листовых компонентах при выполнении выреза. Поэтому листовые сразу сохраняю во внешнем файле. 
    • mr_Voden
×
×
  • Создать...