Перейти к публикации

Возможности Современных Контроллеров Управления Движением


Рекомендованные сообщения

Нашел свежую неплохую статью

<noindex>http://www.controlengrussia.com/jun07-12.php4?num=</noindex>

Мне кажется, что было бы полезно ее обсудить. А также она была бы полезна тем, кто хотел бы получше разобраться в этой теме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Мне кажется, что было бы полезно ее обсудить.

Уровень статьи похож на обзор рынка холодильников.

Есть неточности, нет сравнительного анализа, писал не разработчик.

А тенденции усовершенствования уже давно внедрены на практике.

Обсуждать неинтересно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А тенденции усовершенствования уже давно внедрены на практике.

Но далеко не у всех, и не более нескольких лет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уровень статьи похож на обзор рынка холодильников.

Есть неточности, нет сравнительного анализа

Да, статья обзорная, хотелось бы что нибудь конкретное обсудить и сравнить, например, Galil и ADDI DATA.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ADDI DATA.

Вроде бы это только обработка сигналов енкодера с разными опциями.

Для Galil нужно что- то посерьезнее - Delta Tau или Omron (Trajexia).

Другие варианты?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хотелось бы что нибудь конкретное обсудить и сравнить, например, Galil и ADDI DATA.

Опять думаю тонкое чувство юмора, вкусовые галлюцинации...управление с помощью Galil.

дом свой имел и галил.....<noindex>http://world.guns.ru/assault/as23-r.htm</noindex>

на все деньги купил

целое море чернил, туши, красок, кисточек, холстов, мольбертов......

Потом оказалось что это жизнерадостные последователи Галилея. <noindex>http://www.galilmc.com/products/index.html</noindex>

Обсудлим галимс и адидамс тож.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Роюсь в галимсе.

Не могу найти какой же они используют процессор.

Пишут 32 разрядный риск с функциями дсп и все.

А патриарх Jacob Tal в коммперцию чтой-то ударился, демпинговать решил.

Пока ищу информацию.

Впечатлили 10 богатырей на картинке.

<noindex>http://www.galilmc.com/contact/index.html</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для Galil нужно что- то посерьезнее - Delta Tau или Omron (Trajexia).

Дельта тау вроде комплексное решение, только со своими усилками пашет? Омрон вроде тоже комплексный привод. :sad:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже, что галил использует altera.

Непонятно для чего, может боятся что их хау-ноу расколят.

Буду смотреть что они могут.

ADDI-DATA-APCI8001/CPCI8001?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот ещё от Омрон платка какая то:

<noindex>http://www.omron-industrial.com/ru_ru/home...100/default.asp</noindex>

И цены интересно бы сравнить, галилеи смело на сайте рисуют:

<noindex>http://www.galilmc.com/products/econo/dmc18x2.html</noindex>

И ещё мысль мимоходом - Адди-дата фирма специализирующаяся в обработке данных, в частности у них великолепная математика по интерполированию, софт для КИМ, и контроллеры возможно больше для координатно-измерительных приложений, а не для станков.

Но в любом случае,

APCI8001:

Входы для инкрементных энкодеров: частота импульсов до 2,5 МГц

Входы для SSI энкодеров: частота импульсов от 30 кГц до10 МГц, код Грея/двоичный код

Аналоговый выход (на сервоприводы): ЦАП 16 бит, ±10 В на каждый канал

Впечатляет.

У последователей Галилея больше разработок по управлению движением, соответственно больше опыт, и цены даже ниже кажись.

Омрон вроде асинхронными приводами управляет, интересно, а сторонними приводами на постоянниках, со стандартным аналоговым входом слабо?

Изменено пользователем Художник
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже, что галил использует altera.

Непонятно для чего, может боятся что их хау-ноу расколят.

Функции захвата позиции и сравнения позиции реализуются аппаратно - это одни из функций Altera.

Омрон вроде асинхронными приводами управляет, интересно, а сторонними приводами на постоянниках, со стандартным аналоговым входом слабо?

У автономных исполнений есть и аналоговый выход.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот пишут галильщики.

A high speed encoder interface accepts encoder feedback up to 12 MHz for Optima controllers and up to 22 MHz for new Accelera controllers

Бормочут, что до 22 мегагерц энкодер поддерживают.

:g:

Только вот дотащить бы до контроллера эти мегагерцы.

Galil’s 4-axis DMC-1842 PCI

bus controller costs only $795 in 100 quantity

На сколько умножим при количестве 1-2-3 шт?

Еще софт на 1000 потянет, так ли это дешево?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Функции захвата позиции и сравнения позиции реализуются аппаратно - это одни из функций Altera.

Это как? Сравнение понятно, с захватом не очень. Это что, дельту в цифровом виде сразу на ЦАП и в усилитель? Или еще аппаратный ПИД?

Если бы почитать ссылку, может легче понять...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прикололись галиляйцы.

Typical MTBF is over 250 years

Похоже наработка на отказ.

Еще прибамбас.

Each axis of sinusoidal commutated motion requires two DAC outputs

that are phase shifted by 120°.The servo amplifier generates the third

commutation signal.

For example, a two-axis controller is required to drive one brushless

motor with sinusoidal commutation.

Если возьмешь свой усилитель, придется вычислять 3ю фазу.

Похоже на настледство от управления ДПТ и двухфазными ШД.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

с захватом не очень.

По импульсу на входе захватывается позиция оси - это то же, что и регистрация. Galil это делает с задержкой 0.1 микро!

Если возьмешь свой усилитель, придется вычислять 3ю фазу.

Это для готовых усилителей с 2-мя входами для синусоидальной коммутации синхронных серводвигателей - смотри аналоговые FLU от Elmo (www.elmomc.com).

На сколько умножим при количестве 1-2-3 шт?

Galil приводит цены и на 1-2-3 - надо открыть конкретный DMC :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

смотри

Погляжу, а то галиляйские слабенькие показались. Смотрел только бегло, пару ампер это не для станка.

Возник интересный вопрос.

Что будет, когда шустрый галейный девайс прикручу к мощному ШИМ драйверу? Не придется ли его полностью отвязывать оптронами? Ежели так, то шустрость прощай. А то и сбоить начнет.

Понравилась многозадачность контроллера.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что будет, когда шустрый галейный девайс прикручу к мощному ШИМ драйверу?

И будет тебе счастье! :smile:

Я применял с усилителями до 8кВт -без проблем. Знаю, что в Каунасе и Питере используют для модернизации станков - подробности по ЛС.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      @soulnuun я не говорю про абразив, я говорю про пильный диск.  
    • Говорящий Огурец
      Прекрасно это понимаю. И, как и любую другую проблему, ее можно решить разными способами. Но хочется с помощью более опытных коллег выбрать оптимальный. Прикрепляю фото:  
    • soulnuun
      Изначально резали болгаркой и не имели никаких проблем, но нашли вариант покупать у другого поставщика, приехала какая то бронебойная резина, которая съедает круги от болгарки на глазах, сейчас на одну пластину уходит 4 круга, столб белого дыма, вонь и все в радиусе полутора метров покрыто кусками этой резины   
    • DuS
    • Snake 60
      @Dimetil Gidrozin Dnepr  Для общего развития глянь :)  
    • k.sema
      Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как восстановиться из бэкап файла .ARC ? На производстве пластиковых окон имеется станок для очистки профилей  Siemens CN-770. Там села батарейка и все настройки слетели, но благо есть файл бэкапа. Но как из него восстановиться? В руководстве пользователя есть инструкция о том, как создать этот бэкап, но нету как восстановиться.  На Ютубе нашёл видео как это делается на на станке SINUMERIK 840d.  Получится ли сделать подобным образом здесь? Похожий ли принцип будет? Т.е. мне нужно поместить этот файл  .ARC в определённую папку и инициировать процесс восстановления? Если у кого-то есть опыт с этим, буду очень признателен за помощь.     
    • mactepnew
      Да, это то, что надо. Причем подгружать обратно в ТС не нужно, работа будет вестись на локальном диске.  К сожалению, да, таковы реалии. Спасибо сами знаете кому...  Да, попробую это сформулировать для руководства, может с их стороны получится надавить на айтишников. В меню такой команды нет, но через поиск нашлась. Сделал пробный экспорт пары деталей - получаю связку из двух .prt, при изменении детали чертеж обновляется. По факту это то, что нужно.  Немножко муторно через поиск выбирать файлы, но сам факт результата уже говорит о том, что задача выполнима. Направление известно, буду ковырять дальше. Благодарю за помощь!
    • vanek77777
      Здравствуйте! Выберите стандарт GB193. Там есть все основные шаги резьбы. В том числе М18х1.
    • maxx2000
      @Kelny ты сейчас бьёшься головой об стену. На той стороне спец которых земля не видела Брылиант, спаситель, светоч    
    • Kelny
      Потому, что вы посещаете темы про макросы.   Очень даже зря. Неплохо бы изучить, в то числе что это такое.   Потому что об этом написано в справке: https://help.solidworks.com/   Без макросов быстроты и эффективности не получишь.   Простой пример: руки или лопата, как бы вы не вертелись быстрее и эффективнее ну ни как не получится, без привлечения более серьёзной техники. Так же и спроектированием, базовая программа позволяет работать быстрее, но для большего ускорения нужны специализированные модули или макросы, ускоряющие или исключающие повторяющийся рутинный труд - ваш труд подменяет программа и делает работу за вас.   А зря, макросы позволяют приложив немного усилий в последствии могут исключить рутинный труд. А линукс уже давно в вашей жизни, если вы обзавелись смартфоном, то там наверняка линукс названный маркетологами андройдом, да и многие устройства вроде смарт-тв, банкоматы и т.п. тоже крутятся на линускосподобных системах.
×
×
  • Создать...