Перейти к публикации

Возможности Современных Контроллеров Управления Движением


Рекомендованные сообщения

Нашел свежую неплохую статью

<noindex>http://www.controlengrussia.com/jun07-12.php4?num=</noindex>

Мне кажется, что было бы полезно ее обсудить. А также она была бы полезна тем, кто хотел бы получше разобраться в этой теме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Мне кажется, что было бы полезно ее обсудить.

Уровень статьи похож на обзор рынка холодильников.

Есть неточности, нет сравнительного анализа, писал не разработчик.

А тенденции усовершенствования уже давно внедрены на практике.

Обсуждать неинтересно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А тенденции усовершенствования уже давно внедрены на практике.

Но далеко не у всех, и не более нескольких лет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уровень статьи похож на обзор рынка холодильников.

Есть неточности, нет сравнительного анализа

Да, статья обзорная, хотелось бы что нибудь конкретное обсудить и сравнить, например, Galil и ADDI DATA.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ADDI DATA.

Вроде бы это только обработка сигналов енкодера с разными опциями.

Для Galil нужно что- то посерьезнее - Delta Tau или Omron (Trajexia).

Другие варианты?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хотелось бы что нибудь конкретное обсудить и сравнить, например, Galil и ADDI DATA.

Опять думаю тонкое чувство юмора, вкусовые галлюцинации...управление с помощью Galil.

дом свой имел и галил.....<noindex>http://world.guns.ru/assault/as23-r.htm</noindex>

на все деньги купил

целое море чернил, туши, красок, кисточек, холстов, мольбертов......

Потом оказалось что это жизнерадостные последователи Галилея. <noindex>http://www.galilmc.com/products/index.html</noindex>

Обсудлим галимс и адидамс тож.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Роюсь в галимсе.

Не могу найти какой же они используют процессор.

Пишут 32 разрядный риск с функциями дсп и все.

А патриарх Jacob Tal в коммперцию чтой-то ударился, демпинговать решил.

Пока ищу информацию.

Впечатлили 10 богатырей на картинке.

<noindex>http://www.galilmc.com/contact/index.html</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для Galil нужно что- то посерьезнее - Delta Tau или Omron (Trajexia).

Дельта тау вроде комплексное решение, только со своими усилками пашет? Омрон вроде тоже комплексный привод. :sad:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже, что галил использует altera.

Непонятно для чего, может боятся что их хау-ноу расколят.

Буду смотреть что они могут.

ADDI-DATA-APCI8001/CPCI8001?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот ещё от Омрон платка какая то:

<noindex>http://www.omron-industrial.com/ru_ru/home...100/default.asp</noindex>

И цены интересно бы сравнить, галилеи смело на сайте рисуют:

<noindex>http://www.galilmc.com/products/econo/dmc18x2.html</noindex>

И ещё мысль мимоходом - Адди-дата фирма специализирующаяся в обработке данных, в частности у них великолепная математика по интерполированию, софт для КИМ, и контроллеры возможно больше для координатно-измерительных приложений, а не для станков.

Но в любом случае,

APCI8001:

Входы для инкрементных энкодеров: частота импульсов до 2,5 МГц

Входы для SSI энкодеров: частота импульсов от 30 кГц до10 МГц, код Грея/двоичный код

Аналоговый выход (на сервоприводы): ЦАП 16 бит, ±10 В на каждый канал

Впечатляет.

У последователей Галилея больше разработок по управлению движением, соответственно больше опыт, и цены даже ниже кажись.

Омрон вроде асинхронными приводами управляет, интересно, а сторонними приводами на постоянниках, со стандартным аналоговым входом слабо?

Изменено пользователем Художник
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже, что галил использует altera.

Непонятно для чего, может боятся что их хау-ноу расколят.

Функции захвата позиции и сравнения позиции реализуются аппаратно - это одни из функций Altera.

Омрон вроде асинхронными приводами управляет, интересно, а сторонними приводами на постоянниках, со стандартным аналоговым входом слабо?

У автономных исполнений есть и аналоговый выход.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот пишут галильщики.

A high speed encoder interface accepts encoder feedback up to 12 MHz for Optima controllers and up to 22 MHz for new Accelera controllers

Бормочут, что до 22 мегагерц энкодер поддерживают.

:g:

Только вот дотащить бы до контроллера эти мегагерцы.

Galil’s 4-axis DMC-1842 PCI

bus controller costs only $795 in 100 quantity

На сколько умножим при количестве 1-2-3 шт?

Еще софт на 1000 потянет, так ли это дешево?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Функции захвата позиции и сравнения позиции реализуются аппаратно - это одни из функций Altera.

Это как? Сравнение понятно, с захватом не очень. Это что, дельту в цифровом виде сразу на ЦАП и в усилитель? Или еще аппаратный ПИД?

Если бы почитать ссылку, может легче понять...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прикололись галиляйцы.

Typical MTBF is over 250 years

Похоже наработка на отказ.

Еще прибамбас.

Each axis of sinusoidal commutated motion requires two DAC outputs

that are phase shifted by 120°.The servo amplifier generates the third

commutation signal.

For example, a two-axis controller is required to drive one brushless

motor with sinusoidal commutation.

Если возьмешь свой усилитель, придется вычислять 3ю фазу.

Похоже на настледство от управления ДПТ и двухфазными ШД.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

с захватом не очень.

По импульсу на входе захватывается позиция оси - это то же, что и регистрация. Galil это делает с задержкой 0.1 микро!

Если возьмешь свой усилитель, придется вычислять 3ю фазу.

Это для готовых усилителей с 2-мя входами для синусоидальной коммутации синхронных серводвигателей - смотри аналоговые FLU от Elmo (www.elmomc.com).

На сколько умножим при количестве 1-2-3 шт?

Galil приводит цены и на 1-2-3 - надо открыть конкретный DMC :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

смотри

Погляжу, а то галиляйские слабенькие показались. Смотрел только бегло, пару ампер это не для станка.

Возник интересный вопрос.

Что будет, когда шустрый галейный девайс прикручу к мощному ШИМ драйверу? Не придется ли его полностью отвязывать оптронами? Ежели так, то шустрость прощай. А то и сбоить начнет.

Понравилась многозадачность контроллера.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что будет, когда шустрый галейный девайс прикручу к мощному ШИМ драйверу?

И будет тебе счастье! :smile:

Я применял с усилителями до 8кВт -без проблем. Знаю, что в Каунасе и Питере используют для модернизации станков - подробности по ЛС.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Борман
    • lux59
      изначальная идея была создать кривую и назначить ей профиль из библиотеки, скажем пруток 10 й и что бы в таблице сварных вырезов она появилась как барашек его длина общая длина количество, валютка количество длина и т.д, ну вот пока не смог решение найти, путь то оно круто конечно, но пишут при создании должен быть замкнутый, а мне так не надо,  какой чпу? барашки греют в горне после руками гнут))) а вот про другую программу стало даже интересно!
    • lux59
      да почему же не понравился? Задал вопрос получил массу вариантов, всем спасибо!
    • Барс
      Три точки/Открыть оригинал.
    • Барс
      И где в этом ролике показано, что он может посчитать реакции шарниров? Там показан расчёт так называемой "силы двигателя". Это я и так умею уже давно. Там, правда, тоже странности имеются, но это в отдельной теме лучше обсудить.   А мне реакции шарниров научиться бы выпрашивать у Моушена. И очень желательно именно в блоках. Вот конкретно этого шарнира (опоры, если хотите):  
    • Viktor2004
      ну да ну да. Снял архив с Сименса (а сниматься он будет около получаса), тут же пытаешься залить его в станок, а он в процессе кучу ошибок выдает. Ну мы ведь его только что сняли. Что там может быть не так? С Фанука бэкап снимается одним движением. Минута и архив готов. И он стопроцентов загрузится и вернет станок к той конфигурации которая была. Какой у вас Фанук вы даже не написали. Старые от новых отличаются. Меню там разные
    • Guhl
      Может у вас с приводом проблема? Например один выходной транзистор не работает
    • vimed
      Добавлю, что ResCurrentState появился в версии 2201. В более ранних приходится использовать некоторую комбинацию из AvailableForMediation, CurrentSpeed, Occupied.
    • SAPRonOff
      А что надо было показывать?:) Там был живой показ - был оператор за ПК, которому выступающие давали поручения что-то сделать, и потом шёл комментарий о том - что происходит на экране: нативная подержка Линукс, поддержка своего ядра РГК - текущие доработки.
    • Lmstr
      По Фануку вообще документация не особо приветливая... А вот еще вопрос, при изменении параметров в меню PMM нужно делать "To restore the parameters from the CNC to the Beta" или это только для бэкапов? Над методикой создания бэкапов на Fanuc просто удивляюсь, мягко говоря: нужно держать какие-то кнопки при загрузке, выходить в потаенные меню, и не дай Бог ошибёшься. При чём делаются сразу все кучей и приводные и ЧПУшные и PLC. То ли дело на Siemens: PLC, приводные архивы, NCK - всё наглядно, ошибиться не так легко )))
×
×
  • Создать...