Перейти к публикации

Оптимизация Трудовых Ресурсов


Рекомендованные сообщения

Просто Вы не в теме рыночной экономики, а я ее изучал не по учебникам, а среди лесных братьев в девяностых занимаясь экспортом древесины. Обычно обижаются и начинают ругаться на меня. Если надо я свое и паяльником возьму :rolleyes:

Естественно для себя я король и первый после Бога :unsure:

возьми, возьми чудак если сможешь... ты видимо первый вариант...

"Ты скажи тебя как Федя зовут???" (С)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


ну кстати NALAD4EG в точке зрения феди есть некоторый заряд здорового цинизма.

Если рассматривать научный прогресс, как увеличение полезности труда каждого чела, занятого производительным трудом, то этот самый рост, с одной стороны разгружеат мелеоны людей, с другой стороны эти мелеоны должны чем то заниматься. И получать з/п.

таким образом эти мелеоны должны заниматься какой-то фегней, которая будет какбы нужна и востребована.

как WIZZARD, например, собирает 28 деталей состоящих из криволинейных поверхностей, да еще без баз..

и чтобы он мог это делать, работает целая индустрия.

А в итоге, как вариант - какой-нибудь старпер вместо бюгеля получает индивидуальный зубопротезный мост.

(WIZZARD -извини - это всего лишь предположение) :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну ясное же дело. Например я легко могу обсчитать все проектируемые домики в Питере и окрестностях за несколько месяцев на годы вперед и что, всех расчетчиков поувольнять, только тетенек вяжущих арматуру на чертежах оставить ? Это же не гуманно. Пусть не спеша трахаются с архаичными программами, элементики рисуют, мельчат, бессмысленной точностью занимаются, все более мощные компы закупают. Автоматизация сейчас это как железные дороги во времена Некрасова, она делает людей несчастными если к ней подходить серьезно. Когда-то хотел перевести на газ тепловозы северной железной дороги и снизить стоимость перевозки леса, так мне объяснили, что это нанесет страшный ущерб людям вместо пользы, цена леса упадет на мировых рынках из-за возросшего предложения. Хотя труба реально идет вдоль железной дороги тысячами км и задачка не сложная. И заводик под рукой был умеющий работать с сосудами под давлением, шарбаллонами всякими для военки :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

бессмысленной точностью занимаются, все более мощные компы закупают.

Вот поэтому вы и остались на уровне алгоритмов и программ для 486 процессора. :unsure:

Ведь вы занимаетесь очень узко-направленными расчетами. Которые можно и на логарифмической линейке считать. Нельзя же все расчетные задачи сводить к ним. :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно и на линейке. Космические корабли с ними пускали и человека в космос вывели. Вот Вы, могли бы выучить Ansys и не париться с программированием, но где же столько задачек то найти ? Вот все и ищут какой-то очередной знак у числа Пи или что-нибудь подобное :unsure:

Но Вы предпочли остаться с хелпами немецкой программки тридцатилетней давности и перебирать видяхи. У нас свободная страна, я не осуждаю :rolleyes:

Вот недавно заезжал коллега, который даже в ЛИСИ начал народ Ansys у учить. Я для них и написал коды на джаваскрипт чтобы быстрее из автокада перебрасывали и не парились по пустякам :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но Вы предпочли остаться с хелпами немецкой программки тридцатилетней давности и перебирать видяхи.

Вы даже понять не можете, что за хелпы тридцатилетней давности деньги никто платить не будет. :unsure:

А чтобы реализовать алгоритмы под SSE и AVX нужно много труда = деньги вложить в эти прораммы.

Программы тридцатилетней давности уже давно никому не нужны. :unsure:

И за Ансис тридцатилетней давности никто 2 000 000 рублей платить не будет. За одну не ворованную копию. :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все зависит от откатов. Рука дающего не оскудеет - учит народ :rolleyes:

Вон Анатолий Борисович нанопружину за фиг знает какое бабло втюхал железнодорожникам для вагонов :unsure:

А один орел из госдумы несколько лекций ни о чем почти за лимон :rolleyes:

Интересно, это больше чем Борис Абрамович когда-то поимел за книжку о банковских технологиях внесенную в качестве залога или нет ?

"Ансис тридцатилетней давности " я его наблюдаю с 5 версии, сейчас уже 14.5 и не особо поменялся. Только балка 44 куда-то пропала, а с ней было удобно всякие шарнирчики и прочие шизофренические штучки моделировать с помощью keyopt(7) и keyopt(8) :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все зависит от откатов. Рука дающего не оскудеет - учит народ

Какие откаты? О чем вы говорите. Вы видимо последний раз программу продавалм году в 1989. :unsure:

Коммерческая фмрма не платит свои деньги, чтобы получить откаты со своих денег.

Вы остались во времени, когда 486 процессор был самым мощным процессором в Советском Союзе. :unsure:

Просто поверьте, что на деньги за программы под 486 процессор Вы даже байдарку не купите. А тем более за какие-то хелпы. :unsure:

"Ансис тридцатилетней давности " я его наблюдаю с 5 версии, сейчас уже 14.5 и не особо поменялся.

Значит новые версии Ансис продают только за откаты. :unsure:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так 86 архитектура же не поменялась. Как была, так и осталась :rolleyes:

Вы лучше скажите всем, когда последний раз программу продавали.

Чтобы была понятна цена ваших рассуждений. :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какой смысл продавать то, что бесплатно ? Я вообще сторонник открытого, ну в крайнем случае пиратского ПО, Вы же в курсе, что за свободный информационный мир как и капитан Джек Воробей любимец детей <noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%...%B1%D0%B5%D0%B9</noindex> , а дети наше будущее. Тем более внуки :unsure:

Так что для Вас и вообще всех признаю, что мои рассуждения не имеют цены, правда отсюда можно сделать вывод, что они бесценны, но я не настолько самоуверен, но если кто-то захочет продемонстрировать мне иное чисто конкретно, то кривляться не буду, буду благодарен чисто конкретно :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Воруют это когда у кого-то убывает. Никогда не слышал, чтобы у кого-то убыла программа из компьютера в результате ее распространения и таким образом легитимизации . Так думают постмодернисты :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так постмодернисты ощущают себя на обломках и используют их для строительства. Вы воруете воздух у других каждым вздохом, а уж сколько кислорода ворует у людей каждый движок и не сосчитать :unsure:

Вам обидно, что испу никто не ворует вот и обвиняете всех.

Анекдот напомнили - идут два мужика в мае, а впереди клевая телка. - Ты с ней спал ? - Нет, а ты ? - Тоже нет - И хором - Ну и б... :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так уже понятно кто больше всеж рассуждает о Боге, о совести, о нравственности. :unsure:

А то что вам Джек Воробей говорил про ИСПА мне это мало интересно. :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Он же фактически не заработал больше коллеги для предприятия" - и правильно сделал, зачем коллег обижать. Фонд то один. Пускай в свободное время халтурку с шабашкой провернет или просто побалдеет :unsure:

"Премии у вас есть?" - я на туфту не ведусь, не пацан, сразу обговариваю условия оплаты. Если не устраивает работа, скажите. Вас много, а я у себя один и стараюсь продать свой труд подороже и честно. А чаевые мне не нужны, не официантом работаю :unsure:

"Целью автоматизации является ускорение темпов повышения производительности труда, улучшение качества продукции и повы­шение ее конкурентоспособности, сокращение времени создания новых изде­лий. Т.е. предусматривается некий экономический эффект." - не иначе букварей начитались или пивка хлебнули. Целью автоматизации является извлечение прибыли асучивателями. Плевали они на Вашу производительность вместе с продукцией :rolleyes:

"Боюсь Вас разочаровать" - не бойтесь, с постмодернистами это не просто сделать :rolleyes:

Вот хотел ответить, но Nalad4eG уже мои мысли сформулировал :smile:

WIZARD - ты часом не зубные протезы ваяешь?

Нет, в данном случае это пресс-форма для литья выплавляемой модели.

с другой стороны эти мелеоны должны чем то заниматься. И получать з/п.

таким образом эти мелеоны должны заниматься какой-то фегней, которая будет какбы нужна и востребована.

как WIZZARD, например, собирает 28 деталей состоящих из криволинейных поверхностей, да еще без баз..

и чтобы он мог это делать, работает целая индустрия.

(WIZZARD -извини - это всего лишь предположение) :smile:

Кстати, механообработка в стоматологии - интересное и перспективное направление.

По поводу того, что я занимаюсь "какой-то фигней" - ну такие высказывания в твоем репертуаре, ты ведь даже толком не знаешь, чем, но у тебя уже есть свое мнение на этот счет, выражаемое хамством. И вообще, откуда у тебя столько высокомерия?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...