Перейти к публикации

Постпроцессор Для 6р13ф3 Стойка Н33


Рекомендованные сообщения

Помогите, кто чем может. Станков старых полно. А я пока с составлением постов не дружу (опыта мало).

Нужен постпроцессор для 6Р13Ф3 стойка Н33. :surrender::wallbash::sad::wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


C такой стойкой дела не имел. Можешь дать пример управляющей программы?

Пример программы:

%

N001G17F0624

N002M13F0624

N003G01Y-004257F4712L202

N004G01X+040882F4712L101

N005G01Z-005000F0660L404

N006X+000400F0610

N007X-004526Y-000365F0712

N008X-000400F0610

N009X+000370Y+000708

N010G03X+000026Y+000120I+000266J+000120

N011X-000036Y+000140I+000292

N012X-000026Y+000039I+000207J+000113

N013X-000109Y+000069I+000164J+000138

N014X-000025Y+000004I+000035J+000132

N015X-000014Y+000001I+000014J+000187

N016X-000016Y-000001J+000188

N017X-000132Y-000067I+000016J+000196

N018X-000023Y-000028I+000274J+000239

N019X-000015Y-000025I+000196J+000139

N020G01X+000760Y-000756F0712

N021Y+000672F0610

N022G02X+000056Y+000151I+000234J+000001

........

N555Y-000730F0610

N556X-000049F0712

N557X+000098F0610

N558X+003753Y+000486F0712

N559X+000400F0610

N560X-005631Y-000146F0712

N561X+000400F0610

N562Z+003069F0660

N563G40Z+001931F0660L404

N564G40Y+004241F4712L202

N565G40X-030798F4712L101

N566M05F0624

N567F0000

Изменено пользователем 82en
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению, готового постпроцессора на эту стойку у меня нет. Можешь попробовать поискать похожий в базе стандартных постов для ПроЕ и подправить, если что не так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению, готового постпроцессора на эту стойку у меня нет. Можешь попробовать поискать похожий в базе стандартных постов для ПроЕ и подправить, если что не так.

В том то и дело, что нет в базе похожих...

Изменено пользователем 82en
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько помню, Н33 почти стандартный G код жрёт, только дуги по секторам.

А лучше меняйте её на современную стойку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

попробовать поискать похожий в базе стандартных постов для ПроЕ и подправить, если что не так.

Не получится, похожей стойки нет в природе.

Давно, лет 15-17 назад работал с Н33.

Относительные перемещения, странная запись подачи - признак торможения, мантисса числа + две цифры самой подачи.

Без циклов G81-G89. Пеки придется как то расписать в приращениях. И эти обращения к L-корректорам.

Сложновато будет вылепить полноценный пост.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Я начинал свою ЧПУ деятельность с 6Р13Ф3 - стойка Н33 в 80-х

Есть много болячек при программировании и особенно

при коррекции инструмента на радиус

Обычно я использовал свои примочки и постпроцессоры

Очень неплохая была система СПРУТ для этой системы

Если у вас много программирования и есть действительно

необходимость для дальнешей работы могу Вам помочь

Чисто из-за спортивного интереса

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если намылиш мне как правильно подачу задавать то

состряпаю к среде первый вариант

в любом случае чтонибудь придумаем

ch4@mail.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не забудьте, что на этом станке точность 0.01мм. Было у нас 8 штук таких, но уже все отработали своё, основная проблемма, но вполне решаемая - ввод коррекции.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тут почитать бы конечно доку... если есть

но мне кажется что в приведенном примере программы

такое количество коректоров лишнее

но в целом можно анализировать предыдущее и последущее перемещение

и вводить коректора, только договорится какие когда

инструмент я как понял токо один...

при задании подачи нужно знать на какой коэфициент умножать при разгоне и торможении

я применяю только две подачи, холостой ход и подачу на разгоне

это зависит регулируется ли еще генератор, на нашем станке он уже сдох

работает только в одном режиме, поэтому и выбор подач небольшой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Для этой стойки я использовал Гемму 9,0 сама программа получалась но с ручной коррекцией.

Сейчас ищу постпроцессор к Edgecam.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Модельку забыли положить.   И не указали версию программы и сервиспака.
    • nahaus
      Подскажите пожалуйста как получить размеры листа с помощью метода GetProperties2? Пытаюсь получить сообщение. Что не так в строке swApp.SendMsgToUser2 swSheet.GetProperties2, swMbWarning, swMbOk Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim swModel As SldWorks.ModelDoc2 Dim boolstatus As Boolean Dim longstatus As Long, longwarnings As Long Dim lErrors As Long Dim lWarnings As Long Dim swSheet As SldWorks.Sheet Dim swDrawing As SldWorks.DrawingDoc Dim sheetProperties As Variant Sub main() Set swApp = Application.SldWorks Set swModel = swApp.ActiveDoc fullPathFile = swModel.GetPathName ' swApp.SendMsgToUser2 fullPathFile, swMbWarning, swMbOk nameFileExtension = Mid(swModel.GetPathName, InStrRev(swModel.GetPathName, "\") + 1) ' swApp.SendMsgToUser2 nameFileExtension, swMbWarning, swMbOk nameFileWithoutExtension = Left(nameFileExtension, InStrRev(nameFileExtension, ".") - 1) ' swApp.SendMsgToUser2 nameFileWithoutExtension, swMbWarning, swMbOk Set swSheet = swModel.GetCurrentSheet ' swApp.SendMsgToUser2 swSheet.GetName, swMbWarning, swMbOk swApp.SendMsgToUser2 swSheet.GetProperties2, swMbWarning, swMbOk End Sub  
    • mannul
      Да, важна координата X. Если резьба с допуском, 6H допустим, лучше брать d1 из ГОСТа или просто из наружного диаметра резьбы вычесть две глубины, так меньше шанс провалить. А уже потом уменьшать X по 0,05 мм.
    • mannul
      Потому что расчетная глубина резьбы не учитывает радиус скругления на резьбовой пластине. Поэтому на практике всегда глубже нужно делать резьбу, подгонять.
    • Guhl
      У вас случайно не один привод на две оси стола, как это бывает у расточных станков? Инструкция имеется на станок? Там возможно описана процедура для этих двух осей. Про параметр  MD 1011 [Bit 10] читали?    
    • Killerchik
    • maxx2000
      @hlibhlib ну а если в Гоблинском?
    • A_1
      Нужно менять значение X. Измение значения P повлияет только на фактическую глубину первого прохода.
    • hmss
      Подачи слишком высокие,на черновое точение F701.707,а на чистовое F121.796.попробуй на черновое F0.25,а на чистовое F0.1
    • g687
      Спасибо за определение глубины резьбы! (в самом ГОСТ его нет) Тогда с учетом формулы : получается что высота резбы равна 5/8H или 0,541*шаг резьбы теперь понятно откуда берется этот коэффициент.     С другой стороны @alex0800 в своей программе написал на практике значение 920, если считать по формуле - должно быть 812 Жалко что он не указал какой резец использует - тогда можно было бы посмотреть поподробнее.   Собственно тогда получается такой вопрос - если после нарезания внешней резьбы на болт на него не наворачивается гайка - то надо X опустить - или надо увеличенную глубину резьбы поставить ?   Т.е. например  написал программу G76 P011060 Q50 R0.1 G76 X34.16 Z-34 R0 P812 Q300 F1.5   допустим гайка не наворачивается в этом случае надо вместо P812 написать P920 ? или вместо X34.16 написать X34.08 ?   P.S. Если смотреть ГОСТ 24705-2004 то для резьбы М36 шаг 1,5 указан "внутренний диаметр по дну впадины d3" =  34,160   Этот курс я тоже купил :)   Собственно пока у меня сложилось впечатление что токарные программы надо писать в G кодах, потому что , например ту же резьбу через G1 не нарежешь потому что надо знать угловое положение шпинделя - а его знает только станок.   Для фрезера (IMHO) заморачиваться вообще ненадо и надо использовать CAM   Пытаюсь пробовать в Solidcam токарку ( только начал) и при выводе УП там вроде бы можно поставить галку чтобы выводил токарные циклы - но пока не освоил/не проверял.   Соответственно необходимо значть все токарные циклы если ты работаешь на токарном станке (не факт что CAM сможет сформировать УП с использованием токарных циклов твоей стойки). Шаг влево/вправо чреват в лучшем случае поломкой резца, а в худшем поломкой станка
×
×
  • Создать...