Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Добрый день всем!

 

Кто то сталкивался с таким зверем как цинкирование? В чем принципиальное отличие от холодного цинкования? Или это просто "маркетинговый ход"? Какие плюсы/минусы?

Пример по ссылке:

https://zinker.ru/tehnologiya-tsinkirovaniya/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Если это не реклама, то следует почитать табличку на той странице

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...
27.11.2023 в 11:16, maxx2000 сказал:

Если это не реклама, то следует почитать табличку на той странице

Не реклама. Табличку смотрел. Сложилось впечатление, что это просто "хорошая" грунтовка. Принципиальных вещей, переводящих это в отдельный тип покрытия не увидел. От того и вопрос

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Poshtalion сказал:

Не реклама. Табличку смотрел. Сложилось впечатление, что это просто "хорошая" грунтовка. Принципиальных вещей, переводящих это в отдельный тип покрытия не увидел. От того и вопрос

Плохая грунтовка, хорошая должна быть двухкомпонентной. Для таких покрытий надо очень хорошо готовить поверхность. 

А так да, вполне альтернативно. Плюсы что в любом месте можно малевать, минусы не такое стойкое как горячее цинкование и не попадет внутрь профилей. Но цена решает. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, lem_on сказал:

Плохая грунтовка, хорошая должна быть двухкомпонентной. Для таких покрытий надо очень хорошо готовить поверхность. 

А так да, вполне альтернативно. Плюсы что в любом месте можно малевать, минусы не такое стойкое как горячее цинкование и не попадет внутрь профилей. Но цена решает. 

А есть способы как оценить срок службы покрытия, если производитель этого не указывает? Там же в составе цинка процентов 90. Или по условной пропорции исходя из содержания цинка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Poshtalion сказал:

А есть способы как оценить срок службы покрытия, если производитель этого не указывает? Там же в составе цинка процентов 90. Или по условной пропорции исходя из содержания цинка?

Есть, но это уже производитель должен делать. Все тесты на стойкость покрытия. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, lem_on сказал:

Есть, но это уже производитель должен делать. Все тесты на стойкость покрытия. 

Тут вполне конкретная ситуация - есть условная грунтовка с содержанием цинка 90%.  Нанесем её слоем в 100 микрон. Сколько она продержится на открытом воздухе (среда не агрессивная)? А эта инфа, в свою очередь, требуется для заявления срока службы изделия.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сколько продержится? Нанесли на ржавчину кистью, сколько продержится, через неделю отвалится. 

И зачем цинковать если среда не агрессивная, полно 2к грунтовок на эпоксидной основе. Или полиуретановая краска. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...