Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения



Статьи и передачи на такие(сенсационные) темы мне все больше напоминают базар, где типа зазывала кричит:

"- подходи, не зевай, помидоры раскупай!".

Только сейчас этим занимаются всякие журналюги и журналюшки и кричат они по-другому:

"- скандалы, интриги, расследования..."

Кто вообще сказал что "скандалы, интриги, расследования" это интересно?

Я как вижу, что такая передача начинается - сразу на другой канал.

Лучше фильмов о природе или про животных или про науку ничего нет.

Эти журналюги и журналюшки (это кстати Задорнов их так называет) просто на таких передачах делают себе имя - самый легкий способ.

Ведь, чтобы сделать фильм о животных надо ведь куда-то в лес, в тайгу ехать, работать короче говоря.

А тут - сплетни пособирал, не выходя из квартиры, или поболтал с себе подобными за кружечкой пива и вот "передача" готова.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имхо, обычный развод родителей на бабки. По современному, с созданием своей теории непохожести и пр. лабудой. Типа ваш ребенок особенный - ведите его в нашу сектуиндиго. В лучшем случае - это обычный кружок по развитию ребенка. Я не против углубленого творческого развития своего ребенка. Но когда все это затуманивают околонаучными фразами - от таких педагогов лучше бежать подальше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Беда в том что о таких вещах пишут люди которые

в этом ничего не понимают как в общем и большинство из нас

Если уж собирать информацию по этой теме

то следует читать приличных авторов

Ошо

Шивананда

....

Идеи эти не новы и идут из культуры Индии

Написано на эту тему (эволюция человеческого сознания) полно

а термин дети индиго - относительно молодое понятие внесенное западной цивилизацией

Судя по данным приведенным в статье это люди у которых

развит 4 уровень сознания

Такие люди были во все времена

В любом случае относится к таким вещам надо критически

Но знать об этом следует

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Беда в том что о таких вещах пишут люди которые

в этом ничего не понимают как в общем и большинство из нас

Если уж собирать информацию по этой теме

то следует читать приличных авторов...

<{POST_SNAPBACK}>

Вся беда в том, что им намертво (кто?) вдолбили, что они разбираются во всех вещах на свете и лучше всех остальных и они сами в это свято верят.

Как-то году в 1985 в газете читаю заметку в газете:

"Норвежский рыбак ловил рыбу. Потом начал ее чистить и в одной из рыб, в желудке нашел обручальное кольцо, которое он потерял три года назад."

Далее автор заметки(журналист?) заканчивает свою заметку словами:

"Великий Эйнштейн, создатель теории вероятности!!!, очень бы удивился".

Вот так вот, им (журналюгам - никак не могу таких личностей называть журналистами) все равно:

теория вероятности или теория относительности, математика или физика...

Печально все это...

Сейчас вообще новости послушать, исплюешся, %80 информации - сплошной бред.

Как сказал какой-то юморист, (по-моему Винокур):

"- пора на телевизор стеклоочистители от автомобиля приспосабливать".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата из: <noindex>http://www.kengurenok.ru/articles/06</noindex>

Дети Индиго не приемлют никаких проявлений абсолютной власти и не признают авторитетов, кроме, пожалуй, авторитета свободы и права выбора.

Мысли вслух... :g:

Получается автоматом, что среди "Наших" нет детей Индиго? :doh:

Ну и, соответственно, родные дети Каспарова и его приёмные "дети" по мышлению— сплошь дети Индиго?.. :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Новое есть хорошо забытое старое. Всегда были так называемые "вундеркинды". Тема, верояно, искусственно "раскручена".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как-то незаметно мы из "детей" превратились в "отцов" с соответствующей сменой мышления.

Я думаю каждый из нас живёт в той Вселенной, которую сам себе нарисовал в сознании. Соответственно все мы живём в параллельных Вселенных. Скажите себе, что этого нет, потому, что не может быть вообще. И в Вашей Вселенной этого не будет точно. Сделайте допущение - а почему бы и нет. И возможно именно Ваша Вселенная станет чуточку "волшебней". Прежде всего для Вас.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как мы уже упоминали, классификация Нэнси Тэпп является интуитивной, но очень точной и основаной на практических наблюдениях.

Как-то не очень убедительно.. :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин, геополитика и дети Индиго уже здесь. Все идет к тому, что господа инженеры скоро на полном серьезе будут обсуждать экстрасенсов и НЛО. Видимо Ктулху уже просыпается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так а что? :smile: НЛО- хорошая тема, даже научная почти :clap_1:

Типа: и тут она увидела, как над ней в небе пролетел с огромной скоростью светящийся и искрящийся объект. И чуть не задел её своим лучом, имеющим неясную, но загадочную структуру, а также скорее всего инопланетное происхождение )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если инженер не будет допускать саму возможность существования НЛО, то он точно никогда не создаст свою летающую тарелку. Толерантнее господа, толерантнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну в основном НЛО - это Revolved Boss/Base (тарелька-тазик-сигара).

Хотя иногда встречаются и Extruded Boss/Base (типа треугольные).

Видать у них тоже проблемы с поверхностями класса "А". :bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ежели серьезно, то в существовании НЛО заставляет усомниться следующий факт. За последние несколько лет, благодаря цифровым технологиям, количество фото/видео техники "на руках у населения" выросло в несколько раз. Цифровая фотография сильно упростила и удешевила процесс фотосьемки.

Я сам почти все время по улице хожу с цифрокомпактом. На мобильниках тоже куча камер.

Это позволяет утверждать, что сколько-нибудь значимое событие вряд ли останется неотснятым. Даже в прошлом году в чистом поле под Донецком нашелся человек, который снял падение самолета.

Но. Почему-то кадров НЛО в сети не прибавилось. Как уфология была уделом кучки шизофреников, так и осталась.

Вот такая точка зрения от инженера :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лет 500 назад - явление девы Марии, полеты ведьм, массовые исцеление...

Сегодня - НЛО, "дети Индиго", сеансы Кошмаровских-Чмаков...

Общество человеческое никак не может без мифов, только НТП вносит небольшие коррективы во внешнюю оболочку, а содержание остается тем же.

А "регилии" всех мастей "позволяют объяснить все, ничего не познавая".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бойтесь, Ктулху Проснется... а мы его сон:) сон пройдет и мы пройдем

причем по преданиям где он спит в океане, найден источник звука не похожий не на один другой существующий.....

Вообщем читайте лавкрафта..... то о чем он писал.... вообщем находят сейчас массу очень странных вещей.

Да и вообщем...... кто из ученых (штош ты ученый оставил мне калач копченный) скажет откуда взялось ВСЕ??? а если не знать ответ на это то блин согласитесь все теории ВСЕ относительны......

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну в основном НЛО - это Revolved Boss/Base (тарелька-тазик-сигара).

Хотя иногда встречаются и Extruded Boss/Base (типа треугольные).

Видать у них тоже проблемы с поверхностями класса "А".

<{POST_SNAPBACK}>

Браво! :clap_1::clap_1::clap_1:

И еще хочется добавить:

Когда нашего известного космонавта Гречко спросили, что он думает по-поводу НЛО,

он ответил, что ему были-бы более интереснее ОПОЗНАННЫЕ Летательные Аппараты, земного там или неземного происхождения - уже другой вопрос.

(это интервью я лично смотрел по телевизору).

Главное ОПОЗНАННЫЕ, а то все показывают какие-то размытые пятна и тд.

Вот мне понравилась его мысль.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alexey8107
      Ну не знаю. У нас в свое время было таких ИС-800 8 шт. Один из них самый первый был с круглым магазином на 32 инструмента, привода сименс, ЧПУ балт систем. Если к чпу и приводам претензий не было, то к механике были серьезные вопросы. А вот остальные 7 все как один, 64 инструмента, фанук везде и вся, датчики, линейки, энкодеры ханденхайн, к механике особых претензий уже нет, да, бывают поломки, периодически по мере необходимости меняем опоры качения и прочее... Да, есть слабые места, например упорный подшипник ШВП оси Z, периодически дохнет из за попадания сож и Z начинает дергаться как эпилептик, приходится менять. Все эти станки работают с 2007-2010 годов в три смены без остановок. Из крупных поломок за все это время, материнка в одном УЧПУ померла, на одном стол вырвало, на одном PSM смачно взорвался и вот сейчас похоже этот же восстановленный PSM взбрыкнул. Мелочовку типа порванных РВД и ремонтов по причине естественного износа, типа замены опор качения я не считаю. Бывает индуктивные датчики летят, приходится менять, но это еще мельче и устраняются в течение часа со всеми перекурами когда карта сигналов и мест установки датчиков есть. К тому же эти станки до сих пор держат свою геометрическую точность, периодически проверяем их. Точнее сначала оператор начинает замечать что то не то, потом мы смотрим что не то, ремонтируем и проверяем  Но у нас преимущество, у нас есть очень грамотный и опытный станочник, он с закрытыми глазами находит неисправности, да и станки эти знает вплоть до каждого винтика. Ну и само собой по мере необходимости и шпиндели отправляем в ремонт. Правда последний раз эта организация нам так восстановила шпиндель на токарный LEADWELL, что точил вместо круга непонятно что. Разобрали и ужаснулись, подшипники стоят неправильно, кольца вообще не там где должны быть, какие то медные проставки, которых там сроду не должно быть... Пришлось самим в срочном порядке пересобирать правильно и каким то чудом шпиндель заработал как и должен. Каким чудом я не знаю, но тем не менее работает уже год. Претензий нет. В те времена, когда их было 8 шт, а токарных LEADWELLов больше 20, еще некоторые и с барфидерами, так я чаще ремонтировал барфидеры, чем ИС-800. Да, сейчас настал кризис, часть станков продали, часть работников сократили, и их осталось всего 3 штуки.
    • Tad
      Это коэффициент, определяющий соотношение усилия при свободной (воздушной - air bending) гибке и штамповке/чеканке (bottoming). Соотношение усилий между этими операциями 3-40 раз в зависимости от  условий. Кто использует метод чеканки, не спрашивает, какой конкретно должен быть этот коэффициент
    • zwg
      Тут не поспоришь... Кто не использует - тот и не знает как (в сущностях или без)... Вопрос к знатокам: на что влияет значение BOTTOMING PRESSUE FACTOR на Странице МАТЕРИАЛЫ в настройках CYBELEC?
    • gudstartup
      это к вашему производству не относится просто товарищ написал а я откомментировал!   я быне завидывал особенно это касается ис800 - ужасно ненадежные станочки наследники ир800 хоть и собраны на фанук но механика полный отстой.
    • AlexKaz
      Выбрать в дереве Define type -> Components, затем для X, Y, Z-компонент выбрать Tabular Data.
    • Борман
    • Fedor
    • Alexey8107
      Ох, и представляю же я такой гараж, где три обрабатывающих центра ИС-800 поместятся, это не считая еще десятка токарных с ЧПУ, 2 ДИП-300, 1 ДИП-400 и 1 ДИП-500, плюс система регенерации песка, сталеплавильная печь ДСП-1.5 с печным трансформатором 2 мегаватта, огромная печь отжига, шахтные печи, муфельные печи, дробеочистные машины и даже станок плазменного раскроя ванад, линия порошковой окраски, не говоря уже о вспомогательных мелочах Завидую я тем многим с таким гаражным производством 
    • Orchestra2603
    • Limon2986
      Да, всём спасибо.  В действительности всё просто, но нужно знать.  Расслабил болты, на фото выше, установил инструмент в магазин и шпиндель, подвёл руку, зафиксировал болты и всё работает. 
×
×
  • Создать...