Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения



Статьи и передачи на такие(сенсационные) темы мне все больше напоминают базар, где типа зазывала кричит:

"- подходи, не зевай, помидоры раскупай!".

Только сейчас этим занимаются всякие журналюги и журналюшки и кричат они по-другому:

"- скандалы, интриги, расследования..."

Кто вообще сказал что "скандалы, интриги, расследования" это интересно?

Я как вижу, что такая передача начинается - сразу на другой канал.

Лучше фильмов о природе или про животных или про науку ничего нет.

Эти журналюги и журналюшки (это кстати Задорнов их так называет) просто на таких передачах делают себе имя - самый легкий способ.

Ведь, чтобы сделать фильм о животных надо ведь куда-то в лес, в тайгу ехать, работать короче говоря.

А тут - сплетни пособирал, не выходя из квартиры, или поболтал с себе подобными за кружечкой пива и вот "передача" готова.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имхо, обычный развод родителей на бабки. По современному, с созданием своей теории непохожести и пр. лабудой. Типа ваш ребенок особенный - ведите его в нашу сектуиндиго. В лучшем случае - это обычный кружок по развитию ребенка. Я не против углубленого творческого развития своего ребенка. Но когда все это затуманивают околонаучными фразами - от таких педагогов лучше бежать подальше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Беда в том что о таких вещах пишут люди которые

в этом ничего не понимают как в общем и большинство из нас

Если уж собирать информацию по этой теме

то следует читать приличных авторов

Ошо

Шивананда

....

Идеи эти не новы и идут из культуры Индии

Написано на эту тему (эволюция человеческого сознания) полно

а термин дети индиго - относительно молодое понятие внесенное западной цивилизацией

Судя по данным приведенным в статье это люди у которых

развит 4 уровень сознания

Такие люди были во все времена

В любом случае относится к таким вещам надо критически

Но знать об этом следует

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Беда в том что о таких вещах пишут люди которые

в этом ничего не понимают как в общем и большинство из нас

Если уж собирать информацию по этой теме

то следует читать приличных авторов...

<{POST_SNAPBACK}>

Вся беда в том, что им намертво (кто?) вдолбили, что они разбираются во всех вещах на свете и лучше всех остальных и они сами в это свято верят.

Как-то году в 1985 в газете читаю заметку в газете:

"Норвежский рыбак ловил рыбу. Потом начал ее чистить и в одной из рыб, в желудке нашел обручальное кольцо, которое он потерял три года назад."

Далее автор заметки(журналист?) заканчивает свою заметку словами:

"Великий Эйнштейн, создатель теории вероятности!!!, очень бы удивился".

Вот так вот, им (журналюгам - никак не могу таких личностей называть журналистами) все равно:

теория вероятности или теория относительности, математика или физика...

Печально все это...

Сейчас вообще новости послушать, исплюешся, %80 информации - сплошной бред.

Как сказал какой-то юморист, (по-моему Винокур):

"- пора на телевизор стеклоочистители от автомобиля приспосабливать".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата из: <noindex>http://www.kengurenok.ru/articles/06</noindex>

Дети Индиго не приемлют никаких проявлений абсолютной власти и не признают авторитетов, кроме, пожалуй, авторитета свободы и права выбора.

Мысли вслух... :g:

Получается автоматом, что среди "Наших" нет детей Индиго? :doh:

Ну и, соответственно, родные дети Каспарова и его приёмные "дети" по мышлению— сплошь дети Индиго?.. :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Новое есть хорошо забытое старое. Всегда были так называемые "вундеркинды". Тема, верояно, искусственно "раскручена".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как-то незаметно мы из "детей" превратились в "отцов" с соответствующей сменой мышления.

Я думаю каждый из нас живёт в той Вселенной, которую сам себе нарисовал в сознании. Соответственно все мы живём в параллельных Вселенных. Скажите себе, что этого нет, потому, что не может быть вообще. И в Вашей Вселенной этого не будет точно. Сделайте допущение - а почему бы и нет. И возможно именно Ваша Вселенная станет чуточку "волшебней". Прежде всего для Вас.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как мы уже упоминали, классификация Нэнси Тэпп является интуитивной, но очень точной и основаной на практических наблюдениях.

Как-то не очень убедительно.. :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин, геополитика и дети Индиго уже здесь. Все идет к тому, что господа инженеры скоро на полном серьезе будут обсуждать экстрасенсов и НЛО. Видимо Ктулху уже просыпается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так а что? :smile: НЛО- хорошая тема, даже научная почти :clap_1:

Типа: и тут она увидела, как над ней в небе пролетел с огромной скоростью светящийся и искрящийся объект. И чуть не задел её своим лучом, имеющим неясную, но загадочную структуру, а также скорее всего инопланетное происхождение )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если инженер не будет допускать саму возможность существования НЛО, то он точно никогда не создаст свою летающую тарелку. Толерантнее господа, толерантнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну в основном НЛО - это Revolved Boss/Base (тарелька-тазик-сигара).

Хотя иногда встречаются и Extruded Boss/Base (типа треугольные).

Видать у них тоже проблемы с поверхностями класса "А". :bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ежели серьезно, то в существовании НЛО заставляет усомниться следующий факт. За последние несколько лет, благодаря цифровым технологиям, количество фото/видео техники "на руках у населения" выросло в несколько раз. Цифровая фотография сильно упростила и удешевила процесс фотосьемки.

Я сам почти все время по улице хожу с цифрокомпактом. На мобильниках тоже куча камер.

Это позволяет утверждать, что сколько-нибудь значимое событие вряд ли останется неотснятым. Даже в прошлом году в чистом поле под Донецком нашелся человек, который снял падение самолета.

Но. Почему-то кадров НЛО в сети не прибавилось. Как уфология была уделом кучки шизофреников, так и осталась.

Вот такая точка зрения от инженера :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лет 500 назад - явление девы Марии, полеты ведьм, массовые исцеление...

Сегодня - НЛО, "дети Индиго", сеансы Кошмаровских-Чмаков...

Общество человеческое никак не может без мифов, только НТП вносит небольшие коррективы во внешнюю оболочку, а содержание остается тем же.

А "регилии" всех мастей "позволяют объяснить все, ничего не познавая".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бойтесь, Ктулху Проснется... а мы его сон:) сон пройдет и мы пройдем

причем по преданиям где он спит в океане, найден источник звука не похожий не на один другой существующий.....

Вообщем читайте лавкрафта..... то о чем он писал.... вообщем находят сейчас массу очень странных вещей.

Да и вообщем...... кто из ученых (штош ты ученый оставил мне калач копченный) скажет откуда взялось ВСЕ??? а если не знать ответ на это то блин согласитесь все теории ВСЕ относительны......

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну в основном НЛО - это Revolved Boss/Base (тарелька-тазик-сигара).

Хотя иногда встречаются и Extruded Boss/Base (типа треугольные).

Видать у них тоже проблемы с поверхностями класса "А".

<{POST_SNAPBACK}>

Браво! :clap_1::clap_1::clap_1:

И еще хочется добавить:

Когда нашего известного космонавта Гречко спросили, что он думает по-поводу НЛО,

он ответил, что ему были-бы более интереснее ОПОЗНАННЫЕ Летательные Аппараты, земного там или неземного происхождения - уже другой вопрос.

(это интервью я лично смотрел по телевизору).

Главное ОПОЗНАННЫЕ, а то все показывают какие-то размытые пятна и тд.

Вот мне понравилась его мысль.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ID_Hacker
      Более того, у него в SET PG/PC в диагностике нельзя посмотреть доступные адреса на шине. Но для общих задач подходит. Так же мы их комуникационные интерфейсы MPI/ETHERNET берём, что бы подключать станки на Sinumerik Powerline к заводской сети для сбора данных диспетчеризации и удалённого подключения Step 7.     Здесь ищите: Александр Кудинов, Пряничников Алексей. Номера давать некультурно.
    • Guhl
      Помню из командировки в Африку вез КМки и позолоченные микрухи в баночке через Москву. На пароходе, который мы ремонтировали, старую советскую корабельную радиостанцию в лом сдали. Время было, поэтому повыкусывали. Так таможенник меня мучал минут 30. Говорит, это лом драгметалла, а я ему, что это радиодетали и маркировка на них имеется. А он стоит на своём и толдонит одно и то же. В конце концов, я ему сказал, что я ему их не оставлю и буду до конца утверждать, что это мои запчасти, хоть некоторые из них уже и не припаяешь. Отдал, зараза. А с Америки б/у оборудование несложно вывозить, насколько я понял, так как моему знакомому даже в Крым оттуда посылки доходят с б/у железками. Б/у не очень интересует их таможню. Американцам заплатить сложно, но сейчас это могут сделать так называемые "байеры". Более того на посылках со шмотками амеры вообще пишут адрес "......, Crimea, Russia" 
    • Ahito
      Невозможно проставить центра окружностей в чертежах Солида 22 и не цепляются размеры к данным окружностям. К примеру: на чертеже съемной крыши электропомещения необходимо просверлить 184 отв., из них только к 15% отверстий ставятся размеры и центра. Чтобы правильно образмерить отв., потребовалось около 3 часов. Вместо 5 мин максимум в Солиде 15.
    • davidovka
      не пользовался, проверил, creo 11 - не работает (:
    • HornedOwl
      Всем привет! Помогите найти книгу: РТМ по расчету и конструирования технологической оснастки для экструзии профильных изделий из термопластов / НПО Пластик - 1983. - 382 с.
    • Fedor
      https://metallurgicheskiy.academic.ru/2247/гипотеза_сплошности     Отказавшись от continuity  мы отказываемся и от  аппарата дифференциального и интегрального исчислений то есть от механики ... :)
    • Snake 60
      @Srgwell  Как по мне так PDF - это для просмотра и печати, а не для поиска по нему текста и его копирования. PDF вообще можно от копирования и изменения защитить. ИМХО. Как я понял ТС говорил именно про оформление, стрелки сечения и т.п.
    • Srgwell
      Возможно имеется ввиду шрифт. Потом в просмотрах пдф не возможно найти через поиск нужный текст, а если скопировать слова и вставить в ексель, то там какие то иероглифы. То есть что то с кодировкой. А вот после компаса такого нет, хотя и шрифт тот же
    • FMDostoyevsky
      доброго! а пользуетесь гиперссылками? ставлю в чертеже ноту с ссылкой, в экспортируемом пдф ссылка хорошо работает но если нота создана в модели, а в чертеже отображена, то в пдф она не работает как заставить? выглядят они одинаково, но крео как-то их по-разному обрабатывает
    • Борман
×
×
  • Создать...