Геополитика

[Pingvin man 29]

Довольно интересный взгляд на устройство мира от каменного века по сей день

<noindex>Здесь</noindex>

[serg_a 0]

Это только с начала статьи кажется что речь об устройстве мира с каменного века и по сей день, а к концу статьи становится понятно, что речь, собственно только о России. И о врагах, которые вокруг. Все на свете только и занимаются тем, что вынашивают планы разрушения России и недопущения того, чтобы она стала великой державой и отдельным миром в противовес остальному миру. Вот изначальная мысль, к доказательству которой приплетается всё от каменного века до теперешнего момента.

И нанотехнологии конечно, тоже в эту кучу. И поворот оси Земли раз в 15000 лет и глобальное потепление..Или наоборот новый ледниковый период. Про нашествие машин что то вроде нет.

Напоминает передачи Пушкова "Постскриптум". Мышление один в один. Пушков заканчивает свои передачи там разговорами о астероидах и нашествии машин.

И всё в духе советской пропаганды о "загнивающем Западе". Имеющем успехи не засчёт высокой производительности труда, а засчёт эксплуатации всего мира.

И в итоге - даёшь Державу, на крайняк империю. К чему и был весь разговор и сыр бор. Причём РАН - уже и не академия, а государствами руководят дебилы. Тема о дебилах тут обсуждалась тоже на форуме. Фурсов наверное бы согласился с теорией дебилизации в результате эволюции. Но добавил бы, что дебилы все кроме русских.

[Богоманшин Игорь 298]

Не в этом ли корень всех бед??:

падение качества образования и оглупление граждан некогда развитых стран приводит к тому, что белые теряют научно-техническое лидерство, не могут грамотно эксплуатировать сложные технические системы. Отсюда - болезненная смена лидеров развития и нарастающий вал техногенных катастроф...

- Кризис образования - важная составляющая любого общего кризиса, это было характерно для кризиса и поздней античности, и позднего феодализма. Но сейчас масштабы фантастичны, поскольку капитализм строился как цивилизация науки и образования, а чем выше забираешься, тем больнее падать. То, что сегодня происходит с наукой и особенно с образованием, как в мире в целом, так и у нас, - это катастрофа. Неадекватность систем образования и науки современному миру, обращенность во вчерашний день, деинтеллектуализация образования, а следовательно, социальной жизни в целом - все это создает общество, в котором и верхи, и низы не способны не только справиться с проблемами эпохи, но даже увидеть их.

Все таки двухполярный мир стимулировал развитие науки и образования на всех полюсах.

[serg_a 0]

Все таки двухполярный мир стимулировал развитие науки и образования на всех полюсах.

В том числе на Северном и на Южном полюсах )

Открытие Института истории, возглавляемого автором - тоже признак деинтеллектуализации общества?

Неадекватность систем образования и науки современному миру, обращенность во вчерашний день

А как же нанотехнологии и прочее? Где обращённость во вчерашний день? Да, не все будут разбираться в нанотехнологиях из многих миллиардов людей. Кто то будет тупо выполнять какую то работу, не требующую 20 лет образования- но в этом и есть АДЕКВАТНОСТЬ систем образования современному миру. Накладно всех образовывать по 20 лет, должен кто то и работать и заниматься низкоквалифицированным трудом. Может быть это будут и белые, в отличие от теперешних "чёрных".

Сейчас все стремятся обладать ядерным оружием, кто только маломальски может себе позволить, и не только на двух или одном полюсах - это разве не способствует развитию науки в этих странах? Это ли обращённость во вчерашний день? Мир развивается и движется вперёд по пути глобализации и тут ничего не поделаешь. Сами люди сократили расстояния между собой, создали тот же интернет как часть единого информационного пространства. И тут находятся желающие в некоторых странах противопоставить себя всему миру, говоря , что путь глобализации гибелен. Мол, он приведёт чуть ли не к гибели всего человечества. Может и так, кто знает. Но это единственный путь, позволяющий человечеству не рухнуть уже СЕЙЧАС. Не вот вот, а в СИЮ СЕКУНДУ.

[Богоманшин Игорь 298]

А неадекватность современной системы образования в России выражается в том, что это по большей части не система образования , а способ откоса от армии, что приводит к снижению общего уровня студентов, и тем студентам, которые хотели бы получить настоящее образование, приходится преодолевать не только собственную лень, недостатки школьного обучения и крепость "гранита", но и все возрастающее давление среды - когда в группе 2-4 балбеса, это даже почти незаметно, если же ситуация обратная, то часто даже толковые студенты деградируют.

А по поводу статьи - автор, по моему мнению, достаточно толково описал свой взгляд на истоки и опасности глобализации (в т.ч. и для России), но с выводами согласиться трудно - нет логики (начал "за здравие", кончил "за упокой")

[serg_a 0]

А по поводу статьи - автор, по моему мнению, достаточно толково описал свой взгляд на истоки и опасности глобализации (в т.ч. и для России), но с выводами согласиться трудно - нет логики (начал "за здравие", кончил "за упокой")

Точно так, про истоки было интересно читать. Дальше же стало скучно и еле дочитал до конца.

[MFS 248]

Как раз сегодня обсуждали с одни весьма компетентным в вопросах болезней мировозрения товарищем эту проблему.

Потому что то рвение, с которым народ (из лучших побуждений) генерит тексты о предстоящем приходе северной лисы - это уже проблема. Мы так себя ненавязчиво, но надежно программируем, причем уровень уверенности сопоставим, наверное, с той бедой в головах, которая сломала в свое время Союз одним из самых невыгодных для его народов способом.

Я это к чему, коллеги.... вы того... попуститесь... всегда есть инопланетный крейсер на орбите, грозит эпидемия неземной лихорадки и все такое. Но это не повод, чтобы загаживать себе головы глобальной лисой. Давайте разбираться с локальными.

[Max KZK 2]

ИМХО, здравые наблюдения в тексте все-таки имеются. К примеру, недавно попался <noindex>рассказ</noindex> о положении среднего класса в СА:

Извините. Очень много неточностей. Хотите, некоторые необходимые расходы в Канаде?

Страховка автомобиля ( со скидкой за безаварийное течении 6 лет вождение) -1600 баксов в год, без скидки - 2200 в год.

Медстраховка на семью - 110 долларов в месяц ( без нее не примет даже терапевт и не приедет скорая). Иногда ( далеко не всегда) ее платит работодатель. Большая страховка с покрытием хотя-бы части например зубных расходов есть далеко не у всех. Лекартсва без страховки - СТРАШНО дорогие ( курс пенициллина - 100 баксов, укол кортизона один - 20 долларов). Пломба зуба простая - 300-450 баксов, с лечением или удалением корней может быть более 1000, мосты лучше не упоминать...

Сотовые телефоны - тарифы высокие , их имеют гораздо меньше народа, чем в России. ( у нас в семье их нет).

Билеты на самолет моя родственница заказывает через Россию.

Химчисткой мы за 9 лет в Канаде не пользовались ни разу и не слышали, чтобы это часто практиковали другие. Постирать белье в коллективной прачесной - уйдет доллара 3 на стирку-сушку на одну загрузку ( все обычно не влазит и требуется 2-3 загрузки).

Машину всегда мою сам. Детсад стоит СТРАШНЫХ денег, при этом - это просто надзор, не более, даже пищу дети приносят свою. Детсад - это вообще песня! Необученная тетка следит тупо за несколькими детьми, которых приводят к ней доиой. Если заберете на час позже - обеднеете ( не шучу).

Я не знаю, если "средний класс" - это верхние 10-15% населения в Канаде - то возможно они и потребляют не думая... Если это канадцы, получающие среднестатистические 35 тысяч в год ( минус - немалые налоги) - то вы сильно ошибаетесь. Мне кажется, среднестатистический канадец живет гораздо бедней и скромней среднего москвича СО СВОЕЙ КВАРТИРОЙ. Наличе своей квартиры у 70-80% москвисей ( за которую они не должны ни копейки и платят смехотворные ЖКХ) - на самом деле - великое богатство. В Канаде ВЫКУПЛЕННОЕ жилье имеет очень небольшой процент людей, да и ЖКХ и налог на собственность однюдь не символические, несколько сотен долларов в месяц. А шмотки и жратва ( да , они дешевы) на самом деле составляют совсем незначительную часть семейных ( необходимых ) расходов. Если конечно вы не настаиваее на экологически-чистых продуктах без химии . Тогда и питание семьи выльется штуки в полторы в месяц.

( чтоб вы не подумали, что вам пишет нищий-вэлферщик - я получаю сейчас около 70К в год, что в два раза выше средней зарплаты. При этом - если бы жена не работала - мы бы протянули ноги - одна выплата по ипотеке составляет около половины моей чистой зарплаты, при этом - квартира с потолками 230 см и скромная по размерам - чуть больше обычной хрущевки-трешки в России)

На этом же форуме есть еще несколько интересных мыслей по теме от того же персонажа. Искать сейчас лень, но тезис статьи о уничтожении среднего класса на Западе подтверждается.

[vanyok 0]

Avtor to kto? stateiki)

Etot Максим Калашников?

<noindex>http://www.russia3.ru/ideolog/nashi/NTP</noindex>

ne buden

загаживать себе головы

[MFS 248]

Максим Калашников

Консилиуму все понятно. Фтопку. Минуя морг.

[URI-I-I 10]

Макс, вы так впечатлились ужосами вашего канадского информатора (я бы сказал – дезинформатора), что хотелось бы подкорректировать. Тут вот какую штуку я наблюдаю всё чаще и чаще: любят такие вот информаторы народ пугать (из каких-то своих местечковых соображений), а как начнёшь у них поконкретнее уточняться – так выходит пшик. Конкретно ваш кадр даже на первичном уровне не смог напугать меня ни страховкой автомобиля в 2200 в год (а пусть приценится в Москве на автокаско) ни тем более медстраховкой (1320 долл. в год на всю семью – я бы не отказался). Дальше пошли противоречивые странности про химчистку, телефон, авиабилеты и непугающие ужосы про размер ипотеки, который следовало бы подверить на самом деле. В общем, даже так не впечатляет.

А поконкретнее получается, что иностранцы сами в шоке от потребительских цен в России: на мобильную связь, на услуги (парикмахерская, химчистка, сервис бытовой техники и проч.), на продукты питания, на одежду и обувь. Вы, Макс, можете проверить. Выехать, к примеру, в Чехию и попить там пивка. Затем прокатиться в Италию и закупиться одеждой/обувью. И не забудьте там же затариться чудесными грунтовыми помидорами по 20 евроцентов за кило (а не по 3…5 долл. за резину в Москве). Затем заглянуть в Испанию и стать собственником виллы в 10 км от моря. И, наконец, отправиться в США поговорить по мобиле и купить автомобиль. А также по всему маршруту следования посещать все рестораны. В результате узнаете разницу цен в 2…10 раз не в пользу российской розницы.

Недавно некая Лариса, мой отельный гид в Доминикане, систематически пугала меня ужасно высокой ценой жизни в этой стране. Тем, что при средней зарплате в 1000 долл. у них яблоко (одно) стоит 3 доллара, литр молока 5 долл, а бензин на вес золота. Постепенно выяснилось, что Лариса с мужем уже 7 лет, как жители Доминиканы. Имеют виллу на берегу, поливной сад, каждые три года меняют свои автомобили (т. к. гниют по причине влажности и плавится пластик по причине температуры), а старшая дочь учится в США. При этом Лариса работает 4 часа в день (курирует два соседних отеля), а муж её занимается строительным бизнесом.

Мне кажется, что логика таких вот пужалок сводится к профилактике неувеличения конкурентов по жизни.

[Max KZK 2]

Ури, может, конечно и так, спорить не буду.

Однако, на том же сайте обсуждались те же аспекты, что и в вашем посте. В том числе про ипотеку. М.б. Канада не показатель, но как то слышал, что средняя зарплата инженера на Боенхе в Штатах - $4400.

Думаю, что в Москве хороший инженер может ненамного меньше зарабатывать.

А пивка попить в Чехию собираюсь осенью. Там и посмотрим :)

[URI-I-I 10]

хороший инженер может ненамного меньше

:-0)) Или больше... Особенно, если он не инженером работает...

[Galitsky 5]

как то слышал, что средняя зарплата инженера на Боенхе в Штатах - $4400.

Думаю, что в Москве хороший инженер может ненамного меньше зарабатывать.

<{POST_SNAPBACK}>

- а в Москве есть "Боенх". Среднюю зарплату в московском "Боенхе" не знаете ли, случаем?

[Max KZK 2]

linde там трудился - он знает. Ну и на форуме вопрос прертирался с год назад. ЕМНИМ - негусто. Народ в основном держит возможность загранкомандировок.

Про $4400 - читал в каком-то заслуживающем доверия источнике.

Вообще, в NA всю работу уводят в третьи страны на аутсорсинг, поэтому внутренний рынок труда для народа не относящегося к топ-менеджерам, либо отраслям, которые нельзя аутсорсить, типа строительства связи и сферы услуг, сильно сыпется.

Все как у нас, только причины немного другие.

[Max KZK 2]

О! <noindex>Нашел!</noindex>

Да, я поздравляю всех дискутирующих - мы с вами пришли к интересному заключению - о практической невозможности своим трудом попасть в средний класс для обычной семьи ( с двумя высшими образованиями в семье!). Кстати - таких доходов ( для покупки двушки в Бирблево) нет даже у средней американской семьи - после уплаты налогов средняя американская семья имеет раза в полтора меньше.

А вот теперь позвольте немного дополнить - смерть среднего класса - явление вовсе не сугубо московское или российское! Именно этот процесс разворачивается в последнее десятилетие во всем мире и прежде всего на Западе!

Точно также жилье недоступно молодой семье ( без серьезной поддержки родителей) с двумя работающими в большинстве крупнейших городов Запада. Возьмите Нью-Йорк или Лондон, или Париж или Сан-Франциско, или Ванкувер или Торонто. Везде жилье или недоступно для покупки вообще, или в самом лучшем случае потребует выплаты более половины чистого дохода семьи на 25-30 лет. Причин смерти среднего класса много, по-моему - прежде всего глобализация ( массированный приток на Запад китайских или индийских специалистов с высшим образованием и учеными степенями, ну и так-же аутсорсинг - вынос в третий мир не только производств, но и науки прикладного характера), кроме этого возобладала концепция , которую можно вкратце назвать " Боливар не вывезет" - то есть ресурсов на всех очень мало и нужно сокращать население и потребление - в результате этого прекратились инвестиции научно-технического прогресса , что по-цепочке вызвало обесценивание почти любого труда относительно стоимости ресурсов...

Самая главная инфляция ведь - не доллара-рубля или йены - самая главная инфляция - удешевление нашего с вами труда - что и прекрасно видно на примере недвижимости. Человек своим трудом уже нигде в мире ( ну или почти нигде - а скоро видимо будет совсем нигде) не способен заработать себе СВОЕ жилье, свой кров..

ИМХО, этот и другие посты на том форуме создают целостную картину, которая не противоречит моему жизненному опыту и информации.

[Alisa 7]

Не могу утверждать, но суть, по-моему, в том, что непосредственным производителем вместо "синих воротничков" всё больше становятся "белые воротнички" - инженеры, раньше составлявшие элиту непосредственных производителей. Новые технологии вытесняют рабочих в люмпены, а инженеров - в пролетариат (в определении римского права). Прибавочную стоимость с машины не возьмёшь. Только с человека. В данном случае - с бывшего среднего класса. Ему оставляется только на питание и размножение (производство детей). Так что уничтожение (вернее, обнищение) среднего класса - объективная реальность. Это не политика. Это экономика - предмет куда более фундаментальный.

[Max KZK 2]

Alisa, я думаю, тут все дело в глобализации. Все синие воротнички теперь в Индии, Китае и Малайзии. А белыми воротничками все быть не могут. Вот такая вот экономика...

[URI-I-I 10]

Гляжу, Макс, пессимизм московских трейдеров (зарождающейся прослойки профессионалов в области собирания сметаны известно с чего) вам вполне коллинеарен. Ну, желание этих многочисленных господ снимать мульёны с мизерного отечественного рынка спекуляций ценными бумагами понятно по мотивам, но совершенно не понятно по реалистичности. Отсюда и пессимизм: если мы, трейдеры, сидим тут в ж…, то и весь мир находится там же. Кто-то из писателей как-то заметил: когда сидишь в тюрьме, то со временем начинает казаться, что не должно на воле остаться ни женщин, ни ресторанов, ни искусства, ни прочих прелестей жизни.

Вообще, обращает на себя внимание в вашей последней цитате нацеленность господ трейдеров на жильё именно в сливках мира, в NY, Лондоне, Париже... Канешь, концепцию одобряю. Но как-то шапкозакидательски у них. Когда люди начинают действительно с нуля, то жить начинают милях в 100…150 от своего предмета вожделения. В соответствии со своим статусом. Или, как в Париже тунеядствующие афро-французы, на дальних подступах. Я не представляю, что «средний класс» мог забыть на Манхеттене, в Сити или на Елисейских полях? Там нет ни промышленного производства, ни исследовательских подразделений каких-нить концернов. Ага, там же есть биржи! А на биржи, как мотыльки на свет, слетается много молодых людей с большими амбициями, но с квалификацией мелкого клерка. Это и есть средний класс? Нет, это мелкие клерки причисляют себя к среднему классу. А нет ли желания причислить себя (мелких клерков) к секретарям на рисепшен? А то тут у меня Макс от безысходности как бы руки на себя не наложил.

[Max KZK 2]

Там главный герой - вроде как не трейдер, а химик.