Перейти к публикации

Помогите расчитать момент


Рекомендованные сообщения

Всем доброго времени суток, заранее извеняюсь за глупый вопрос я не разу не конструктор по профессии инженер асутп. Вообщем нужно расчитать необходимый момент для шагового двигателя. Примерная картинка во вложении.
Что известно: цилиндр диаметром 200мм 10мм высотой весом 3 кг нужно раскручивать до 700 оборотов в минуту за 7-9 секунд. Плюс не могу понятно как считать коэфицент редукции на ременно-зубчатой передачи.
Что насчитал сам:
Момент инерции J = 1/2 · m · r2 = 0,5 · 3 · 10000 = 15000 кг·мм2 = 0,015 кг·м²
Угловое ускорение ε = dω/dt = 700/7 = 100 рад/c2
Момент вращения Мвр = I·ε = 0,015 * 100 = 1.5 Н·м
Исходя из рнезультатов рачета думаю взять шаговый двигатель с моменто 2-2.5 Н·м чтобы был запас. Но терзают большие сомнения в верности расчетов)
Буду признателен за любую помощь.

 

attachment.php?attachmentid=258657&d=169

attachment.php?attachmentid=258658&d=169

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Насколько я знаю,нужно смотреть кривую момента на валу двигателя от оборотов вала двигателя. При увеличении числа оборотов момент падает для ШД. Обороты двигателя будут зависеть от коэфф. редукции (соотношения делительных диаметров шкивов). Но также необходимо учитывать коэфф редукции при на валу второго шкива который соединен с диском, если первый шкив меньше второго то момент увеличится. Вообщем то ничего сложного, просто нужно посчитать).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

возникает вопрос. нафига вам шаговый двигатель? у барабана что, 2 режима? шаговый (типа сделал полоборота, встал на 5 секунд) и непрерывное вращение (ваши 700 об/мин)?

там же просто движок с частотником нужен. в частотнике можно и обороты настроить и за какое время на них двигатель должен выйти.

Изменено пользователем Udav817
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Udav817 сказал:

возникает вопрос. нафига вам шаговый двигатель? у барабана что, 2 режима? шаговый (типа сделал полоборота, встал на 5 секунд) и непрерывное вращение (ваши 700 об/мин)?

там же просто движок с частотником нужен. в частотнике можно и обороты настроить и за какое время на них двигатель должен выйти.

шаговый выбрал потому что нужно компактное решение, попутно смотрю компактные асинхронники вроде есть пару моделий но у меня затык с расчетом момента 

19.09.2023 в 14:54, Димон 87 сказал:

Насколько я знаю,нужно смотреть кривую момента на валу двигателя от оборотов вала двигателя. При увеличении числа оборотов момент падает для ШД. Обороты двигателя будут зависеть от коэфф. редукции (соотношения делительных диаметров шкивов). Но также необходимо учитывать коэфф редукции при на валу второго шкива который соединен с диском, если первый шкив меньше второго то момент увеличится. Вообщем то ничего сложного, просто нужно посчитать).

Вот с коэффицентом редукции не все понятно. Для примера получил коэфицент редукции 3.5 как из этого получить момент на ведомом валу? момент двигателя 2H

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Момент на ведомом валу увеличится относительно ведущего в 3,5 раза. Повторюсь, момент будет при увеличении оборотов будет падать, в начале вращения будет 7 Н*м. Вам нужно смотреть кривую для вашего двигателя.

1.png

Изменено пользователем Димон 87
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • gemini74
      Вы работаете в конторе, основной CAD - Компас, ну немного в SW. Конструктора делают модели в 3D. Для переноса в CAE нужно эту модель сборки упростить, убрать крепеж, сделать как можно меньше тел, убрать зазоры под сварку, убрать мелкие элементы. Потом еще Вы предлагаете сделать модель в оболочках. Это дополнительное время . А если эту модель еще для тепловых расчетов параллельно исследовать? Тоже в оболочках? Перевод в оболочку тоже не всегда корректно можно сделать. Она упрощается до простых форм . Или  строить в отдельном моделировщике расчетную модель, тоже время. В чем целесообразность оболочек? А для чего контроль сетки в SW, разные Якобианы? Оболочки более упрощенная , абстрактная модель , когда можно отбросить влияние формы , с минимумом поверхностей , больших и мелких в модели. Не так?
    • sapr71
      Если я правильно вас понял, то ось А это YZ, а ось С это XY.   Станок вот с таким столом, как на картинке.  
    • mr_Voden
      Буквально плоскостью) Вектором, вокруг которого поворачивается ось, если понятнее. Нормаль к плоскости постройте и станет ясно какая вам подходит. 
    • sapr71
      Ну да)) Все верно! Сейчас попробую Тогда и А другая Подскажите чем отличается YZ от ZX? Сейчас не выдает ошибку. Завтра проверю. Спасибо!
    • mr_Voden
      @sapr71Тогда у вашего станка реально экзотическая кинематика) Насчет А я конечно не знаю, а вот у С плоскость вращения может XY должна быть? 
    • sapr71
      Это не то. В осях вращения у меня все правильно.   Нужно что бы он вставал в ту же позицию только крутился в другую сторону))   Например: Вместо G68.2 X0. Y0. Z0. I-180. J90. K180. должен выдавать G68.2 X0. Y0. Z0. I180. J90. K90.   Если я правильно понял. Но это не точно)
    • Mixon513
      Станок китаец. VDLS800. как понял выводится выводится на дисплей через r65. https://disk.yandex.ru/d/kmdQBjU9jNKwjw
    • Jesse
      Имхо более правильно исходить из типа НДС: если оно объёмное (как в крюке , рельсе или подшипнике), то оболочками просто невозможно его симулировать. Ну а в остальных ситуациях целесообразность. 
    • mr_Voden
      @sapr71 Плоскости вращения поворотных осей верно настроены? У вас на скриншоте "вращение оси". Захотите изменить направление - выберете "обратный". Только скорее всего дело не в этом.
    • sapr71
      Здравствуйте!  Проблема с постпроцессором.  Фрезерный станок 5ти осевой на Fanuc 30i. Физические ограничения у станка по оси А от -120 до 30 градусов. Так вот когда я пытаюсь постпроцессировать программу выкидывает ошибку: WARNING: unable to determine valid rotary positions  Если убираю ограничения в постпроцессоре по оси А, ошибка уходит. Как сделать что бы постпроцессор закручивал стол в другую сторону?   Прикрепил файл с обработкой и постпроцессор. Версия NX12.   Файл с обработкой (tst.zip) Постпроцессор: ( FANUC_30I_5X.zip ) FANUC_30I_5X.zip tst.zip Вот такие ошибки вываливаются когда пытаюсь постпроцессировать программу  
×
×
  • Создать...