Перейти к публикации

Проектирование шнека для квадратной бутылки


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток форумчане. Возникла потребность спровоцировать шнек с переменным шагом для квадратной бутылки, интересен сам процесс создания модели и соответственно cad система в которой можно это реализовать, расчётная часть ясна. Если кто знает откликнитесь) заранее всем спасмбо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

сначала нужно спровоцировать редуктор на квадратных колёсах. потом уже браться за шнек (желательно не голыми руками).

 

интересно, что вы подразумеваете под квадратной бутылкой?

я подразумеваю вот такое (в первую очередь о форме сечения в горизонтальной плоскости).

Скрытый текст

23643558df46f37d2eed08001c75efbe.jpg

 

и шнек, я подразумеваю, будет располагаться по вертикальной оси бутылки.

 

а теперь возникает вопрос: зачем именно квадратная бутылка?

 

15 часов назад, lolampia сказал:

расчётная часть ясна

не уверен, учитывая формулировку ТЗ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про проектирование шнека с переменным шагом в разных системах была давняя тема. Можно воспользоваться поиском.

А вот про провоцирование шнеков темы ещё не было :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Провоцировал я его два дня, сделал самостоятельно с переменным шагом шнек длительный для квадратной бутылки, solid edge, чуть позже выложу конечный вариант

Всем спасибо)

А квадратная бутылка потому, что заказчик хочет так :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Udav817 сказал:

зачем именно квадратная бутылка?

Потому что в неё больше влезет :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

всё. я погуглил. понял для чего шнек. :doh:

автор сразу бы сказал про конвейер для квадратных бутылок. а то я тут напредставлял себе, как с помощью шнека что-то доставать со дна бутылки (опять же, бутылка - это с узким горлышком - тогда уж из банки или бочки было бы логичнее). и вот в таком контексте я пытался понять, зачем квадратная бутылка - там же в углах оставаться будет! 

заработался видать, пятница. :biggrin: у меня всю неделю лабораторный гомогенизатор на столе стоит, переделываю под другие пробирки. и вот всё что в эту схему не укладывается, из сознания выпадает.

Изменено пользователем Udav817
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Udav817 сказал:

я подразумеваю вот такое (в первую очередь о форме сечения в горизонтальной плоскости).

  Скрыть содержимое

23643558df46f37d2eed08001c75efbe.jpg

 

 

:k0510: неправильно Вы подразумеваете. Ваша бутылка призматическая, а квадратная выглядит вот так

Скрин 09151.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, vasillevich68 сказал:

квадратная выглядит вот так

Это не квадратная, а кубическая. И не бутылка, а банка.

А вот крышка на неё - квадратная. С квадратной резьбой. Сними видео как будешь накручивать. Наверняка ТФ это умеет.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ого тут уже нафантазировали)) квадратная потому что хотелка у заказчика такая, мол не похожа на других, на неделе на следующей в производство, сорян за кривое тз:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, lolampia сказал:

сорян за кривое тз

Так это был типа заказ на работу?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15.09.2023 в 12:20, Ветерок сказал:

А вот крышка на неё - квадратная. С квадратной резьбой. Сними видео как будешь накручивать. Наверняка ТФ это умеет.

 

KvKr_1.gif       :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, BSV1 сказал:

KvKr_1.gif       

дрессируемая нанопроволока движется по пазу между банкой и крышкой? до чего технологии дошли! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15.09.2023 в 12:20, Ветерок сказал:

Сними видео как будешь накручивать.

:g: ШО??? Зашоренность мышления не позволяет представить???

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Нашел такие картинки Похоже что речь идет о том, что чпу само вычисляет зазор и, зная его, улучшает качество обработкт при смене направления вращения винта Я привел выше, что нашёл по этой теме Пока не увидел, что целью этого мероприятия является повышение дискретности 
    • gudstartup
      это диагностические параметры  а никакие не границы они показывают рассогласование  контуров а основные для настройки в servo параметрах. кстати такая схема как раз очень хорошо показывает что у вас начинаются проблемы с механикой и она уже потеряла жесткость а значит и точность и пора принимать меры. с новым станком никаких дрожаний нет и контур настроен оптимально
    • lem_on
      Я вообще любой информации рад буду, провода, так провода. 
    • Guhl
      Да, там вычисляется разница для контроля. Границы задаются параметрами, которые вы привели   
    • gudstartup
      вы картинку видели ?
    • Guhl
      Это все для контроля А для вычисления позиции это используется?
    • gudstartup
      а производителям чпу и станкостроителям вполне обычным @Guhl
    • Guhl
      Это не флуд Я никогда внимания на это не обращал, потому что работает станок и работает. Проблемы обычно не с размерами в моей практике А использование дискрет энкодера, полученных с погрешностью винта как ни крути, потому что коррекция шага винта тоже работает по точкам, в качестве заполнения между импульсами от линейки, на мой взгляд необычное решение. Нет, такое решение конечно заманчивое для повышения точности, но механику никто не отменял с ее немалыми погрешностями, которые значительно больше 10нм, например. Поэтому мне такое решение и кажется необычным   Я ж и говорю, что выглядит красиво. Но швп есть швп Там указано, что это именно для повышения точности или для предотвращения проблем с линейкой?
    • gudstartup
      психолог значит ну да ладно. просто  странно что вы с вашим опытом не знаете очевидных вещей очень похоже на флуд. там даже параметр есть который в диагностике это самое рассоглосование показывает вот сюда посмотрите
    • Guhl
      Но с какой дискретностью? Почитаю про двойной контроль, спасибо  
×
×
  • Создать...