Перейти к публикации

Подготовка инструмента к станкам


Рекомендованные сообщения

Есть инфа, что на западе подготовкой инструмента для станков занимается отдельный человек, а не сам оператор. У кого есть подобный опыт? На сколько это целесообразно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


До кучи спрошу - кто-нить использует наш инструмент в импортных станках

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На сколько это целесообразно?

Думаю, что реально и актуально только для серийного производства.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На нашем предприятии подготовкой инструмента к "центрам" занимается БПП.

Есть такой приборчик называется Zoller,в простонародье микроскоп, так вот при помощи

него и маленькой софтинки мы кидаем по сетке файл с вылетами инструмента прямо на станок.

Естественно этим должен заниматься человек ответственный и с соответвующей зарплатой,

а то человек не отличающий сверло от фрезы или под градусом вам таких дров наломает,

или всё надо будет оператору перепроверять,тогда какой смысл в такой подготовке?

P.S. Конечно есть ещё некторые условия такие как наличие сетски и системы ПУ

позволяющей этими файлами пользоваться.

:clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ajaxx

До кучи спрошу - кто-нить использует наш инструмент в импортных станках

Мы используем, импортные фрезы используем только для финишных операций. Для обдирки можно и советским быстрорезом поработать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Станки: DMU-200P (несколько), 2ФП-241С.

Инструмент: Candvik Coromant, Titex, самодельный (предприятие, на котором я работаю, имеет цех по производству инструмента для внутреннего потребления: фрезы, протяжки, зенкеры, спец. инструмент. В основном быстрорез).

Подготовкой занимается отдельный человек. У него своя, специально оборудованная, кондейка.

На DMU-200 использовали самодельный (см. выше) быстрорез (концевые двухзубые фрезы диаметра d30 - d40 мм) для предварительной и окончательной обработки деталей из алюминиевых сплавов. Причина: требовался инструмент с очень большой длиной (> 60 vv) режущей части из-за особенностей геометрии деталей. Естественно режимы отличались.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      ну , так или иначе кратно и кол-ву лопаток ротора, и кол-ву лопаток статора
    • Snake 60
      @Srgwell А другие макросы работают? Может у Вас проблемы с операционкой или с одним из ее компонентов? PS У меня всё работает, пруф - https://cloud.mail.ru/public/RtFe/A9WJMDLoy
    • mr_Voden
      @radii Пробуй.   post_29.05.24_13.42.rar
    • Killerchik
      Скорее догадки исходя из моих знаний о возможностях Фанука и примеров реализации функции поджима на различных станках. В этом разделе бал тема с разбором программ поджима, где-то в течении последнего года.
    • Stanislav
      Мне просто это выслали на отъеби... для просчета цены. Когда я поинтересовался нужны ли им действительно такие радиусы в углах 0,4мм сказали нет. Когда запросил чертеж с указанием шероховатостей и допусков, разговор был окончен. Ну бросили на шару модель, типа ,скажите за сколько сделаете вдруг за 50 000р сделаете, а если говно получиться то мы скажем что нас не устраивает.     Так как я пишу проги в основном для машиностроения, а там все круглое и квадратное, криволинейных поверхностей нет, то я решил потренироваться. И как я выше уже писал в NX не так то просто изменить радиусы скругления в модели (например на 0,5) на литейных формах, не так просто все удалить и нанести новые. Короче проще попросить конструктора на исходной модели поправить и выслать заново STEP.   Стенки там реально вертикальные в модели. Ну может их устроит, я не литейщик, может пластмассовая деталь вынется после охлаждения. А если они были бы с наклоном то радиусной фрезой катать их пришлось бы ЗЕТЛЕВОЛОМ или по УПРАВЛЯЮЩИМ ПОВЕРХНОСТЯМ.  В общем по времени стоЯть эта деталь на станке будет не мало, соответственно и стОить.    Эрозия есть, только без ЧПУ.  Стоит кокой-то    зеленый уродец. 
    • Srgwell
      Нет, там майн,майн по умолчанию стоит
    • Leon
      @Srgwell Метод запускаемый проверьте.
    • Srgwell
      Такое дело. Я не почувствовал новые изменения по одной причине. Самая последняя версия, которая запускалась это 4.4.1. Все последующие при запуске не реагируют ни как. Тут даже до создания ini не доходило. Судя по количеству байтов менялся только Коперник.swp. Естественно лишние старые файлы перед запуском удалял. Ну может у других все хорошо. Или они просто не пробуют другие версии. SW 2023 sp3.0
    • oleggreen
      Добрый. Ermak 3120. Был небольшой удар листом по стойке. Стойка погасла. При подключении доп монитора на мониторе ошибка систем мисс мач контроллер ребут. Сталкивался ли кто-нибудь с таким. 
    • Александр1979
      https://m.youtube.com/watch?v=YJFnfXLcSEY
×
×
  • Создать...