Перейти к публикации

Литье без уклонов в России


Рекомендованные сообщения

Ajaxx

Вот предо мной каталог DaXin (китайский MoldTech) смотрю самую простую текстуру DX8100 внешне похоже на просто матовую поверхность требования: глыбина 0.01мм минимальный уклон 1 градус. Так что увы.

Если разнимать например коробочку в 2х направлениях, то возможно получить и шагрень и нулевые уклоны в направлении одной из плоскостей разъема.

Материал тут не при чем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Буста

Что-то я начал путаться в определениях. 2 направления разъема - это как? Пуансон из матрица + шибер какой-нить, либо просто пуансон из матрицы без боковых наворотов?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ajaxx

пуансон цельный, а матрица состоит из двух полуматриц которые разводятся и дают еще одну линию разъема.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а если нулевой уклон надо на 4 боковых стенках, что тогда 4 четвертьматрицы будет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я видел форму у которой их было 32..

так что считай...и попробуй выговорить как эти матрички будут называться :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ajaxx

БЛИН! :wallbash::wallbash::wallbash::wallbash:

Проведи диагональ это и будет плоскость разъема и углы все будут нормальными. А вообще брось эту затею надо делать детали с уклонами и все! Остальное ересь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хе хе, диагональ говоришь, а что с отверстиями в боку перпендикулярными стенке делать?

Разве ты никогда не получал "левые" детали? Когда намудрено черти что? Сам то я уклоны всегда закладываю.

А про нулевые уклоны хотелось узнать для сведения...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неделю поговорили. Может теперь таки стоит прояснить о чем спорим?

Тема влияния уклонов - сложная и интересная и по-моему ни в одной из отечественных книг серьезно не рассматривалась.

Изменено пользователем Barvinsky
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а что говорить?

мы, например, можем сделать пластмассовую деталь и без уклонов, но товарного вида не будет. Ни тебе шагрени, ни тебе благородного вида - одни сплошные блики.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ajaxx

мы, например, можем сделать пластмассовую деталь и без уклонов, но товарного вида не будет. Ни тебе шагрени, ни тебе благородного вида - одни сплошные блики

Без товарного вида деталью это назвать нельзя. Как можно снять деталь с матрицы без уклонов, но с текстурой? Здесь надо учитывать особенности материала, конструктивные и технологические факторы.

Во-первых, надо посмотреть уровень усадки. Понятно, что чем больше усадка, тем проще снять. Аморфные материалы (АБС, стирольные пластики, ПФО, ПК и др.) имеют маленький уровень усадки (мак. 0.7-0.8%). Поэтому для них проблема возможно будет неразрешимой. Кристаллизующиеся материалы (ПБТ, ПОМ, ПА и др.) имеют высокий уровень усадки (1.5- 2.0% и более), здесь задача возможно имеет решение.

Усадка на изделии не совпадает с усадкой на образцах (которая и приводится в справочниках), поэтому надо учитывать особенности конструкции. Чем тоньше изделие - тем меньше усадка. Для тонкостенного изделия усадка может быть меньше значений, указываемых в справочниках. Если изделие имеет достаточную толщину, но содержит систему тонкостенных ребер, то они не дадут проявиться высокой усадке. Уровень усадки можно оценить в анализе (если взглянуть на тему форума), зависимость от толщины там считается.

Надо убедиться, что изделие не "сядет" на матрицу (направление усадки зависит от разницы температур) - для этого матрица должна быть более холодной, чем пуансон. Обычно это происходит само собой, т.к. отвести тепло от пуасона труднее, но бывают разные случаи.

Надо предусмотреть возможность управления усадкой. Наибольшее влияние на нее оказывает давление выдержки и температура формы. Желательно, чтобы усилия замыкания машины хватало на давление выдержки 80 МПа (а не 50, как обычно считают) с запасом 20%.

Тут правда возникает противоречие идеологического порядка. Чтобы получить хорошую текстуру, деталь надо "прижать" к матрице на стадии выдержки под давлением (или по крайней мере в конце стадии впрыска), а чтобы хорошо снять, надо этого "прижатия" избежать.

Изменено пользователем Barvinsky
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоеденияюсь. Хочу только добавить, что шагрень на пластмассовой детали уже является некой фишкой. На нее клюет и заказчик, и покупатель. Для меня, например, загадка как можно снять деталь без уклонов и чтобоы она имела шагрень. И уклон от нас требуют как минимум градус. В некритичных зонах можно меньше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я проектировал форму для ящика -внутренняя часть без уклона .деталь сниалась плитой съема.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нельзя было уклоны делать -это был ящик для оливки пеноблоков.наружные поверхности должны бытьровные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • kkk
      Так я не о тех, кому и так хорошо, а о тех, кто хочет научиться. Собственно сужу по себе - считаю, что знаю и владею СВ на высоком уровне (по крайней мере тот функционал, который у меня востребован), и всегда подтягивают тех, сослуживцев, кто высказывает заинтересованность. Этакое бесплатное обучение, причем на реальных задачах. :) В мелких конторах не раз видел, когда сидит, к примеру, 3 конструктора и каждый ваяет в своем софте. Пиратском, понятное дело.  
    • Fedor
      https://files.stroyinf.ru/Data/740/74099.pdf   судя по этому  ( 9.1   9.2 ) атмосферное давление на грунт не учитывается хотя действует ... 
    • maxx2000
      @РоманВ ответ на этот вопрос должны дать правила оформления чертежей и как следовательно правила простановки угловых размеров. Т.е. указывается положение одного элемента относительно оси, а второго относительно положения первого. Независимо от того чертёж это или эскиз. В эскизе можно наложить ограничение симметрии относительно оси и указать угол между элементами. Т.е. первоначально дать себе ответ -  чертёж это или эскиз.
    • Shura762
      @mamomot , вы "за лесом деревья не видите", процесс перехода на единую систему проектирования (не факт что на ТФ) в рамках предприятия идет, но только на предприятиях которые могут себе позволить. В большинстве же в КБ работают конструкторы кто в чем силен и не заморачиваются, ведь требуют результат в виде конструкции соответствующей ТЗ а чертежи дело второе, (военку не рассматривать в принципе) и в чем будет решена задача начальству наср.... Речь идет как человеку изучить ТФ когда он силен в Крео, пересесть с Феррари на ладу калину надо иметь очень большое желание
    • Fedorly
      1. Если бы не было смысла, то никто не заказывал бы разработку "сиго" 2. Смысл программы в том, что она позволяет получать данные о DXF файле, без CAD-программ(типа AutoCAD, Компас, SW и др), таким образом, программа может работать на любом "офисном" ПК. Полученные в программе данные, идут в подготовленный шаблон excel, где также быстро получаются расчеты себестоимости. Возможно "сие" не такое и законеченное решение, но у заказчика это получается очень быстро, и не дорого
    • РоманВ
      В эскизах солида при простановке линейных размеров от осевой можно ставить диаметральный размер, сместив курсор за осевую. Как ставить подобные размеры угловые?
    • Anat2015
      Скорее видеокарта, компьютер там, если не ошибаюсь, один, моноблок. Знатоки поправят.
    • clavr
      Для солида есть встроенный Costing. который прекрасно справляется с этим, и даже сразу стоимость напишет. есть ли смысл сиго чуда для солида?
    • si-64
      привязана до и после. да, пользователем ограничено, но не программой 
    • fenics555
      Если ставить новые размеры в чертежах, то нужно и таблицы допусков к ним подтягивать. файл- подготовить- свойства чертежа - стандарт проставления допусков - таблица допусков- загрузить - и в окне просто все выбираешь и ок.   Это не размеры модели. Правильно будет: выбираешь вид- "показать аннотации модели"- и выбираешь нужные размеры.  Или вместо вида можно выбирать элементы построения в дереве. Чертежными лучше не пользоваться.
×
×
  • Создать...