Перейти к публикации

Маркировка изделий из поликарбоната


Рекомендованные сообщения



Интересно узнть , что вообще наноситься на пластиковые изделия и расшифровка этих знаков(к примеру на корпуса электрических счётчиков ) :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все же бОльшая часть делается выполннением значков на формообразующих деталях прессформы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если надо маркировать не модель изделия, а серийный номер? Менять каждый раз знаки? Как быть с экструзионными изделиями?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если надо маркировать не модель изделия, а серийный номер? Менять каждый раз знаки? Как быть с экструзионными изделиями?

Примеров можно придумать очень и очень много. Уточнение было только по слову бОльшая:

сейчас большая часть маркировки делается лазером.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если изделие плоское то ИМХО самое пдходящее термотрансферный принтер. Если изделие сложной формы то каплеструйным (по моему так называется) принтером. Если тиражи большие то лазерная маркировка, а если совсем маленькие то печать на самоклеящихся этикетках и наклейка ручками.

Денис М

Обычно маркируют год, месяц, дату выпуска, знак переработки, номер гнезда, номер пресс-формы, логотип компании. Знак переработки можно поискать в интернете там есть описания и даже размеры значков.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если изделие плоское то ИМХО самое пдходящее термотрансферный принтер. Если изделие сложной формы то каплеструйным (по моему так называется) принтером. Если тиражи большие то лазерная маркировка, а если совсем маленькие то печать на самоклеящихся этикетках и наклейка ручками.

А тампопечать? У нас цех сотнями тысяч в месяц фигачит, цена оттиска - копеечная.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MFS

Тампопечатью обычно делают изображения, кроме того этот процесс трудно встроить в технологическую линию и тампо наверняка потребует отдельного сотрудника. Принтеру все это не требуется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Ну, вот... 0.498 - Похоже на правду. Если амплитуда 1, то на двухстороннем спектре амплитуда всегда 1/2. Это из-за того, что временная область преобразуется в область с положительными и отрицательными частотами. Попробуйте суммы синусов/коснусов на разных частотах с разными амплитудами. Везде должна быть половина от амплитуды.   Хм... у вас же широкополосное возбуждение. Если до 30 ГЦ есть собственные частоты, то в любом случае какой-то (или какие-то) резонанс(ы) возбудится (возбудятся). Так ведь? Если амплитуда нужна на резонансном пике, то я бы АЧХ просто получил бы на единичное ускорение или перемещение, а потом просто взял бы с пика со спектра величину и умножил бы.   А вообще... можно же голову даже не ломать, а просто прогнать транзиент с такой вот тайм хистори, и все дела. Если все линейно-упруго, то это в любом случае минуты машинного времени. Ну, если модель не очень большая конечно.  
    • AlexKaz
      Зачем? N - это только степень размера выборки из массива отсчётов, отбирается 2^N чтобы fft смогла корректно вернуть спектр.
    • mannul
      В такой древней версии pm может быть что угодно. 1.Обновитесь для начала хотя бы на 2018 версию. 2.Можно написать макрос, который будет проверять включена ли Сож на каждой траектории в нц файле. 3.Настроить пост, чтобы выводил Сож всегда для каждой траектории.
    • AlexKaz
      Код для scilab/matlab/octave.
    • Jesse
      посмотрел. По дефолту нормировка DFT идёт на 1/sqrt(N), где N - число отсчётов. Сделал нормировку на 1/N Получил амплитуду теперь меньше единицы.... у вас там maxima)) да и контекст долго читать. вы нормируете на логарифм от числа отсчётов?)
    • AlexKaz
      Стр. 89-90 https://elib.pstu.ru/docview/6701 1/(2*Pi) - это корректировка оси абсцисс, а не ординат.
    • Борман
      Если так то да. Я про статически-эквивалентный метод говорил там выше.
    • gudstartup
      @gudi продублировали ответы по теме а зачем неясно....
    • ANT0N1DZE
      Упрощенный план действий: Начните со стр. 155 https://www.utgt73.ru/uploads/biblioteka/fizika 10.pdf Если будет вращаться быстро и не в вакууме, то надо будет учесть "парус" этого тела, там сопротивление газа зависит от скорости движения. Это уже примерно 1 курс университета (тоже гуглится спокойно). 
    • MagicNight
      Заметил такую особенность, что в PowerMill v6 (возможно и в других тоже) происходит следующее... Создаю NC-файл и туда сбрасываю траектории (около 10-15 на разные фрезы), на выходе некоторые траектории не прописывает вкл охлаждения. То есть в графе Охлаждение на одну из 10-15 траекторий пишет НЕТ, на всех остальных -Стандартное (то есть да) Получается, что из, условно десяти траекторий, одна или две прописываются без включения СОЖ. Но что интересно по отдельности программы выходят с включенной СОЖ, всегда! Не могу понять зависимость с этим. Кто-нибудь сталкивался с этим?
×
×
  • Создать...