Перейти к публикации

Перевыпуск чертежа при выпуске ПИ


Рекомендованные сообщения

Добрый день!

Имеются в наличии учтенные копии КД (переданы по Актам от заказчика).

При изготовлении потребовалось перевыпустить один чертеж по предварительному извещению заменой листа. Я заменяемый чертеж распечатываю к ПИ, но оставляю графы Разраб, Пров, Т.контр, Н.конт и Утв пустыми, подписываю только ПИ, включая ВП и отправляю заказчику. Тут заказчик говорит, что он не является разработчиком документации, а только держателем подлинников и он не может при погашении ПИ в этом чертеже проставить свои фамилии и сдать в архив.

Вопрос, кто должен подписывать в таком случае чертеж? Изготовители ПИ?, держатель подлинников? или разработчики документации (хотя разработчики могли по договору только разработать для кого-то КД и забыть про нее, а при передаче подлинников они становятся обычными держателями учтенных копий от предприятия, кому передали полинники) в ГОСТах не нашел информации по этому поводу.

Спасибо!

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
8 часов назад, maximm_ov сказал:

Добрый день!

Имеются в наличии учтенные копии КД (переданы по Актам от заказчика).

При изготовлении потребовалось перевыпустить один чертеж по предварительному извещению заменой листа. Я заменяемый чертеж распечатываю к ПИ, но оставляю графы Разраб, Пров, Т.контр, Н.конт и Утв пустыми, подписываю только ПИ, включая ВП и отправляю заказчику. Тут заказчик говорит, что он не является разработчиком документации, а только держателем подлинников и он не может при погашении ПИ в этом чертеже проставить свои фамилии и сдать в архив.

Вопрос, кто должен подписывать в таком случае чертеж? Изготовители ПИ?, держатель подлинников? или разработчики документации (хотя разработчики могли по договору только разработать для кого-то КД и забыть про нее, а при передаче подлинников они становятся обычными держателями учтенных копий от предприятия, кому передали полинники) в ГОСТах не нашел информации по этому поводу.

Спасибо!

 

Кто подписывает ПИ, тот и подписывает чертеж.

Если Заказчик - держатель подлинников, то он может делать в СК все, что угодно. 

То, что он не Разработчик, никого и не волнует. Держатель подлинников - работай с КД как держатель подлинников.

Держатель подлинников должен выпустить свой чертеж за своими подписями и провести замену по ИИ. Например.

Этим своим ИИ так же аннулировать Ваше ПИ.

Как-то так. )

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ГОСТ 2.503-2013

4.7 Выпускать ИИ и вносить изменения в подлинники изменяемых документов имеет право только организация—держатель подлинников этих документов

Приложение А

3.1.5 Предложение об изменении выпускает организация — держатель копий или дубликатов конструкторских (технологических) документов, и его направляют для дальнейшего рассмотрения организации — держателю подлинников изменяемых конструкторских (технологических) документов

Приложение И Выполнение предложения об изменении

И.4 Если в связи с предполагаемым выпуском ИИ по данному ПР возникает необходимость замены подлинников изменяемых документов или выпуска новых документов, то организации — держателю подлинников вместе с ПР организация — держатель копий высылает указанные документы в виде проектов подлинников, которые выполняют в соответствии с требованиями к подлинникам, при этом фамилии, подписи и даты в основной надписи не проставляют, а проект подлинника в организации — держателе копий визируют на поле подшивки аналогично правилам, установленным для заполнения основной надписи. Допускается на поле для подшивки проекта подлинника проставлять обозначение ПР, с которым высылают проект данного подлинника организации — держателю подлинников

Приложение Е

Е.9 Подлинники ПИ, выпущенные в организации — держателе копий документов, высылают организации — держателю подлинников документов для рассмотрения. Если организация — держатель подлинников принимает ПИ, то оно высылает организации — держателю копий документов копии ИИ, в котором указывают о погашении ПИ, или копии ПИ, переоформленного в ИИ.

 

Получается, что в любом случае документы подписываются держателем подлинников.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, maximm_ov сказал:

 в ГОСТах не нашел информации по этому поводу.

 

ГОСТ 2.503

Цитата

4.7 Выпускать ИИ и вносить изменения в подлинники изменяемых документов имеет право только организация—держатель подлинников этих документов.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, maximm_ov сказал:

Добрый день!

Имеются в наличии учтенные копии КД (переданы по Актам от заказчика).

При изготовлении потребовалось перевыпустить один чертеж по предварительному извещению заменой листа. Я заменяемый чертеж распечатываю к ПИ, но оставляю графы Разраб, Пров, Т.контр, Н.конт и Утв пустыми, подписываю только ПИ, включая ВП и отправляю заказчику. Тут заказчик говорит, что он не является разработчиком документации, а только держателем подлинников и он не может при погашении ПИ в этом чертеже проставить свои фамилии и сдать в архив.

Вопрос, кто должен подписывать в таком случае чертеж? Изготовители ПИ?, держатель подлинников? или разработчики документации (хотя разработчики могли по договору только разработать для кого-то КД и забыть про нее, а при передаче подлинников они становятся обычными держателями учтенных копий от предприятия, кому передали полинники) в ГОСТах не нашел информации по этому поводу.

Спасибо!

 

Добрый день. 

У меня к вам вопрос. У вас есть учтенная копия, как вы ее заменяете по ПИ? Вы ее заменить не можете. Вы выпускаете документ с таким же обозначением с подписью на поле подшивки "Действителен с ...ПИ" подпись разработчика и дата. Либо вносите изменения руками в учтенную копию и тоже с подписью "Действителен с ... ПИ".

Далее отсылаете ПИ+чертеж с "Действителен с ...ПИ" в организацию держатель подлинника.

В случае если они принимают решение внедрить ваше ПИ, они выпускают ИИ где пишут каким образом исправлять копии "Копии заменить", "Копии исправить".

Если копии заменить, то они вам присылают новую копию с их фамилиями, т.к. они меняли подлинник.

Если копии исправить, вы берете свою учтенную копию и проводите ИИ (а на ней и так стоят их фамилии).

Если ПИ отклонено, то вы выпускаете еще одно ПИ, где либо говорите об отмене документа с "Действителен с ПИ", либо если исправляли руками учтённую копию, то возвращаете все как было до первого ПИ.

Т.е. смотрите предположим вы выпускаете вообще новый документ. Тогда действует вот этот пункт

image.png 

Т.е. выпущенные вами документы нигде не учитывают, ни у вас ни у них. Да на таком документе могут стоять ваши ФИО, но после прохождения ИИ там появятся ФИО подлинника, а у вас появится новая учтённая копия.

И кстати на рассмотрения вашего ПИ у держателя подлинников всего месяц

image.png

  

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Очень давно как раз было хорошо, когда Solidworks печатал ещё через встроенный виртуальный принтер BlueBeam эдак в версиях Solidworks 2004-2006, но потом перешли на Adobe и стало кривовато, да так что до сих пор аукается.   В винде такая же сторонняя программа, удалите ту что там и поставьте PDFCreator (если будете использовать макрос, то ту версию, которая рядом лежит, т.к. последние версии не подходят под старый макрос).   Дык это же разные программы и не факт что у последней есть API для встройки в макрос, а у PDFCreator API есть.   Если есть готовое, то зачем мучиться? Ну тогда можете просто в ручную печатать через этот встроенный виртуальный принтер.
    • Артур8991
      А можите скинуть пожалуйста какая у вас есть?)
    • lem_on
      Как хорошо когда вокруг все дураки, а Шура один умный ))) ещё предложи тюремный вариант провоза, для личного пользования. 
    • gudstartup
      вы лично таким маршрутом пользовались? а еще можно через Гималаи на лыжах махнуть или дипломатической почтой  реально подождать и ничего с вашим станком не случится к тому же нормальное производство имеет мощности для резервирования. 45 дней подождать или под лавину в Гималаях!! он что время до взрыва бомбы отсчитывал!? а можно на подводной лодке еще, вы серьезно что ли. досматривают в любом случае хоть туда хоть оттуда а может надо нанять гипнотизера и он стоя рядом внушит таможеннику что вы утюг вместо привода везете тогда путь свободен!
    • Killerchik
      Так речь о экспорте или импорте? Вы написали изначально "не пустят обратно" и я решил, что Вы говорите о таможне РФ. Как правило, при личном везде таможенники в разы сговорчивее. Если Вы говорите о том, что не выпустит таможня Китая - ну так можно лететь через третьи страны, не? Ещё разок - речь о ситуациях, когда нужно срочно. Правда нужно - то есть отдать пусть даже несколько лимонов рублей - не проблема. И слетать через 3-4 страны не проблема. пиэс- в 2017 году у меня на станке сдох ЧПУ контроллер компании Delta Tau. Рассматривали варианты экстренного привоза из США, на счету был каждый час. Плату по итогу помогли восстановить крутые парни из РФ. Но варианты экстренного привоза всего, что можно легально вывезти из США в багаже тогда были прямо на Авито: чел с визой летит туда ближайшим рейсом и привозит нашу гравицапу.
    • gudstartup
      тогда платите в 10 раз дороже ....
    • gudstartup
      это вы с таможенником спорить будите, вся продукция фанук запрещена к экспорту в россию. пользуйтесь услугами резидентов поднебесной и нечего с рюкзаками по заграницам ездить.
    • AlexArt
      @Jesse, а ну отлично! Не знал, что ваши познания стали настолько высокими, что вам мало готовых методик и вы решили разработать новую. Удачи защитить её и опубликовать. С удовольствием почитаю.
    • Александр1979
      Иногда требуется. 
    • gudstartup
      с момента отлучения все что делает сименс для них  недоступно и они обычные люди правда с большим инструментарием но он к сожалению устаревает. сомневаюсь также что они готовы просто так поделиться теперь это бизнес и он стал очень дорогим. а оно вам надо?
×
×
  • Создать...