Jump to content

подшипник 2234К ГОСТ 8328-75


Recommended Posts

MSTRSPRTA

Доброго времени суток! Любезнейшие, подскажите пожалуйста, может кто-то разработать подшипник аналогичный  2234К ГОСТ 8328-75, но с бОльшим внутренним диаметром миллиметров на 15 и не меньшей, чем у этого, грузоподъемностью. Либо может существуют такие подшипники уже в природе... Не могу никак найти. Заранее признателен!

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
MSTRSPRTA

Рассматриваем существующий электропривод, на базе моста Кировца К700А и дифференциала от МАЗа 500А.  Между ступицей эпицикла, которую необходимо удлинить в сторону дифференциала, и шлицевой втулкой, на которой сидит собственно подшипник, хотим сделать цилиндрическую пару трения по подобию сапсана. Узел пересмотреть нет возможности. В общем и целом пишу диплом, сроки горят, в интернете не нашел нужного мне подшипника  ))

Link to post
Share on other sites
MSTRSPRTA

Останавливает плохое владение компасом 3d , да, техническое образование и такой позор. У нас на заочке все получили автомат, просто за сдачу купленной курсовой… 

Очень нуждаюсь в человеке, который смоделирует мне такой подшипник

а далее уже рассчитаю посадку с натягом, подберу материалы, сделаю чертежи с допусками размеров 

 

 

Link to post
Share on other sites
MSTRSPRTA

Проблема в том, что решил прыгнуть выше головы и модернизировать механизм (привод батопорта), у которого нет аналогов, он единственный в своем роде на базе Кировца и маза. В интернете никакой информации нет, объект закрытый. по запросу от университета в дирекцию, получилось достать некоторую рабочую документацию. Из за долгих допусков к документам времени на диплом совершенно не осталось, в эту пятницу уже надо сдавать на антиплагиат.. такие дела 

Link to post
Share on other sites
vasillevich68
30 минут назад, MSTRSPRTA сказал:

а далее уже рассчитаю посадку с натягом, подберу материалы, сделаю чертежи с допусками размеров 

Чего его моделировать? Он уже давно смоделирован, вот только грузоподъёмность у него в двое меньше. А Вы считаете, что размеры и грузоподъёмность ни как не связаны??? 

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
Udav817
07.06.2023 в 02:41, MSTRSPRTA сказал:

подшипник аналогичный  2234К ГОСТ 8328-75, но с бОльшим внутренним диаметром миллиметров на 15 и не меньшей, чем у этого, грузоподъемностью

так на 15 ровно или на 10-20?

 

Вы уж извините, но хреновый инженер пытается изобрести подшипник под свою бредовую конструкцию, а нормальный сначала посмотрит какие подшипники существуют в природе и чтобы не изобретать велосипед сделает конструкцию под конкретный подшипник.

Я подозреваю, что размеры в вашей конструкции взяты с потолка. Что-то типа "я вот так хочу", да? 

Тем более у вас там рукоблудие рукоделие какое-то. Гаражные самоделки. Значит размеры точно можно туда-сюда двигать.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
  • 8 months later...
Бестолковый
16.06.2023 в 04:51, Udav817 сказал:

хреновый инженер пытается изобрести подшипник под свою бредовую конструкцию

Самое интересное - ТС не один такой.

У мну давеча был клиент, так сучил ножками, зело бился челом об угол светлицы и требовал (реально требовал) чтобы я установил на его "разработку" подшипник несуществующий в природе.

На моё предложение построить заводик по производству нестандартных подшипников клиент, матюгнувшись напоследок ушёл в закат искать более сговорчивого проектанта )))

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
Udav817
26.02.2024 в 03:28, Бестолковый сказал:

Самое интересное - ТС не один такой.

на сайте роспатента 90% изделий - от таких пациентов. да и в целом в патентных базах всех стран такая ситуация. Кулибиных единицы, а "кулибиных" - масса.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Ветерок
      В сечении должна быть одна дуга, а не три.
    • ANT0N1DZE
      Да хватает всего по идее, кроме штриховки на А-А
    • dommast
      Вот в двух архивах. Не знаю как отправлять больше 1 мб, поэтому разбил. Сборка.zip Чертеж.zip
    • PILOT1984
      Он просто ребро грани не добовляет в меню выбора. Хотя не везде. И скидывает некоторые цвета в дефолтный. 
    • alek77
      Ползунок качества графики в настройках пробовали? Как правило помогает
    • Plosman
      Здравствуйте! То ли у меня уже мозг уплыл, то ли не хватает данных на чертеже для построения модели. а именно разрез вызывает затруднение  - стык с другой трубой аналогичного диаметра. Буду благодарен за любую помощь или совет. Спасибо  
    • Ander
      Похоже, в шпиндель долбанули. Направляющие револьвера на станине - там вряд-ли угол изменится. Надо шпиндельный угол выставлять. Это легко проверить - посмотреть параллельность оси Z. 
    • Golovatug
      У меня задача, по модному, называемая реинжинирингом. Есть много деталей, подобных как на фотографии, и необходимо на них КД сделать. Вариант с измерением минимальных расстояний между отверстиями мне нравится, сам до него не додумался, спасибо.
    • PILOT1984
      Уверены? Это поверхностями сделано? Если сплющить - это вот это то эта команда работает непосредственно с геометрией (гранями), поэтому не важно каким образом эта геометрия получена.   При сплющивании гран он видит. Но реьро не видит от которого сплющивать. Поэтомй step не подходит. 
    • alex0800
      я думаю есть возможность макро программирования с использованием языка макро б.но точно надо читать документацию.ее я на прошлой недели выставлял  https://vk.com/cncsimulator    
×
×
  • Create New...