Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

1) Подскажите, pls, кто какой софт использует для преобразования данных(полученных с 3D сканера) в поверхности/тв. тела.

2) Где можно найти учебник к CopyCAD, а то встроенного не хватает :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


  • 4 года спустя...

Кто-нибудь сталкивался с ПО от ТБС (ТБС, InSpektor) на щуп для стойки 2С42-65? есть ли какая-нить альтернатива ПО???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-нибудь сталкивался с ПО от ТБС (ТБС, InSpektor) на щуп для стойки 2С42-65? есть ли какая-нить альтернатива ПО???

Я сталкивался. Вообще софт надо брать не под оборудование, а под задачи. Я пользовался PowerShape, например. А вам для каких деталей?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

?

штампы

поле допуска 0,05

Какого рода модели?

что конкретезировать?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да что за штампы-то? Объемные, просечные?!

0,05, имхо, малореально на той голове от ТБС, которая у нас стояла. Может с 2000-го года что и изменилось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оъемные, сложная геометрия,

щуп(датчик) тбс-овский сделан из под топора

MFS какую точность удалось достичь для режима сканирования? хотя бы +-0,1. ?

сам сканировать еще не пробовал

Так же задумывался предварит контроль деталей(режим измерения) по точкам:

в самой программе ТБС - это геморрой страшный, точки набивал в Солиде, а нормали к ним и траекторию движения щупа(*.nor) пришлось рисовать в ТБС :wallbash::wallbash::wallbash: .

Траектория: движение по нормали до контакта, отход по нормали, переход по прямой к следующей точке, редактированию поддается только длина/направление нормали и порядок обхода точек, переходы не редактир., нет возможности проверить щуп на столкновение.

вообще когда ПО и щуп приобретали, программистов не спрашивали :sad:

поставили перед фактом: -изучайте и работайте

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MFS какую точность удалось достичь для режима сканирования? хотя бы +-0,1.

+/- 0,1-0,15 при двумерном сканировании, от 3ехмерного мы в итоге отказались.

С ТБСовской прогой инспектирования не сталкивались, это специальное приложение?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С ТБСовской прогой инспектирования не сталкивались, это специальное приложение?

Да.

+/- 0,1-0,15 при двумерном сканировании, от 3ехмерного мы в итоге отказались

Просвети, чем отличается двумерное от 3?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фрезер тож по 2 осям работает, окна там всякие фигурные, бобышки. Мы шаблоны плоские сканировали одно время. Потом и их бросили, купили MicroScribe 3DLX и дальше уже только на нем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Соществует софт дополнение к Surfcam (ProE, Gpost ,Spost), которое по обработващая NC програма, делает сканиращая програма для щупа. Даже щуп поподает в допирние точки фреза и детайл.

MiRu

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • alek77
      Коллеги, прошу помочь. Нужно получить координаты вершины компонента в пространстве листа чертежа. Не могу победить матрицу трансформации (преобразования). А может и вообще все делаю не правильно. На сколько я понимаю, есть пространство модели, при вставке вида в чертеж дополнительно появляются пространство чертежа и пространство вида. У всех пространств координаты не одинаковые, но связаны между собой через матрицу трансформации. Все верно?    
    • Soprin
      Plc не подписанная ни сигналы ни коментарии. По таблице все нормально, подгоняет ячейку, забирает инструмент, выходит на команду Т и висит в ожидании. От Y начинаешь искать и в такие дебри попадаешь, что теряешься )) там таймер накидывали на подводе зонтика раза в три увеличивали, это не может влиять?
    • Viktor2004
      производитель тот еще крендель, раз приложил к станку вот такую документацию
    • Soprin
      Станки может и примерно одинаковые, но поворотный стол и вращающая ось разной конструкции. Поворотных осей больше более шустрых чем столы.
    • DuS
      спасибо! буду ждать когда опять заблокируется, тогда и проверю!
    • gudstartup
      да но тогда она внутренне в plc генерируется если номер в шпинделе не совпадает с заданным или заданный=0 изучайте plc почему нет выходного сигнала Y на ваше реле
    • gudstartup
      написано это какие то вообще задержки  правильно неизвестно зачем станкостроители такую логику наворачивают тем более чтобы давление контролировать а это оч. инерционный процесс только все таки не мешает проверить а без удаленного вами условия при пропадании давления ошибка будет появляться и насколько быстро
    • Maxim.Oi TF
      Это только через станко сервис ( подключать ноутбук мы не имеем право) даже флэшки запрещают использовать. На свой страх и риск. Режимное  предприятие. Буду разговаривать со станко сервисом. И по поводу замера реальных оборотов и про нагрузку серводвигателя. У нас все это не быстро. Нужно ещё доказать что нужно ли это делать. 
    • Soprin
      Примерно такая же фигня, висит TF и все. В таблице все норм. То работает, потом встаёт, потом снова то один раз отработает и и дальше стоит, то раз 10 и снова тишина. Причем М6 в подпрограмме нету, при Тхх отрабатывает как с М6
    • Viktor2004
      E148.3 перехлестывался с E124.4 какие это входы ХЗ, просто убрал это условие. Еще раз большое спасибо @Александр1979
×
×
  • Создать...