Перейти к публикации

Фрезерные станки Jet


Рекомендованные сообщения

Сейчас ищем широкоуниверсальный вертикально-фрезерный станок без ЧПУ. Предполагаемая работа - изготовление оснастки (пресс-формы). Наткнулись в интернете на Швейцарскую фирму JET <noindex>http://www.jettools.ru</noindex> . Вроде бы хорошие станки она предлагает, но пугают низкие цены. Например:

1. Станок <noindex>JTM-1050VS</noindex> стоит 420 тыс. рублей.

2. Станок <noindex>JMD-26X2</noindex> стоит 380 тыс. рублей.

На сайте написано, что "профессиональные станки производятся преимущественно в Тайване".

Если, например брать станок Дмитровского завода <noindex>6ДМ80Ш</noindex> , то цена у него будет 749 890 тыс рублей, а станок, судя по всему, хуже, чем вышеназванные.

Люди, скажите, в чём тут подвох.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Подвох пожалуй в том, что в Китае это всё делается, а там зачастую не знают, что железо и сталь это несколько разные материалы, а о закалке предстваление имеют весьма "общее".

Сталкивался как то с фрезерным станочком китайским, обычный, не ЧПУ, весь из конструкционной стали, сырая, мягкая как пластилин, станок дешёвый до безобразия, естественно ни геометрии, ни допусков, через год полностью рассыпался, несмотря на два кап. ремонта, ну полный отстой :thumbdown:

Knutch похожие станки продаёт, видел на выставке - ближе подходишь, даже по покраске сразу видно - Китай.

Из похожих станков - Микрон ОММ64SC (Одесса) www.micron.odessa.ua они хоть ШВП сами делают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

Простокитайские, очень посредственного качества станки( Копии "Бриджпортов"..). В работе не удобные. Не долговечные. К Швейцарии имеют только бумажное отношение.

Обычно не имеют вертикальной механической подачи.

Лучше обратить внимание на Испанцев типа Lagun. Или наши, Фрунзенские... СФ676

Изменено пользователем Sova902
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

У нас стоит как раз JTM1050. Хороший станок, точный. Есть только один нюанс - для обдирки ни в коем случае не использовать! А в остальном все отлично. По поводу места изготовления ничего сказать не могу. По крайней мере на коробке никаких штампов не было.

У партнеров стоит универсально-фрезерный джет. Тоже довольны. работают на нем уже два года. Говорят , что была только проблема с электронной начинкой, которую вскоре исправили. Станки хорошие, а вот сервис говорят ужасный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

JET Это никакая не Швейцария Америка Германия и тд.

Это чисто китайские станки.Причем не для промышленного производства а для мастерских учитывайте это. Подойдут для техникумов и тд.

Ни о каком изготовлении пресформ даже не может быть и речи.

Это касается как фрезерной так и токарной обработки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

JET Это никакая не Швейцария Америка Германия и тд.

Это чисто китайские станки.Причем не для промышленного производства а для мастерских учитывайте это. Подойдут для техникумов и тд.

Ни о каком изготовлении пресформ даже не может быть и речи.

Это касается как фрезерной так и токарной обработки.

Полностью согласен. Сами занимаемся аналогичными станками фирмы WEISS так на выставке в Крокус-Экспо с Jet'a подходили говорили что мы им рынок весь губим, т.к. наши цены почти на 30% дешевле.

Сам с ними общался и уж точно могу сказать что станки с Азии (Тайвань, Китай...). А то что ставят они там Швейцария, Германия - это просто наеб... людей как говорится.

Все такие станочки реально лучше использовать только в гаражах своих (невозможна эксплуатация более 8 часов в сутки, иначе греются и горят движки).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

JET - любые станки, это не промышленное, а хоббийное или учебное оборудование. У нас куплены и стоят два токарных станка этой фирмы. с 3х координатными УЦИ. Станки очень неряшливо собраны, безмозгово изготовлены, но достаточно красивы внешне. Новый, не работавший станок, уже 6 раз (до приёма в эксплуатацию..) ремонтировали по гарантии. Люфты, течи масла, проблемы с электрикой, несоосность, отваливающиеся рукоятки и клинящие подачи... .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...

Добрый день, коллеги. Компания Jet поставляет в Россию станки как хоббийные, так и профессиональные станки. Мы не в коем случае не утверждаем, что наши станки сделаны в Германии.

Компания JET была образована и находилась в Швейцарии. Сейчас компания принадлежит Американскому концерну JWP. Заводы находятся в Азии. Деревообработка только Тайвань. Металлообработка Тайвань и Китай. Все заводы проходят обязательную аттестацию по Американским требованиям к качеству. Данные требования сравнимы с Европейскими и выше Российских. Только в Азии в компании JET работает более 100 человек. Большая часть из них инженеры. Мы постоянно дорабатываем наши станки и с удовольствием будем получать от Вас обратную связь.

 

С Уважением к Вам и Вашему бизнесу, компания JET!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...
  • 3 недели спустя...

А не кто не сталкивался с токарным станком Milltronics (ML22)/ Хочу взять но сомневаюсь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

 Кто то может глянуть, нормальные фрезы в Ремэкс? http://www.remex.ru/instrument/frezy Пишут корейские. Стоит брать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
×
×
  • Создать...