Перейти к публикации

Фрезерные станки Jet


Рекомендованные сообщения

Сейчас ищем широкоуниверсальный вертикально-фрезерный станок без ЧПУ. Предполагаемая работа - изготовление оснастки (пресс-формы). Наткнулись в интернете на Швейцарскую фирму JET <noindex>http://www.jettools.ru</noindex> . Вроде бы хорошие станки она предлагает, но пугают низкие цены. Например:

1. Станок <noindex>JTM-1050VS</noindex> стоит 420 тыс. рублей.

2. Станок <noindex>JMD-26X2</noindex> стоит 380 тыс. рублей.

На сайте написано, что "профессиональные станки производятся преимущественно в Тайване".

Если, например брать станок Дмитровского завода <noindex>6ДМ80Ш</noindex> , то цена у него будет 749 890 тыс рублей, а станок, судя по всему, хуже, чем вышеназванные.

Люди, скажите, в чём тут подвох.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Подвох пожалуй в том, что в Китае это всё делается, а там зачастую не знают, что железо и сталь это несколько разные материалы, а о закалке предстваление имеют весьма "общее".

Сталкивался как то с фрезерным станочком китайским, обычный, не ЧПУ, весь из конструкционной стали, сырая, мягкая как пластилин, станок дешёвый до безобразия, естественно ни геометрии, ни допусков, через год полностью рассыпался, несмотря на два кап. ремонта, ну полный отстой :thumbdown:

Knutch похожие станки продаёт, видел на выставке - ближе подходишь, даже по покраске сразу видно - Китай.

Из похожих станков - Микрон ОММ64SC (Одесса) www.micron.odessa.ua они хоть ШВП сами делают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

Простокитайские, очень посредственного качества станки( Копии "Бриджпортов"..). В работе не удобные. Не долговечные. К Швейцарии имеют только бумажное отношение.

Обычно не имеют вертикальной механической подачи.

Лучше обратить внимание на Испанцев типа Lagun. Или наши, Фрунзенские... СФ676

Изменено пользователем Sova902
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

У нас стоит как раз JTM1050. Хороший станок, точный. Есть только один нюанс - для обдирки ни в коем случае не использовать! А в остальном все отлично. По поводу места изготовления ничего сказать не могу. По крайней мере на коробке никаких штампов не было.

У партнеров стоит универсально-фрезерный джет. Тоже довольны. работают на нем уже два года. Говорят , что была только проблема с электронной начинкой, которую вскоре исправили. Станки хорошие, а вот сервис говорят ужасный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

JET Это никакая не Швейцария Америка Германия и тд.

Это чисто китайские станки.Причем не для промышленного производства а для мастерских учитывайте это. Подойдут для техникумов и тд.

Ни о каком изготовлении пресформ даже не может быть и речи.

Это касается как фрезерной так и токарной обработки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

JET Это никакая не Швейцария Америка Германия и тд.

Это чисто китайские станки.Причем не для промышленного производства а для мастерских учитывайте это. Подойдут для техникумов и тд.

Ни о каком изготовлении пресформ даже не может быть и речи.

Это касается как фрезерной так и токарной обработки.

Полностью согласен. Сами занимаемся аналогичными станками фирмы WEISS так на выставке в Крокус-Экспо с Jet'a подходили говорили что мы им рынок весь губим, т.к. наши цены почти на 30% дешевле.

Сам с ними общался и уж точно могу сказать что станки с Азии (Тайвань, Китай...). А то что ставят они там Швейцария, Германия - это просто наеб... людей как говорится.

Все такие станочки реально лучше использовать только в гаражах своих (невозможна эксплуатация более 8 часов в сутки, иначе греются и горят движки).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

JET - любые станки, это не промышленное, а хоббийное или учебное оборудование. У нас куплены и стоят два токарных станка этой фирмы. с 3х координатными УЦИ. Станки очень неряшливо собраны, безмозгово изготовлены, но достаточно красивы внешне. Новый, не работавший станок, уже 6 раз (до приёма в эксплуатацию..) ремонтировали по гарантии. Люфты, течи масла, проблемы с электрикой, несоосность, отваливающиеся рукоятки и клинящие подачи... .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...

Добрый день, коллеги. Компания Jet поставляет в Россию станки как хоббийные, так и профессиональные станки. Мы не в коем случае не утверждаем, что наши станки сделаны в Германии.

Компания JET была образована и находилась в Швейцарии. Сейчас компания принадлежит Американскому концерну JWP. Заводы находятся в Азии. Деревообработка только Тайвань. Металлообработка Тайвань и Китай. Все заводы проходят обязательную аттестацию по Американским требованиям к качеству. Данные требования сравнимы с Европейскими и выше Российских. Только в Азии в компании JET работает более 100 человек. Большая часть из них инженеры. Мы постоянно дорабатываем наши станки и с удовольствием будем получать от Вас обратную связь.

 

С Уважением к Вам и Вашему бизнесу, компания JET!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...
  • 3 недели спустя...

А не кто не сталкивался с токарным станком Milltronics (ML22)/ Хочу взять но сомневаюсь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

 Кто то может глянуть, нормальные фрезы в Ремэкс? http://www.remex.ru/instrument/frezy Пишут корейские. Стоит брать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
    • ДОБРЯК
      А собственные вектора вы как будете находить для любой размерности? :=)
    • Sivolap36
      Добрый день. Прошу подсказать в каком мануале есть описание энкодеров моторов, где-то видел, сейчас нем могу вспомнить.  Вот например два энкодера по ним ищу инфу  
    • Рома калужский
      это код подключения шпинделя как ось "С" но при этом он не перемещает револьверку, т.е. не работает по программе
    • Горыныч
      Еще совет: строить нужно только половину, если модель симметричная, тогда Солид меньше "косячит". И соглашусь с коллегами, идеальный вариант для гладкого построения - два сечения и две направляющие кривые, т.е. 4 управляющие кривые (кромки). При необходимости можно добавлять не только промежуточное сечение, но и направление. Не нужно пятаться построить всю поверхность одним фичером.  Пусть поверхности будут лоскутами, но соединяются по касанию или кривизне. 
    • ДОБРЯК
      Откуда появится смещение центра масс колеса, если колесо сбалансировано.  Жесткий сбалансированный вал, это условие данной задачи. На 4000 оборотах эти силы будут минимальны. Это разговор ни о чем в данной задаче. :=) Но даже если вы абсолютно точно определите эти частоты, с учетом всех сил. Что дальше с этими частотами делать? На основании чего делать вывод о работоспособности изделия? Это в учебной работе получили число, работу приняли и сдали в архив. Какая практическая ценность всех этих уточнений в данном случае?:=)  
    • Борман
      Если еще не поздно... я и сам погрузился бы. Физика такая, для вала с одним колесом... F - это понятно, центробежное смещение центра масс колеса M - момент от центробежных сил, который не появится, если колесо не повернется при изгибе вала. Обрати внимание, что BW-момент выворачивает ось в сторону действия силы F, т.е. при обратной прецессии они действуют сообща, и в этом опасность.   Отсюда будут разные собственные частоты при прямой и обратной прецессиях.  Теперь осталось понять, что такое прямая и обратная прецессии :), и почему момент при них направлен в разные стороны. По первой части вопроса см. мою картинку в этой теме от 27 августа 2013. По второй части вопроса - нужно включать воображение и усердно рисовать на бумажке. Мне пока сложно.    Физика именно такая. Нужно как то оценить величину этого момента и приложить его в софте, который не умеет ДК. А с тестовыми значениями можно и так порешать, и на выходе должна быть вилка. Т.е. F - задает типа "биссектрису" вилки (престресс-модальник), а момент - угол вилки.  
    • boomeeeer
      @anykeyto Я не оператор. Настраивал работу этой функции на токарно-фрезерном, где нужно было позиционировать шпиндель, для нарезания пазов. Что такое G07 не знаю. Вот такой пример для фрезерного станка нашёл   G108 B0; переключение на ось B для управления положением; G68.2 X10 Y10 Z20 I0 J90 K0 Положение заготовки (10,10,20) Угол Эйлера для определения характеристической системы координат; G53.2 Управление направлением инструмента   G109 B0 - отключит режим
    • anykeyto
      Ага, спасибо... А в связке с G07.1 это как работает? Есть детали ,кольца, на которых надо делать по 4 паза. Сейчас программист написал прогу под шаровую фрезу. Там рабочие движеня происходят через одновременное смещение по оси Х и Z... фреза убивается буквально на третьем кольце, да и обработка получаестя фиговой.. На сколько я понимаю надо стремиться к тому, чтобы на 5ти осном станке фреза всегда была перпендикулярна касательной ли самой поверхности. Мне посоветовал как раз цилндрческую интерполяцию, когда ось С преобразуется в плоскость. В мануале к HNC описано эт криво, но в примерах программ как раз сначала включается CTOS и потом G07.1. но дальше как запрограммировать понимания пока нет...  P.S. хочу добавить, что на 5-снике раньше работал только как оператор по готовым программам  на Хенденхайне. А сейчас на новом предприятии на новой для меня стойке нужно все делать с нуля и самостоятельно. С одной стороны интересно, с другой стороны спросить не у кого, в инете инфы по стойке нет от слова совсем, уж тем более видео....  чем это отличается от просто G0 C180? Или это уже будет шпиндель позиционироваться, а не стол?
    • AlexKaz
      Различают жёсткие и гибкие ротора. В данном случае вал жёсткий. Для него соответствуюшая формула. 4000 об/мин = 66.67 Гц, это ни о чём, эффекты для такой частоты почти не скажутся на жёстком роторе. Но проблема в том, что в лопаточных машинах (а насос на скрине наверное лопаточная?) собственные кратны числу лопаток. Я не разбирался в вопросе чтобы что-то здесь советовать. Лучше не спешить и внимательно почитать про модальный в лопаточных. Заодно проверить, а какое нагружение идёт в деталях насоса чтобы корректно выполнить престресс.
×
×
  • Создать...