Перейти к публикации

Технические развертки изделий из листового материала.


Рекомендованные сообщения

Технические развертки изделий из листового материала. Высоцкая Н. Н., Иерусалимский А. М., Невельсон Р. А., Федоренко В. А., изд-во "Машиностроение" 1968. 272 стр.

Формат: djvu.

Размер: 3,483,583 байт.

Локация: <noindex>http://slil.ru/24064543</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...


древняя книга на английском языке

Molloy E.

Sheet-Metal Work

including metal spinning

Формат: PDF

Размер: 5,42 MB

Можно взять на: <noindex>http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=4...=0&p=121960</noindex>

зы: кто шарит в вопросе, оставте плз там свои коменты на тему каким софтом делать развертки листового металла ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

gh5rjn

На ссылку не пускает.... :sad:

каким софтом делать развертки листового металла

ProE, Catia, Solidworks, UG ..... И прочая софтовая кад-камовская братия...

Хотя сдается мне по нику, это ответ в пустоту... :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А сцыла по которой тебя не пускают

должна была перекинуть на форум <noindex>Диалог специалистов АВОК</noindex>

я там в разделе <noindex>Программы, расчеты</noindex>

замутил тему <noindex>Построение разверток фасонных частей воздуховодов, Что предлагают СОФТ-компании?</noindex>

ProE, Catia, Solidworks, UG ..... И прочая софтовая кад-камовская братия...

Понятно. Также есть УзкоСпециализированный софт по теме. Более заточенный под конкретные задачи и более доступный по цене и навыкам освоения.

Некоторый обзор там уже нарисовался. Присоединяйся. А эта тема создана автором trurl вероятно несколько для иного - дать инфу о книжке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 9 месяцев спустя...

Ребята попробуйте поработать в компас-е , там и развертки,и завертки и шнек запросто можно построить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

попробуйте поработать в компас-е

Похоже агент. У человека три месаги и во всех трех реклама "компаса".
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      Давно бы уже экструзией давили и только контактную сторону обрабатывали. 
    • Orchestra2603
      Хотите сказать, что если маленький воздушный шарик надутый придавить ко дну до верха наполненной ванны, то он не всплывет? Для того, чтобы под днищем подлодки ликвидировать давление, там должна быть полная герметичность. Как только туда хоть сколько-нибудь воды затечет, очень быстро там давление жидкости станет ro*g*h, и если баластные цистерны обеспечивают положительную плавучесть, подлодка начнет всплывать неизбежно.   Они действительно сейчас не ложатся на дно (хотя раньше в прошлом это кстати не запрещалось), но делают это из чисто практических соображений.
    • a_schelyaev
      а) Гидростатический столб считается от нулевого уровня, в котором и нужно обозначить величину плотности. б) Если брать текущую релизную версию 22, то в "Результатах" есть переменная Расход массовый и Расход объемный, который берется в сечении - плоскости или с ГУ. Все само считает.    
    • Ветерок
      Там курс аж на пол-года. Тяжело с этим ТФ.
    • SAPRonOff
      вот тут знакомые преподаватели, Пильщиков - победитель WorldSkills Russia
    • Jesse
      ну тут имхо похожая ситуация как с подлодками: пока подлодка плавает в толще моря/окияна, то на неё действует выталкивающая сила, ~ равная разности гидростатических давлений между верхом и низом. Но если подлодка сядет на дно, то она уже всплыть не сможет без исп-я спец. средств, ибо снизу воды уже нету, и на неё будет сверху давить вся толща воды (по идее когда она садится на дно давление скачкообразно должно увеличиваться). В случае с вашей подводной трубой - обратная ситуация: грунт под трубой размывается, труба всплывает.  Так что с точки зрения физики тут всё ок. Потери устойчивости не будет, но трубопровод изогнётся к верху. Прогиб можно посчитать, если приложить сверху и снизу разность гидростатич. давл-я.
    • si-64
      тем что после перезагрузки SW эту панельку в рандомное место пихает:  
    • Guhl
      Хорошими делами прославиться нельзя )  
    • Radon
      А давайте я погуглю за вас: https://stepik.org/course/66484/promo https://profi.ru/repetitor/t-flex-cad/?utm_campaign=63154264.spx_vr_profi_search_russia_moscow_services_DSA&utm_term=5657291.12848533804.0&utm_content=premium__none&utm_source=yandex_cpc&utm_medium=cpc&yclid=7942267459366813695 https://openedu.ru/course/mephi/mephi_baseproect/ - тут даже сертификат какой - никакой дадут https://constructor.ru/education/course/industrial-engineering/8204/ - а вот тут прямо с ценой для физика
    • Viktor2004
      не вводите людей в заблуждение. Я лиши помог вам ввести тот файл который вам прислал производитель
×
×
  • Создать...