Перейти к публикации

свойства материалов


Рекомендованные сообщения

Во всех доступных (для меня) справочниках даются характеристики материалов для расчетов в линейной области, а где взять данные для не линейных расчетов. Например, мне нужны характеристики для оргстекла при Т=140 С.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Для всяких аморфных тел - ваще беда с инфой - у нас видимо исследования не проводятся почти, а где и проводятся - теперь все комерческая тайна блин...

В утешение могу поделиться про металлы и сплавы железа и некоторые другие материалы - в ОСЛЕ поищите PDF книги ASM Metals HandBook - это просто клад для расчетчика, а также конструктора и технолога. На картинке приведен скриншот из ОСЛА с названиями. Там есть все - от таблицы Менделеева, до электрического сопротивления при разных температурах, прочностных характеристик для различного содержания лигирующих элементов и многое-многое другое. Все книги вместе тысяч на 30 страниц наверно потянут. На AMAZONе стоят по 200 зеленых за штуку.

самых расространенных там книг, к сожалению - только на Англицком.

post-6443-1173645844_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 лет спустя...

Уважаемые господа!

Подскажите, пожалуйста, где можно найти данные по физическим свойствам пористых пластиков - поролон, изолон, пенополипропилен и т.п.?

Существуют ли вообще сводные базы по матералам подобного типа?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Справа на форуме есть окно "Полезные ссылки", там есть "MatWeb Справочник свойств материалов" посмотрите там, может что найдете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во всех доступных (для меня) справочниках даются характеристики материалов для расчетов в линейной области, а где взять данные для не линейных расчетов. Например, мне нужны характеристики для оргстекла при Т=140 С.

Здесь очень много информации по пластикам

http://www.campusplastics.com/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Когда-то занимался физическим моделированием, делали модели из оргстекла, а потом через теорию подобия переносили результаты на натуру. Где-то около такой температуры оргстекло становилось пластичным и можно было ему придавать любые формы. Книжка была авторы - Пригоровский и Прейсc, вроде. Там много было о свойствах оргстекла. Они модели плотин делали для определения НДС в АН вроде :)

Пригоровский Н. И., Прейсс А. К. Исследование напряжений и жесткости деталей машин на тензометрических моделях. Москва Издательство Академии наук СССР 1958г.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, а вам не кажется что работодатель, который не хочет разориться на серию тестов рассчитываемого материала, как минимум жлоб, у которого вы никогда не сделаете карьеру?

Лабораторий, которые делают тесты, а данные предоставляют в формате известных CAE-систем, в интернете предостаточно. Вот, например: http://www.datapointlabs.com/

Ну и если начальник денежку жмет - то тогда пусть сам и считает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем испытывать то, что должно соответствовать стандартам. Пусть у входного контроля материалов об этом голова болит. При проектировании это бесполезная информация. :)

Требование рынка - не уникальность, не индивидуальность,  стабильность поставок, ликвидность. В общем стандартность.  Это касается как  материалов, так и рабочей силы :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем испытывать то, что должно соответствовать стандартам. Пусть у входного контроля материалов об этом голова болит. При проектировании это бесполезная информация. :)

Требование рынка - не уникальность, не индивидуальность,  стабильность поставок, ликвидность. В общем стандартность.  Это касается как  материалов, так и рабочей силы :)

Ок, найдите-ка мне в стандарте для модели грунта Cam-Clay данные испытаний образцов грунта в условиях компрессионного и трехосного сжатия.

Давно ищу..

Пока что я видел в ГОСТ только методику, позволяющую эти данные получить.

Назывался он кажется "Грунты. Методы лабораторного определения характеристик прочности и деформируемости".
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Потому, что требование нестандартно. Для реального проектирования  хватает того, что Кулон прописал. В любом букваре есть и геологи дают. Чисто конкретно сейчас строя над Электросилой и копая котлован глубиной больше 10 метров убедился, что модуль разгрузки 10 дает хорошее совпадение для подъема метро и наклонного хода. И еще одного объекта у железной дороги с большим котлованом. Все считал по книжкам подаренным когда-то Тер-Мартиросяном в Москве   :)

И потом, если Вам надо ограничить конус, при гидростатическом давлении, то можете взять предельные давления для фундаментов из снипа. В середине примерно квадратного или круглого  фундамента как раз всестороннее сжатие примерно. Так в машиностроении есть предельное контактное давление например для болтов и гаек. Вообще, по моему, в подобной физике искать новизну с актуальностью пустая трата ресурсов   :)

 

Как учил Гильберт - истина это то, что непротиворечиво. Грунт на глубинах находится в условиях большого всестороннего сжатия, но не слышал, чтобы он разрушался. Обычно чем глубже копаешь тем прочнее грунт, так что все эти замыкания при сжатии сильно сомнительны с точки зрения логики  :)

Бомба Прандтля для трех осевых нагружений давно изобретена. Где-то видел про карский мрамор и его испытания...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если пошла такая пляска с грунтами... Ищу табличные плотность, теплоёмкость, теплопроводность от температуры и влажность по годам на Урале для дорожной одежды. Нет в инете "Механические свойства грунтов в дорожном строительстве Черкасов И.И. 1976." Чем заменить, может есть ГОСТ'ы? Почитаю пока "Пособие Справочник дорожного мастера. Строительство, эксплуатация и ремонт автомобильных дорог. Учебно-практическое пособие 2005"

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть же автодорожные факультеты и дорог строят немало. Я как-то использовал георешетки для укрепления откосов. Хороши были тайваньские. У них прочность на порядок круче была чем у европейских. http://www.geo-slope.com/downloads/2012.aspxпосмотрите, мне эта программка помогла с грунтами. Там и описания есть достаточно подробные и внятные :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Строят. Но считают в МКЭ, как я понял, не часто. Надеюсь ошибаюсь.

Ищу табличные плотность, теплоёмкость, теплопроводность от температуры и влажность
Нашёл - Заворицкий, справочник по проектированию дорожных одежд.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @boomeeeer может от страны зависит
    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
×
×
  • Создать...