Перейти к публикации

Термин "доработка" и новое обозначение изделия. Помогите разобраться.


Рекомендованные сообщения

Существует разработанное изделие X с комплектом документации.   Появляется новая работа с названием "Доработка изделия X",  выполняя ее планирую выпустить новое изделие, с полностью новым обозначением и независимым комплектом документации.

 

Ряд сотрудников утверждает, что так нельзя делать, что термин "доработка" в названии работы накладывает некие запреты на появление нового (другого) изделия с новым обозначением.  Конкретных документов не приводят, но ссылаются на термин "задел", который было бы правильно использовать.  Прорыл доступную документацию никаких явных запретов не нашел.

 

Подскажите,  есть ли нормы, гостированные термины или процедуры под термин "доработка"?  Какие аргументы или подводные камни в моей ситуации?  Заранее благодарен.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
1 час назад, AlexEngineer сказал:

Существует разработанное изделие X с комплектом документации.   Появляется новая работа с названием "Доработка изделия X",  выполняя ее планирую выпустить новое изделие, с полностью новым обозначением и независимым комплектом документации.

 

Ряд сотрудников утверждает, что так нельзя делать, что термин "доработка" в названии работы накладывает некие запреты на появление нового (другого) изделия с новым обозначением.  Конкретных документов не приводят, но ссылаются на термин "задел", который было бы правильно использовать.  Прорыл доступную документацию никаких явных запретов не нашел.

 

Подскажите,  есть ли нормы, гостированные термины или процедуры под термин "доработка"?  Какие аргументы или подводные камни в моей ситуации?  Заранее благодарен.

 

 

Как только появится изделие "Доработка изделия Х" начнут появлятся изделия "Сверловка изделия Х", "Покрытие изделия Х"..."Переноска изделия Х"...

Выводы делайте сами.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, AlexEngineer сказал:

Подскажите,  есть ли нормы, гостированные термины или процедуры под термин "доработка"?  Какие аргументы или подводные камни в моей ситуации?  Заранее благодарен.

ГОСТ 2.109-73 Единая система конструкторской

изображение.png

Вот здесь еще можно почитать: https://forum.ascon.ru/index.php?topic=15637.0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, AlexEngineer сказал:

Появляется новая работа с названием "Доработка изделия X",  выполняя ее планирую выпустить новое изделие, с полностью новым обозначением и независимым комплектом документации.

В таком случае не надо называть это доработкой. Назовите, например, "Изделие Х модернизированное" (изделие Х-М).

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Snake 60 , да, ГОСТ 2.109 я находил (как единственное место в ЕСКД, где упоминается термин "доработка"), но термин упоминается вскользь и к моему вопросу не имеет отношения.

А вот ветка с форума АСКОН очень полезна! фактически человек в 2009 году задается таким же вопросом, отмечая, что никаких четких правил на этот счет не находится. Спасибо!

 

13 часов назад, BSV1 сказал:

В таком случае не надо называть это доработкой. Назовите, например, "Изделие Х модернизированное" (изделие Х-М).

 

В идеале да,  не "доработка", а "разработка с использованием задела". Но по ряду причин всё случилось как случилось и я ищу аргументы для ситуации сложившейся по факту.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17.02.2023 в 22:15, AlexEngineer сказал:

Подскажите,  есть ли нормы, гостированные термины или процедуры под термин "доработка"?

Начните с азов ГОСТ 15.000-2016 чем вы занимаетесь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17.02.2023 в 22:15, AlexEngineer сказал:

новая работа с названием "Доработка изделия X",  выполняя ее планирую выпустить новое изделие, с полностью новым обозначением и независимым комплектом документации.

если доработка приводит к глубокой переработке конструкции, значительному (качественному или количественному) изменению характеристик изделия и его составляющих, то реально надёжнее сделать это как новое изделие. модернизированное. пусть даже если часть деталей будут общими (но я бы с этим поосторожнее был).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17.02.2023 в 18:15, AlexEngineer сказал:

Существует разработанное изделие X с комплектом документации.   Появляется новая работа с названием "Доработка изделия X",  выполняя ее планирую выпустить новое изделие, с полностью новым обозначением и независимым комплектом документации.

 

Ряд сотрудников утверждает, что так нельзя делать, что термин "доработка" в названии работы накладывает некие запреты на появление нового (другого) изделия с новым обозначением.  Конкретных документов не приводят, но ссылаются на термин "задел", который было бы правильно использовать.  Прорыл доступную документацию никаких явных запретов не нашел.

 

Подскажите,  есть ли нормы, гостированные термины или процедуры под термин "доработка"?  Какие аргументы или подводные камни в моей ситуации?  Заранее благодарен.

 

 

Ряд сотрудников вам правильно говорит. Наименование изделиям выбирают по функциональному признаку; изделиям не имеющим функционального назначения - по конструктивному признаку.

1 Наименование изделия должно начинаться с определяющего слова, отражающего основную функциональную принадлежность детали: аккумулятор, балка, вал.

В словосочетании типа «существительное + прилагательное» следует соблюдать обратный порядок слов: вал карданный, винт ходовой.

В наименование изделия не включают, как правило, сведения о назначении изделия и его местоположении: Приспособление токарное, но не Приспособление для станка 1К62; или Стойка правая левого крыла, просто Стойка (потому что сегодня деталь стоит в этом месте, а завтра в другом).

Наименование выстраивается в следующем порядке:

- функциональность, т.е. указывается основная функция, выполняемая изделием, например, ремень приводной, лента тормозная, кольцо стопорное;

- геометрическая форма, например, светофильтр круглый, шпонка клиновая, шкала дисковая;

- принцип действия, т.е. физический, физико-химический процесс, на основе которого действует деталь, например, шайба пружинная, вставка плавкая;

- материал (как исключение!), например, изолятор электрический из фарфора.

 

Т.е. у вас в наименовании ведущим словом должно быть слово отражающее функциональное назначение изделия. Например Вал (какой?) карданный, Шайба (какая?) пружинная.

А если вы назовете изделие Доработка изделия Х, то у вас получается ведущее слово доработка (чего?) изделия. Т.е. доработка это такая сборочная единица? Или это все же этап жизненного цикла вашего главного изделия? Тогда давайте называть сборочные единицы Сварка крыла, Пайка платы, Ремонт двигателя.

И потом если вы в основной надписи напишите Доработка изделия Х, то во всех текстовых (ТУ, РЭ, ПС, инструкции) и технологических документах вы должны повторять это наименование. 

Т.е. ваше ТУ и паспорта должны будут гласить, вот например здесь не Кран мостовой электрический, а Доработка изделия Х. 

image.png

Вообще такие вещи делаются так: у вас есть АБВГ.1234567.123 Изделие А. Вы изготовили, испытали и вам нужно провести изменения с учётом замечаний. У вас есть два варианта действий:

1 провести изменения по ГОСТ 2.503 (через извещения или через журнал изменений), тогда у вас остается все так же ваше Изделие А с обозначением АБВГ.12134567.123. Так делают если была проведена подготовка производства и проделано много работы по изготовлению документации и оснастки, а производство изделий серийное.

2 забыть про Изделие А АБВГ.1234567.123. Взять новый номер АБВГ.1234567.157 и даже можно наименование сохранить Изделие А. Этот вариант используют когда изделия не большие, производство не серийное, а единичное или мелкосерийное, или когда не успели произвести подготовку производства или вообще она не нужна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Залина сказал:

Тогда давайте называть сборочные единицы Сварка крыла, Пайка платы, Ремонт двигателя.

И потом если вы в основной надписи напишите Доработка изделия Х, то во всех текстовых (ТУ, РЭ, ПС, инструкции) и технологических документах вы должны повторять это наименование. 

Я о том же. )

17.02.2023 в 19:51, brigval сказал:

Как только появится изделие "Доработка изделия Х" начнут появляться изделия "Сверловка изделия Х", "Покрытие изделия Х"..."Переноска изделия Х"...

Выводы делайте сами.

 

С точки зрения "как хочу, так назову", можно назвать изделие и Доработка. Но тогда смысл, вложенный изначально в это слово русским языком теряется.

Хотя такие примеры официальные существуют. Например, Ленинградская область, хотя города Ленинграда нет.

 

Если назвать изделие "Доработка изделия Х", то получает право на существование, если надо будет доработать доработку, и название "Доработка изделия Доработка изделия Х".

Доведем все до абсурда, а потом будем издавать правила, как не надо делать:clap_1:

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      Для любой размерности можно решать полином этой размерности. Такова сущность вопроса существования, а не конкретное явление вычисления. Дух, а не буква :)
    • anykeyto
      День добрый коллеги. Работает ли кто на этой стойке? Где берете информацию по программированию кроме мануала от Ками?  Интересует макропрограммирование, программирование цилиндрической интерполяции. Да и вообще, давайте делиться опытом. В свободном доступе практически нет никакой информации о работе станка и стойки этого чуда китайской инженерии.  Вопрос про G108, пользовался ли кто функцией CTOS/STOC?   
    • __Andrey__
      Доброго всем времени суток. Начал сборку станка для симуляции. Загрузил модель станка DMU50 в папку. В генераторе станков сделал настройки осей. Постпроцессор на sinumerik создал из шаблона. Скопировал папку cse_driver со станка с похожей кинематикой (sim06_mill_5ax). В файлы .dat внесены данные. При запуске симуляции по машинному коду ругается, что не найден файл PMAC. После закрытия окна с ошибкой продолжает работу и доходит до смены инструмента и там выскакивает ошибка. . Прошу помощи с этой проблемой. Файл to_ini генерируется в папку cse_driver.
    • anykeyto
      Устроился в начале года в контору где стоит IronMAC IMU-5X 400 Pro. Стойка HNC8-848di. Контора отправила на обучение, на курс 5-осной обработки на этой стойке, в цто Ками в Москве. В целом все доступно и понятно. Это когда было само обучение. Но в работе самой стойки есть куча вопросов. По факту на стойка не настроена. Не знаю, может наладчик который запускал станок попался ленивый, может в другом была причина. Но первый месяц-полтора занимался только настройкой системы (что знал, что пришло в процессе изучения параметров, ладдера, и прочее).   Сам станок интересный и понятный. Но русская локализация хромая, как и мануал от ками. Там голимый перевод то ли с английского, толи с китайского.... но вместо фрезы "нож" и так далее.  Основа тут G код, в целом почти фанук, но есть отличия. Есть группа циклов для фрезеровки сверления, резьбы и расточки, под них есть прям шаблон, в котором только переменные задаешь, но криво реализован синтаксис, который поправить можно уже непосредственно в коде.
    • Ветерок
      В ярлыке прописать путь к русскому файлу: "C:\PTC\Creo 8.0.4.0\creo_help_pma\russian\index.html"
    • Guhl
      Номера 2000 и выше - это вроде как не ошибка а сообщение оператору Открывайте инструкцию на станок с описанием сообщений или смотрите в ладдере в чпу или скачайте ладдер и смотрите в Fladder3
    • ДОБРЯК
      В МКЭ это классический modal-prestress анализ. Из МКЭ вы получаете только матрицу масс и матрицу жесткости. На этом МКЭ заканчивается. Дальше решайте как хотите. Вот Федор решает квадратное уравнение и получает первые собственные частоты.:=) Вопрос только в том какие силы нужно задать, чтобы получить начальные напряжения и как эти силы зависят от частоты вращения. Дальше матрица начальных напряжений суммируется с матрицей жесткости. Естественно данное суммирование меняет жесткость конструкции. Поэтому и говорят про преднапряженный модальный анализ. Основной вопрос какие силы нужно приложить в зависимости от частоты вращения, прежде чем делать статический анализ.  Но вы этот вопрос не освещает. Это ваше право не подумайте, что у меня есть какие то претензии.
    • Fedorly
      Вашему вниманию предоставляется программа, которая позволяет пакетно обработать DXF файлы разверток и получать Длину реза, Количество врезок, габариты развертки, миниатюру.  Полученные данный  легко сохраняются в PDF, Excel, txt и другие форматы. Дальше, полученные данные, могут быть применены в расчете себестоимости детали Скачать  
    • maxx2000
      такой дурной вопрос. Как сделать чтобы офлайн справка вызывалась на русском? перезаписать файлы английской справки русской или можно где-то, что-то подправить?
    • ДОБРЯК
      @Jesse может быть эта тема вам поможет понять почему частоты не меняются... https://cccp3d.ru/topic/83522-%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0-%D0%BA%D1%8D%D0%BC%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B0-%D1%81-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BC/?ysclid=lvrjkzdpez476841118
×
×
  • Создать...