Перейти к публикации

Замена модулей на биполярных транзисторх на Igbt


Рекомендованные сообщения

Возможно ли при ремонте электропривода заменить силовой полумостовой модуль на биполярных транзистрах (схема Дарлингтона) на модуль IGBT, с соответствующей доработкой управляющих цепей? Не возникнет ли изменения формы импульсов если все импульсоформирующие цепочки оставить неизменными.

Буду рад любой информации, если кто сталкивался с подобным.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Теоритически вполне возможно.

Было бы хорошо знать схему, выходные характеристики формирователей импулсьов и т.п. Тогда можно говорить более конкретно.

Опишите поподробней какие привода и какая система.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привод ЭПБ-2. В нем должны стоять советские модули МТКД3 (вроде 40А 800В). Реально стоят импортные KD221K75 (75А, 1000В). Но даже такой запас не помешал модулю выйти из строя. Горят они, по слухам, как семечки (правда или нет - пока не знаю). А цена что я нашел в инете 3-5 тыс. руб. При его выходе из строя пробился оптрон и накрылись все микросхемы в блоке (больше 30 штук). Ставить снова такой же модуль уже нет никакого желания. Третьей перепайки всех микросхем дорожки на платах просто не выдержат.

Отсюда и желание заменить эти модули на IGBT. Они, говорят, надежнее. В идеале, было хорошо заменить бы только один модуль в трех-фазном мосте. А 2 других оставить. Но я совсем не уверен, что двигателю (ДВУ2М215) и системе управления понравится такой дисбаланс характеристик транзисторов в разных плечах моста.

Вот хорошо если б кто подсказал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если проблема только в этом. Тогда, вообще, никаких трудностей не вижу. Согласовать по входу каскады работающие в ключевом режиме - самая простая задача.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

Имея базовые знания по электронике мне всегда казалось, что заменить биполярники на igbt - не сложно выполнимая задача. Но пообщавшись с опытным в импульсной технике человеком, понял что это крайне неблагодарный труд. Силовая импульсная техника - это отдельная наука, к тому же не очень приятная с точки зрения взрывов приводов.

А нельзя найти какой-нибудь импортный надежный частотник? Их сейчас великое множество. Так по-моему будет проще

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, в порядке повышения квалификации, подскажите, что такое IGBT, и где об этом можно прочитать.

Что касается приводов ЭПБ Насколько я помню, летят они постоянно, причем грешить на выходные модули смысла не имеет, ставил в них те что работаи в фануковских приводах, результат тот же. Делал и наоборот, эти модули нормально работают в фануках. Причина, выходит из строя внешний драйвер (транзистор предусилителя), а далее модуль работает в режиме КЗ. Почему он выходит из строя, не знаю, скорее всего какая то фигня в схемах. Пожтому я бы не рекомендовал менять модули ни на какие либо новые. Возьмите выкинте этот привод и купите себе нормальный современный частотник. Честное слово, это обойдется дешевле, чем постоянный ремонт. (посчитайте сколько станок простаивает из за этого ремонта).

А вообще импульсная техника когда транзисторы работают в режиме насыщения (ключевом), это отдельная тема, там все не так просто.

Извините, если что то не так, я этим занимался лет двадцать назад, многое позабывал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IGBT - insulated gate bipolar transistor. Биполярный транзистор с изолированным затвором, т.е биполярный транзистор в базе которого стоит полевой транзистор. Фактически это гибрид полевого и биполярного. Информации об этом полно в инете на русском языке.

<noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/IGBT</noindex>

Изменено пользователем Guhl
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Ты до сих пор не понял, что тебе уже три-четыре раза сказали. Все кроме тебя поняли и успокоились.:=) Копирую для тебя еще раз, что нужно сделать. Или ты опять не понял. :=) Напиши как ты будешь решать эту задачу методом Ланцоша или методом итераций подпространства.  Матрицу масс найдешь выше по тексту. Только не пиши много лишних букв и слов. А в прочем пиши. Интересно наблюдать как ты подгораешь...;=) Сам себя заводишь, пяткой себя в грудь бьешь доказывая, что все знаешь и умеешь  и при этом еще глубже себя закапываешь и подгораешь.
    • Maxim.Oi TF
      Биение есть это точно. Фреза режет не равномерно, слышно по звуку
    • AlexKaz
      Нагуглил старый список отличий профкарт от GTX, кому интересно   А тут - полный список важных для производительности карты настроек на потыцкать https://www.goengineer.com/blog/optimizing-solidworks-for-faster-performance Если солид жёстко привязан к OpenGL - логично поискать любую доступную карту с наилучшим быстродействием в OpenGL.
    • AlexKaz
      @eljer0n, в настройках драйвера и графики игровой карты попробуйте вручную выставить на максимум все видеоэффекты и привязать карту к приложению принудительно (а то у Вас симптомы как софтверного рендера на CPU). Пример: https://www.mlc-cad.com/solidworks-help-center/how-to-force-solidworks-to-use-your-graphics-card/ По дефолту там что-то среднее, скорее всего. Не поможет - установить дрова к профкартам и там покрутить настройки, сменить версию Windows с 11 на 10. И только потом можно смотреть на профкарты. Также потестить опции в самом солиде. Вот тут ниже рекомендуют включить Enable petformance pipeline и не юзать SW 2018 https://www.engineering.com/story/20-to-30-times-faster-graphics-response-with-solidworks-2019s-new-graphics-engine
    • Killerchik
      Лихой Вы, однако....   Да, это уже сильно сложнее.
    • neon0404
      Да, действительно, огромное спасибо! Ошибка новичка) Не тот режим визуализации был
    • Максим604
      @Killerchik ну да, пишу реальную и стойка переправит, а если пишу руками, то считать для центра.  Просто резьбу писал или через переменные или через turn. И подачу считал как на обычную фрезеровку.   Ещё раз спасибо) 
    • gudstartup
      100% taxid - это не совершенно секретная инфа.  а вот корпоративный ящичек у этой же фирмы посложнее  
    • Killerchik
      Скорость я бы поставил метров 15-20. Подача - лучше измерить биение зубьев прям индикатором на станке. В идеале, если биение между соседними зубьями менее трети подачи на зуб, то эту самую подачу я бы поставил порядка 2-3 соток на зуб. Фрезеруйте так же, за 2 прохода, если это не прям супер критично для времени выполнения УП.
    • Alexejswt
      Все работает.  Job-1.inp
×
×
  • Создать...