Перейти к публикации

HAAS инструмент выпадает из шпинделя при смене.


gudstartup

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Конус SK40  двигатель соединен со шпинделем через муфту, шпиндель 12К.

После замены пружин толкателя цанги (пружины набрали не родные) в цикле ATC инструмент разжимается еще до того как рука сменщика подойдет к шпинделю и инструмент выпадает!

 

Как и что можно попроще настроить ?

В руководстве описана целая процедура с алюминиевым квадратом, дюймовым индикатором и т.д. а также настройкой противодавления с установкой  манометра в линию регулятора!!!

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
Богоманшин Игорь
11 минут назад, gudstartup сказал:

Как и что можно попроще настроить ?

Попроще - купите новый станок. Или в Абамет денег заплатите.

Что вы хотели то, вы давление пружин изменили, а там диапазон рабочий противодавления достаточно узкий. 

Хотя мы погорельца настраивали без манометра, "на ощущениях",  но там еще и электрошкаф выгорел полностью, систему на Линукс поменяли - а там все заново пришлось настраивать.

В вашем случае, если не хотите платить, идите по процедуре описанной в РЭ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, Богоманшин Игорь сказал:

Попроще - купите новый станок.

Уже навезли но не новые никогда раньше с HAAS дела не имел- не было печали

С другими станками таких проблем не возникало максимум на усилие зажима влияло а здесь такая динамика!

Не подскажите когда подается сигнал на разжим - когда рука на подходе к шпинделю или когда уже инструмент захвачен рукой b и есть ли какие то временные задержки периода между получением сигнала о соответствующем положении руки и командой  на разжим инструмента?

56 минут назад, Богоманшин Игорь сказал:

Что вы хотели то, вы давление пружин изменили, а там диапазон рабочий противодавления достаточно узкий.

Вы хотите сказать что он выпадает из за того что происходит резкое выталкивание оправки из за того что противодавление не подходит под новые усилие пружин?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Богоманшин Игорь И еще в русской транскрипции я не понял этот пункт.

 

6. Чтобы ограничить отклонение головки шпинделя при выполнении следующей части процедуры,
давление воздуха требуется уменьшить, чтобы снизить рабочее усилие П.Р.И. Уменьшите давление
регулятора ниже 50 psi, затем поднимите до 60 psi.

 

Что это  значит уменьшите а затем увеличьте в чем смысл этого действия?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
1 час назад, gudstartup сказал:

Что это  значит уменьшите а затем увеличьте в чем смысл этого действия?

Аналог выборки люфта на универсальных станках. То есть к давлению 60 надо подойти снизу, от 45-50. На всякий случай проверьте, соленоиды у вас нормально подключены? (стр 15 Электросервиса).

И кусок старой инструкции отправляю, может, там понятнее написано. Номера параметров есть там.

Советовать, что вам делать, не буду, не знаю, что еще там могли наколбасить при ремонте.

96-0304_Russian_Elec_Service.pdf 96-0139 Russian Mill Service Поршень разжима.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь

96-0139 Russian Mill Service Типичные ошибки АУСИ.pdfИ еще, типичные ошибки АУСИ, оттуда же.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще сами помучаемся а уж потом можно спецов вызывать.

Haas совершенно незнакомый для нас станко-производитель совсем недавно привезли 6 станков - осваиваем сервис!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      "Какой эмпирико-нормативный опыт есть у человечества"  подробно этим занимались в зубчатых передачах. Но единой теории усталости не существует. Надо смотреть буквари по Деталям машин.   https://elima.ru/books/?id=3934   Вот хорошая книжка ... 
    • Борман
      При циклике вообще-то надо минимум и максимум знать. Есть ли вообще циклическая нагрузка ? В остальном Газпромовская нормативка копирует атомные нормы.   Запасы только свои, а не атомные.
    • gudstartup
      что наглухо вышел физически или ошибки в разделах? если логически то можно r-studio поковырять образ может параметры удастся  вытащить
    • gudstartup
      это как вы с ним свяжитесь? в россии представительство фанука закрыто - никакой поддержки нет и поставок тоже если покупать то через китайцев. значит руководство фанука в этот раз оказалось правым.
    • andrei_shevchenko
      Добрый день коллеги! Сделал имитационную модель в plant simulation, сейчас я ищу способы продемонстрировать модель в виртуальной реальности, и для этой цели мне было бы очень интересно, если бы я мог напрямую подключить omniverse к Siemens plant simulation. Я видел, что коннектор был представлен на одном из вебинаров nvidia, поэтому мне было интересно, может ли кто-нибудь рассказать мне о нем подробнее? И как его скачать? Ниже приведена ссылка на вебинар (начинается в 18:29, чтобы ознакомиться с частью, посвященной omniverse connector для моделирования установок и процессов). https://www.nvidia.com/en-us/on-demand/session/gtcfall21-a31571/   При создании своего сервера Nucleus, выходит ошибка  Error: [621cc28f-0997-4faf-beeb-cce360d80d81] Cannot prepare file for download, the server has returned HTTP403 for signed URL https://asset.launcher.omniverse.nvidia.com/nucleus-workstation/2023.2.3/windows-x86_64/package.zip?Expires=1717549893&Policy=eyJTdGF0ZW1lbnQiOlt7IlJlc291cmNlIjoiaHR0cHM6Ly9hc3NldC5sYXVuY2hlci5vbW5pdmVyc2UubnZpZGlhLmNvbS9udWNsZXVzLXdvcmtzdGF0aW9uLzIwMjMuMi4zL3dpbmRvd3MteDg2XzY0L3BhY2thZ2UuemlwIiwiQ29uZGl0aW9uIjp7IkRhdGVMZXNzVGhhbiI6eyJBV1M6RXBvY2hUaW1lIjoxNzE3NTQ5ODkzfX19XX0_&Signature=I5XhGkOGlBif-bh82r~Iny5AWZ9fGxngRTZ0dSVlr4lsv-rbmDBlqHjCqtf~Z-TVrdIlLFCshOT4X7u-OekeVJiTnjJCWQLPuxR31Cf8npT3KUrgtSACPsv0XaA2IyW1XEmWTJbVbaPEYGdsqjhXnbvhGrOvLikeqfR0c767zIgY5nrPn2yrO3WTj-9DuWUlk5OnsKMQkvhYmc7xObOToQrmveOQltxHrgjZHoSP9RDtSXv07kwUJKnDFF56PkXLFTjb1c3l16nmJTAUkwcWiOLnAQGtsYvS7TTX35RgIsqq-rRx5bi51efYKfd75vodPKJe~ObTTMEsMyvwsaPfSQ__&Key-Pair-Id=K13PD0MHC2KFRP Так же видел возможность, когда на AnyLogic делали модель, через стороннее API подключали к Unreal Engine, может стоит попробовать реализовать эту задачу таким образом? Но информации о том, как это делали не нашёл. Вот статья об этом: https://stackoverflow.com/questions/73695807/co-simulation-anylogic-and-unreal-engine?newreg=aa00b11ef29c4eef952c09083c9bfb90  
    • Павлуха
      Публикатор конфигураций не пробовали?
    • malvi.dp
      Да, в эскизе можете эту линию жёстко зафиксировать нужными вам размерами. А при создании плоскости нужно выбрать ещё и вторую ссылку для позиционирования. Это может быть плоскость "спереди" с взаимосвязью перпендикулярности.  
    • noindex
      @malvi.dp спасибо, но я с SW пока "на вы" и этот пример для меня похож на урок по рисованию совы) Как я понял на перпендикулярной плоскости рисуется эскиз линия, потом Вставка, Справочная Геометрия, Плоскость и выбираем в качестве первой ссылки эту линию. У меня в этом случае плоскость пытается создаться, но не может, ругается на неверные входные данные...  https://s.mail.ru/BR5p/wbdSuVLzK
    • Fedor
      "ГОСТ Р 57700.10-2018"  Удивительный пункт 5.3.1.   А если элементы квадратичные или более того кубичные или с более сложной структурой ?    Методы основаны на математике, а на математику тоже госты собираются написать ?   :) Валидация это вам не верификация   https://ru.wikipedia.org/wiki/Валидация    :):):) 
    • Alexey8107
      Вобщем результаты. В обед перед окном еще раз прошелся по своей памяти, сравнил две старые платы(одна от взорванного PSM, вторая от ремонта с рекуперацией. Я точно помню что лет 5 назад ремонтировали SPM), оставшиеся от ремонта. Начал подозревать что они обе слишком подозрительно похожи друг на друга, по сути отличаются только номиналами трансформаторов тока и совсем мелкими деталями... И понимаю что память мне сильно изменяет! Обе платы от PSM, но разной мощности. И действительно в SPM стоит плата хоть и похожа, но отличия значительные. Так что решил сразу замахнуть PSM. Станок сразу запустился. Осталось только загадкой, почему неисправный PSM в соло вчера показывал "-". Сегодня запустил на операционном столе и вижу "1", точно так же в соло. Вобщем пока свяжусь с фануком, пока уладим административные дела, пока проплатим, попробую в нем аккуратно поковыряться.
×
×
  • Создать...