Перейти к публикации

Интервал между номером пункта и текстом


Рекомендованные сообщения

Добрый день, где-нибудь регламентировано это расстояние? В 2.105-2019 не нашел ничего про это, если пропустил, ткните пожалуйста в пункт стандарта.

Чтобы было точно понятно о чем вопрос (Выделил красным)

4__Свидетельство о приемке.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
2 часа назад, green346 сказал:

4__Свидетельство о приемке.

Грубо говоря, 4 - одно слово, Свидетельство о приемке - ещё три слова. ЕМНИП, точка в конце не ставится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, brigval сказал:

Один пробел не подходит? Между словами один пробел же.

Да, я тоже придерживаюсь одного пробела.
Бывает, попадаются чертежи, или текстовые документы (в основном от других организаций), где интервал явно больше одного пробела.
Вот и подумал, может я чего-то не знаю и где-то размер отступа конкретно оговорен, как с абзацами.

image.png

10 минут назад, миталник сказал:

ЕМНИП, точка в конце не ставится.

Просто привык заканчивать предложения на форуме точкой :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я допускаю, что больше одного пробела могут оставлять при компьютерной вставке-считывании ТТ. В этом случае легче выделить собственно номер пункта и сам текст пункта.

 

50 минут назад, миталник сказал:

 ЕМНИП, точка в конце не ставится.

А почему?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, brigval сказал:

А почему?

Грамота.ру — в) точка, если элементы обозначены цифрой с точкой или прописной буквой с точкой. Точке после обозначения элемента соответствует точка в конце элемента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Niki85 сказал:

Грамота.ру — в) точка, если элементы обозначены цифрой с точкой или прописной буквой с точкой. Точке после обозначения элемента соответствует точка в конце элемента.

Почему не ставится точка в конце пункта ТТ? Вопрос "Почему?" был об этом. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, Niki85 сказал:

Грамота.ру — в) точка, если элементы обозначены цифрой с точкой или прописной буквой с точкой. Точке после обозначения элемента соответствует точка в конце элемента.

Не подходит для данного случая, т.к. точки после номера пункта отменены стандартом, а точки в конце предложения не отменены. Так что сами разъяснения в указанном ресурсе не соответствуют ГОСТ2.105-2019, т.к. номеров пунктов с точкой после номера пункта быть не может по этому стандарту. Возможно в иных типах печатной продукции иные требования к пунктам и точкам, но в данном случае речь о чертежах.

 

2 часа назад, миталник сказал:

ЕМНИП, точка в конце не ставится.

Если это заголовок в текстовом документе не ставится (см.форматирование самого ГОСТ2.105-2019), а в ТТ и других пунктах текстового документа вполне себе ставится точка в конце.

 

4 часа назад, green346 сказал:

В 2.105-2019 не нашел ничего про это

Сам документ является примером оформления текстовых документов, а там один пробел (но и запрета на большее количество пробелов не наблюдается).

 

1 час назад, green346 сказал:

Бывает, попадаются чертежи, или текстовые документы (в основном от других организаций), где интервал явно больше одного пробела.

Обычно такое бывает при использовании инструментов списков в редакторе текста, когда номера проставляются автоматом, а применяющие эти инструменты не меняют настройки этих списков для нужного вида.

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, brigval сказал:

А почему?

Я сказал о конкретном примере. Kelny обосновал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, brigval сказал:

Вопрос "Почему?" был об этом.

Точки после обозначения нет, потому её и нет в конце перечисления.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Niki85 сказал:

Точки после обозначения нет

Точки в конце номер пункта нет по стандарту ГОСТ 2.105-2019:

Цитата

В конце номера пункта точка не ставится.

 

1 час назад, Niki85 сказал:

потому её и нет в конце перечисления.

Точка не ставится если это:

Цитата

6.6.2 Заголовки следует печатать с прописной буквы без точки в конце, полужирным шрифтом, не подчеркивая. Заголовки разделов выделяют увеличенным размером шрифта. Допускается выделять заголовки подразделов увеличенным размером шрифта. В этом случае размер шрифта заголовка подраздела должен быть меньше, чем шрифт заголовка раздела.

Переносы слов в заголовках не допускаются. Если заголовок состоит из двух предложений, их разделяют точкой.

В других случаях ставится, т.к. точки в конце предложения не отмененены ГОСТ 2.105-2019.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10.01.2023 в 06:24, green346 сказал:

Добрый день, где-нибудь регламентировано это расстояние? В 2.105-2019 не нашел ничего про это, если пропустил, ткните пожалуйста в пункт стандарта.

Чтобы было точно понятно о чем вопрос (Выделил красным)

4__Свидетельство о приемке.

 

Добрый день. Нас учили так. Есть ГОСТ Р 2.105, там все что про текстовую КД, в этом госте есть ссылка на ГОСТ 1.5 (в народе ГОСТ полтора). И вот все что не оговорено в ГОСТ Р 2.105 нужно смотреть в ГОСТ 1.5. 

 

А именно, например, кто знает как правильно сослаться в тексте на перечисление б) в пункте текста 4.2?

Или как сослаться на строчку в таблице 5?

А как правильно писать: согласно пункту 3.1 или подразделу 3.1 или подпункту 3.1 или согласно 3.1

А как правильно оформить сноску в конце листа: *При испытании.... или * При испытании ?

Нигде в ГОСТ Р 2.105 это не написано.

 

А теперь к вашему вопросу, т.к. ничего не сказано в ГОСТ Р 2.105, то смотрим в ГОСТ 1.5.

image.png

 

Но будьте внимательны, иногда требования этих стандартов расходятся. Поэтому вначале смотрим ГОСТ Р 2.105, если не нашли смотрим ГОСТ 1.5.

 

Изменено пользователем Залина
случайность
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      вы тоже думаете что можно все компоненты чпу заменить и ничего не изменится и предупреждение о том чтобы oprminf не восстанавливали на другой машине которое фанук встроил даже в загрузчик это просто алармисткий текст и ничего не будет..... ну и ну и где написано что она mate как например здесь с чего тогда базовый чпу mate если гл.плата не mate мне непонятно из-за экрана что ли
    • статист
      Охренеть, ни за что бы не догадался. Хоть бы словом где обмолвились об этом в документации. Короче нужна команда EMODIF, E_ID, 3, N_ID где E_ID - номер элемента, который мы собираемся модифицировать. Так как используется BEAM188, то у него не два узла оказывается рассматривается, а три, где первые два принадлежат элементу, а третий узел - направляющий. И соответственно число 3 - это номер узла балки, который мы собираемся модифицировать, то есть направляющий узел. И мы этот узел соответственно заменяем на узел с номером N_ID. И тогда сечение реально вращается. Разобрался по этому видео.    
    • Александр1979
      Материнка такая в руководстве есть. На 0i-D я менял материнку, опции не слетели. 
    • gudstartup
      @Viktor2004 кстати конкретно модели автора в руководстве нет хотя оно последней редакции 18 года
    • Viktor2004
      конкретно на этой не менял. На каких менял, написал выше
    • gudstartup
      какие платы и на каких системах вот в чем ворос конкретно на этой возникут проблемы
    • Viktor2004
      ну да. А то что я менял платы это мои бредовые фантазии   Ну исправили в паспорте. И что?
    • gudstartup
      это догадки и гадание на кофейной гуще а япривожу документ где написано про то что прочитайте пункт 4.11 а там представляете вот что 4) Замена печатной платы может привести к изменению идентификационного номера ЧПУ. Проверьте это на Экран ЧПУ. Если оно отличается от описанного в техническом паспорте, исправьте его.  
    • Viktor2004
      я менял все платы. И на форуме наверное не я один их менял. И никто еще не писал что при этом у него слетел сертификат Возможно ID номера проверяются только в момент установки опции, а когда они уже установлены и мирно хранятся в OPRM INF возможно ти уже на ID наплевать
    • gudstartup
      для кого это написано CAUTION Before replacing a printed circuit board, be sure to read Section 4.11, “OPTION INFORMATION FILE” to confirm the procedure.  
×
×
  • Создать...