Перейти к публикации

Стыковка КИМ и софта


Рекомендованные сообщения

А не подскажете ли, уважаемые, требуются ли какие-то драйвера и т.п. для стыковки КИМ с софтом, предназначенным для дигитайзинга/контроля.

Вот к примеру, возникла необходимость заменить софт, шедший в комплекте с КИМ (все под ДОС), на что-то современное.

Какие при такой замене возникают проблемы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Андрей

Вот к примеру, возникла необходимость заменить софт, шедший в комплекте с КИМ (все под ДОС), на что-то современное.

Врядли что из этого получится путного, т.к. для каждой КИМ записывается "легенда" стола (стол не идеально ровный), а затем эти данные автоматически используются при замерах. Нужно обращаться к поставщику КИМ, может у него есть что-то более современное. Изменено пользователем vitch
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какие при такой замене возникают проблемы?

:g: Проблем нет , если результат сохраняется в виде трёх координат в текстовом файле. :surrender:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

vitch:

Но ведь если изначально привязываться к координатам детали, то параметры стола значения не имеют? Хоть на пол деталь положи. Лишь бы щуп дотянулся... : :smile:

EMK:

Чтобы сохранить координаты в текстовом файле, надо их для начала засосать через порт. Как раз это место меня и беспокоит. Всякий ли счетчик координат можно без проблем подключить к компу так, чтобы софт не напрягся?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А не подскажете ли, уважаемые, требуются ли какие-то драйвера и т.п. для стыковки КИМ с софтом, предназначенным для дигитайзинга/контроля.

А по подробней можно узнать о КИМ :helpsmilie: что где когда и почему :unsure:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андрей

Но ведь если изначально привязываться к координатам детали, то параметры стола значения не имеют? Хоть на пол деталь положи. Лишь бы щуп дотянулся...

Тогда зачем делаются столы, да еще из гранита, да еще полированные? Для красоты?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Деталь измеряется в системе координат, которую задает оператор КИМ.

Внутренние параметры измерительной машины доступны только самой измерит.машине. Посредством их корректируются измеренные значения и результат выдается оператору.

Для замены софта необходимо знать протокол обмена программы, с которой работает оператор, со шкафом управления, который непосредственно управляет измерительной машиной. Если этот протокол знать, то можно прикрутить свой софт в качестве рабочего места метролога.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

FFF

Насчет внутренних параметров - что имеется в виду?

Дело в том, что машина самая простая - ручной привод; из электроники - изм.линейки и счетчик перемещений.

Надо полагать, в счетчике перемещений никаких коррекций измеренного значения не производится. Т.е. точность измерений целиком и полностью определяется точностью механики и измерительных линеек.

А что касается интерфейсов - вот это и есть суть моего вопроса. Есть ли какой-то стандарт, которого придерживаются производители машин и софта (1: низший уровень - четность/стоп биты/протокол... 2: более высокий уровень - порядок следования байтов/кол-во байтов на координату/порядок следования координат... 3: может быть, что-то еще?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

> Андрей

Насчет внутренних параметров - что имеется в виду?

я немного знаком только с КИМ фирмы Zeiss, которая эксплуатируется на нашем заводе. Так вот в ней, есть специальный файл поправок, который создается при настройке (профилактике) машины сервис-техником из обслуживающей организации. Программное обеспечение КИМ учитывает эти поправки при выдаче оканчательного результата измерения. Но это такие дебри, которые метрологу и не нужно знать.

А что касается интерфейсов - вот это и есть суть моего вопроса. Есть ли какой-то стандарт, которого придерживаются производители машин и софта (1: низший уровень - четность/стоп биты/протокол...

не думаю, чтобы в этой области были бы какие-то стандарты. Производители КИМ продают и железо и софт. И как они стыкуют их -- это внутреннее дело фирмы-изготовителя. Стандарты нужны при стыковке продуктов от разных производителей: измерительное железо от одной фирмы, а программы, работающие с этим железом и обеспечивающие интерфейс с пользователем, -- от другой. Но такого, по-моему, нет.

А в вашей ситуации , видимо, придется самим выяснять протокол обмена ПК с измерительной машиной (ИМ).

Порядок действий при этом примерно такой.

1) подсоединяем к ПК вместо ИМ второй ПК (ПК2), на котором запускаем программу, прослушивающую порт обмена ПК и ИМ.

На главной ПК оператор выдает команды, а на второй ПК программа должна отловить какие-то посылки.

2) Подключаем ПК2 непосредственно к ИМ и выдаем в порт обмена выловленные на шаге 1) команды.

Слушаем ответ ИМ. Если от ИМ что-то получили, то анализирует то, что получили.

дело хлопотное, но при простом протоколе обмена может увенчаться успехом.

(1: низший уровень - четность/стоп биты/протокол...

а вот этот уровень обмена (параметры настройки порта) можно выяснить из настроек самой программы измерений (обычно, там есть пункт настройки параметров обмена). Если связь осуществляется по COM-порту, то, возможно, а autoexec.bat есть команда MODE для этого порта. С этими же параметрами надо настроить и порт на ПК2.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андрей

Дело в том, что машина самая простая - ручной привод; из электроники - изм.линейки и счетчик перемещений.

Вот с этого и надо было начать свой вопрос.

Для ручной машины все по своему, а у нас например машина с автоматизированным приводом, т.е. щуп перемещается по программе и корректировки в зависимости от положения детали на столе, температуры в зале, температуры детали, обрабатываются автоматом.

А угол поворота и наклона щупа у Вас как делается?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Syomik
      Здравствуйте! Прошу прощения что сразу не ответил, совсем замотался. Подвод происходит после достижения инструментом конечной точки прямого участка в координате X189.776 Z-100.325 предшествующего G03, затем происходит резкая смена координат на X188,980 Z-99.967, это видно на прикрепленных фото экрана стойки, и потом инструмент движется по оставшемуся контуру детали. У меня сегодня не вышло сделать тестовую деталь, но убрав из программы G42 и запустив симуляцию, четко видно что отвод/подвод исчез. Инструмент движется четко по координатам контура детали. Вот в видео я нашел фрагмент ооочень похожий на мою ситуацию. Скорее всего отвод/подвод это работа G42,  
    • ak762
      если очень хочется то пусть строит одним сплайном, в нем контрольные точки можно задать симметричными и будет то что тс хочет контур с одним сплайном
    • lem_on
      Погреть торцы черные феном хорошенько, да поди раскрутится . 
    • gudstartup
      а можно головой о стол постучаться сразу соображалка включается как в детстве подзатыльник дадут и соображаешь как квантовый компьютер сначала примените руки если не поможет то пассатижи и ножовку по металлу. ну и в довершении тиски  а вариант один - омега то есть окончательный пипец
    • gudstartup
      мир не без добрых людей. наверное поволжский немец теперь осталось в дело применить. а с народом поделиться редкостной новинкой сей добрый человек не разрешил?
    • ola_ferret
      Здравствуйте! Извините, что вклиниваюсь тут со своим простеньким вопросом. Подскажите, пожалуйста, возможно ли сделать следующее: я сделала модельку сосуда под давлением, и теперь мне необходимо получить изображения (contour plot) с распределением напряжений (von Mises stress)  для отдельных частей этого сосуда (три части - коническаяб цилиндрическая и сферическая), при этом, чтобы в левой верхней части окошка выводились максимальные и минимальные значения именно для части, которая будет отображаться, а не для целой модели. 
    • Vengeance
      Думать нужно меньше, а соображать больше) Подожду еще варианты  
    • gudstartup
      я думаю так выкинуть и купить новый китайская
    • Vengeance
      Помогите понять, как это чудо инженерной мысли разобрать, в интернете ни слова(
    • mannul
      По профилю кривой с опцией по средней линии, по шаблону, обработка элемента паз. Выбирайте что удобнее. А припуск при обработке по замкнутому контуру можно писать со знаком минус, паз будет шире.
×
×
  • Создать...