Перейти к публикации

Граировально-резерные станки Comagrav


Рекомендованные сообщения

Ну, господа вы даете!) Ни кто из Вас не работал еще на Comagrav (возможно и на FlexiCam тоже), а сколько много разнообразных отрицательных эпитетов).

Что касается сравнения немецкого и чешского качества, так здесь можно спорить сколь угодно долго у кого оно лучше.

И немецкие и чешские станки по осям X и Y имеют рейку, поэтому точность обработки абсолютно одинакова. Аналоги FlexiCam есть и у Чехов (я имею ввиду с аналогичными шпинделями и более мощной станиной, с автосменщиком и пр.) и по цене они в любом случае дешевле , чем немецкие станки.

Любое оборудование, если оно успешно продается более 10 лет в Европе, заняло свою определенную нишу на рынке.

К сведению:

1. FlexiCam помимо своих станков предлагает и Comagrav на своем рынке! Как Вы думаете: почему?

2. Обе эти фирмы - это мануфактуры, а не заводы, поэтому процент брака равен 0. Чего не могу сказать о некоторых брендовых заводах, которые в огромном количестве штампуют свои станки, теперь отрыли и в Китае завод, и тщательно скрывают отвратительное качество своего оборудования (марка всем известна, но было бы не корректно называть ее, да и здесь мы другие станки обсуждаем).

3. Comagrav выпускает исключительно станки с шаговыми двигателями, поскольку с серво двигателями они предлагают FlexiCam.

4. Есть маленькая тонкость у Comagrav серии Zonda - на портале стоят два концевых датчика по двум сторонам, то есть при возвращении портала в абсолютный ноль исключено перекашивание портала. Некоторые производители почему-то не додумались до простейшего дополнительно датчика.

5. Цены все таки сильно отличаются между этими двумя производителями. Но если вы хотите гораздо дешевле темную лошадку - добро пожаловать в поднебесную!!!

Что касается точности: возьмите любой широкоформатный станок, где используется зубчато-реечная передача, и сравните. Уверен результаты по различным станкам не будут сильно отличаться.

Если же Вы хотите большей точности, то нужно искать станки где стоят ШВП да с серво приводом, да желательно известной марки, но вот будете ли готовы заплатить за такой станок???

Так что, если Вы сравниваете какие-то станки, то сначала хотя бы посмотрите их в работе.

Это было немного в защиту конкретного чешского производителя, не занижая бесспорные достоинства немецкого производителя.

(кстати, Skoda и VolksWagen тоже можно сравнивать - компания-то одна ...)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1. FlexiCam помимо своих станков предлагает и Comagrav на своем рынке! Как Вы думаете: почему?

На этот вопрос ты сам и ответил (между FlexiCam и Comagrav заключен взаимовыгодный договор, поэтому они предлагают к продаже станки друг друга):

3. Comagrav выпускает исключительно станки с шаговыми двигателями, поскольку с серво двигателями они предлагают FlexiCam.

4. Есть маленькая тонкость у Comagrav серии Zonda - на портале стоят два концевых датчика по двум сторонам, то есть при возвращении портала в абсолютный ноль исключено перекашивание портала. Некоторые производители почему-то не додумались до простейшего дополнительно датчика.

Для вас это будет большой новостью, но таким образом делают почти все маломальски известные производители.

Что касается точности: возьмите любой широкоформатный станок, где используется зубчато-реечная передача, и сравните. Уверен результаты по различным станкам не будут сильно отличаться.

Рейки-шестерни тоже разные бывают и стоимость тоже разная, может отличаться за этот узел в 5-7 раз!

И хватит тут рекламировать этот станок! Все уже поняли, что это такое и в какой области он может себя проявить лучшим образом...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 9 месяцев спустя...

Гопода у кого есть опыт работы на Zonda3000 , поделитесь мнением о станке.Преследуемые цели ПИХ,оргстекло,композит и гравировка.Стою перед выбором брать его или нет.Заранее презнателен за информацию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гопода у кого есть опыт работы на Zonda3000 , поделитесь мнением о станке.Преследуемые цели ПИХ,оргстекло,композит и гравировка.Стою перед выбором брать его или нет.Заранее презнателен за информацию.

Эх, станок на рейке-шестерне не самый лучший выбор. ШВП по всем координатам, причем на больших станках сдвоенная ШВП - совсем другое дело!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, а с этими станками кто-нибудь дело имел?

Ссылка - <noindex>http://www.charlyrobot.com</noindex>

Недавно был у них на заводе. Малоразмерные станки выглядят вполне прилично.

Кстати, в прошлом году их купил MECANUMERIC, обещают внести коррективы в конструкцию.

Во что это выльется пока не знаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      @hlibhlib ну а если в Гоблинском?
    • A_1
      Нужно менять значение X. Измение значения P повлияет только на фактическую глубину первого прохода.
    • hmss
      Подачи слишком высокие,на черновое точение F701.707,а на чистовое F121.796.попробуй на черновое F0.25,а на чистовое F0.1
    • g687
      Спасибо за определение глубины резьбы! (в самом ГОСТ его нет) Тогда с учетом формулы : получается что высота резбы равна 5/8H или 0,541*шаг резьбы теперь понятно откуда берется этот коэффициент.     С другой стороны @alex0800 в своей программе написал на практике значение 920, если считать по формуле - должно быть 812 Жалко что он не указал какой резец использует - тогда можно было бы посмотреть поподробнее.   Собственно тогда получается такой вопрос - если после нарезания внешней резьбы на болт на него не наворачивается гайка - то надо X опустить - или надо увеличенную глубину резьбы поставить ?   Т.е. например  написал программу G76 P011060 Q50 R0.1 G76 X34.16 Z-34 R0 P812 Q300 F1.5   допустим гайка не наворачивается в этом случае надо вместо P812 написать P920 ? или вместо X34.16 написать X34.08 ?   P.S. Если смотреть ГОСТ 24705-2004 то для резьбы М36 шаг 1,5 указан "внутренний диаметр по дну впадины d3" =  34,160   Этот курс я тоже купил :)   Собственно пока у меня сложилось впечатление что токарные программы надо писать в G кодах, потому что , например ту же резьбу через G1 не нарежешь потому что надо знать угловое положение шпинделя - а его знает только станок.   Для фрезера (IMHO) заморачиваться вообще ненадо и надо использовать CAM   Пытаюсь пробовать в Solidcam токарку ( только начал) и при выводе УП там вроде бы можно поставить галку чтобы выводил токарные циклы - но пока не освоил/не проверял.   Соответственно необходимо значть все токарные циклы если ты работаешь на токарном станке (не факт что CAM сможет сформировать УП с использованием токарных циклов твоей стойки). Шаг влево/вправо чреват в лучшем случае поломкой резца, а в худшем поломкой станка
    • djrandom
      Лицензионный... Но это действительно не имеет никакого отношения как к возникновению этой проблемы, так и к её решению
    • Nikitoxic
      Доброго времени бытия, форумчане! Прошу вашей помощи в выявлении ошибки. При привязке своей таблицы размеров и таблицы расчета гиба листового металла все работает корректно, кроме 3мм и 4мм. Чтоб наглядно продемонстрировать прикладываю ссылку на яндекс диск с описанием ошибки и двумя таблицами. https://disk.yandex.ru/d/Ie6wLFDyGT25jQ Буду очень благодарен за помощь!  
    • RomanSV
      Здравствуйте. С переключателями на коннекторах profibus все в порядке (конечные на вкл, промежуточные выкл) как и в документации. В противном случае реакция на пульте оператора однозначная с этим уже сталкивались. Здравствуйте. В том то и дело что как только пытаюсь выйти на референтную точку ось сразу выдает ошибку эту, то есть движения нет вообще никакого даже в JOG режиме. и это касается именно этих двух осей (V и B) по остальным осям движение без ошибок.
    • hlibhlib
      Альтруизм скончался. ( Дальше пусть покажет класс Молодежь.  
    • ev121
    • Snake 60
      Было уже не раз. Ищи поиском по форуму "построение шнека" как-то так
×
×
  • Создать...