Перейти к публикации

Граировально-резерные станки Comagrav


Рекомендованные сообщения

Ну, господа вы даете!) Ни кто из Вас не работал еще на Comagrav (возможно и на FlexiCam тоже), а сколько много разнообразных отрицательных эпитетов).

Что касается сравнения немецкого и чешского качества, так здесь можно спорить сколь угодно долго у кого оно лучше.

И немецкие и чешские станки по осям X и Y имеют рейку, поэтому точность обработки абсолютно одинакова. Аналоги FlexiCam есть и у Чехов (я имею ввиду с аналогичными шпинделями и более мощной станиной, с автосменщиком и пр.) и по цене они в любом случае дешевле , чем немецкие станки.

Любое оборудование, если оно успешно продается более 10 лет в Европе, заняло свою определенную нишу на рынке.

К сведению:

1. FlexiCam помимо своих станков предлагает и Comagrav на своем рынке! Как Вы думаете: почему?

2. Обе эти фирмы - это мануфактуры, а не заводы, поэтому процент брака равен 0. Чего не могу сказать о некоторых брендовых заводах, которые в огромном количестве штампуют свои станки, теперь отрыли и в Китае завод, и тщательно скрывают отвратительное качество своего оборудования (марка всем известна, но было бы не корректно называть ее, да и здесь мы другие станки обсуждаем).

3. Comagrav выпускает исключительно станки с шаговыми двигателями, поскольку с серво двигателями они предлагают FlexiCam.

4. Есть маленькая тонкость у Comagrav серии Zonda - на портале стоят два концевых датчика по двум сторонам, то есть при возвращении портала в абсолютный ноль исключено перекашивание портала. Некоторые производители почему-то не додумались до простейшего дополнительно датчика.

5. Цены все таки сильно отличаются между этими двумя производителями. Но если вы хотите гораздо дешевле темную лошадку - добро пожаловать в поднебесную!!!

Что касается точности: возьмите любой широкоформатный станок, где используется зубчато-реечная передача, и сравните. Уверен результаты по различным станкам не будут сильно отличаться.

Если же Вы хотите большей точности, то нужно искать станки где стоят ШВП да с серво приводом, да желательно известной марки, но вот будете ли готовы заплатить за такой станок???

Так что, если Вы сравниваете какие-то станки, то сначала хотя бы посмотрите их в работе.

Это было немного в защиту конкретного чешского производителя, не занижая бесспорные достоинства немецкого производителя.

(кстати, Skoda и VolksWagen тоже можно сравнивать - компания-то одна ...)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1. FlexiCam помимо своих станков предлагает и Comagrav на своем рынке! Как Вы думаете: почему?

На этот вопрос ты сам и ответил (между FlexiCam и Comagrav заключен взаимовыгодный договор, поэтому они предлагают к продаже станки друг друга):

3. Comagrav выпускает исключительно станки с шаговыми двигателями, поскольку с серво двигателями они предлагают FlexiCam.

4. Есть маленькая тонкость у Comagrav серии Zonda - на портале стоят два концевых датчика по двум сторонам, то есть при возвращении портала в абсолютный ноль исключено перекашивание портала. Некоторые производители почему-то не додумались до простейшего дополнительно датчика.

Для вас это будет большой новостью, но таким образом делают почти все маломальски известные производители.

Что касается точности: возьмите любой широкоформатный станок, где используется зубчато-реечная передача, и сравните. Уверен результаты по различным станкам не будут сильно отличаться.

Рейки-шестерни тоже разные бывают и стоимость тоже разная, может отличаться за этот узел в 5-7 раз!

И хватит тут рекламировать этот станок! Все уже поняли, что это такое и в какой области он может себя проявить лучшим образом...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 9 месяцев спустя...

Гопода у кого есть опыт работы на Zonda3000 , поделитесь мнением о станке.Преследуемые цели ПИХ,оргстекло,композит и гравировка.Стою перед выбором брать его или нет.Заранее презнателен за информацию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гопода у кого есть опыт работы на Zonda3000 , поделитесь мнением о станке.Преследуемые цели ПИХ,оргстекло,композит и гравировка.Стою перед выбором брать его или нет.Заранее презнателен за информацию.

Эх, станок на рейке-шестерне не самый лучший выбор. ШВП по всем координатам, причем на больших станках сдвоенная ШВП - совсем другое дело!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, а с этими станками кто-нибудь дело имел?

Ссылка - <noindex>http://www.charlyrobot.com</noindex>

Недавно был у них на заводе. Малоразмерные станки выглядят вполне прилично.

Кстати, в прошлом году их купил MECANUMERIC, обещают внести коррективы в конструкцию.

Во что это выльется пока не знаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • FUH
      Добрый день!   У меня станок Reckermann RBZ-1320-ALPHA.   ЧПУ HEIDENHAIN TNC426.   Хотел заменить HDD. Снял образ с пропуском bad-блоков HD Clone и записывал на разные варианты 1) mSata 16Gb через переходник mSata-ide 2) CF карты 4Гб и 16Гб (2шт) через переходник 2xCF-ide   Станок загрузить с копий не удалось. С hdd висит Loader 3.0 секунд 10-15 и загружается, с моих ssd висит бесконечно.   Но если всунуть пустую CF карту, то предлагает восстановить и на этом висит. Ждал больше часа.   А если отказаться от восстановления то появляется меню из 6ти пунктов, где можно выполнить форматирование, которое завершается успешно и для 4гб и для 16гб. Создаются 3 пустых раздела. Для 16гб по 2гб, а для 4гб - 2гб, 166мб и 1,67гб. Из под Windows они распознаются как RAW, а из под Linux как FAT16. Пробовал скопировать на них файлы, все равно висит на Loader 3.0   Для извлечения диска приходится каждый раз снимать разбирать блок. HDD там в металлической корзинке и подвешен на резиночках. С CF удобнее - можно снять на месте. Уже думаю вывести ide-шлейф наружу для быстрой замены.   Что ему не хватает? Уж вроде при форматировании в стойке и закидывании файлов с пока еще работающего диска все должно работать? Все файлы с оригинала копируются, получается их не затронули bad-блоки.
    • fantom.ul
    • warriorzor
      На наших стойках сохранение по-другому: RI F пуск И вывод проги соответственно RI S пуск  
    • Fedor
    • Mihanoid
      Всем большое спасибо! Помогло. Проблема действительно была в опции save_objects. Теперь итерации крепежа не сохраняются. Файл*.idx не появляется.  Странно что раньше такого не было. Хотя config я не трогал много лет. И там опция save_objects всегда была changed_and_updated
    • maxx2000
      @Andrey.V а по сечениям или сети кривых нельзя построить поверхность?
    • davidovka
      у меня changed и при сохранении вашей тестовой сборки винт не сохраняется
    • gudstartup
      для всех у которых есть системный раздел по меньшей мере для самых распространённых 430 530 620 640 manualplus это актуально если хотите бэкапить системный раздел удаленно а не снимать диск система не должна быть полностью загружена и тем более запущена  советую остановится на сообщении о прерывании тока
    • Andrey.V
      Извиняюсь , совсем все перепутал. У меня солидкам 16 и мастеркам 17 , а дома мастеркам 19. Установить 21 версию нет возможности на работе из-за политики предприятия. Так кто-то подскажет , можно ли объединить поверхности как на фото выше?
    • maxx2000
      Re: File management, sessions and lost work - PTC Community
×
×
  • Создать...